Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушения при первом следственном допросе - отсутствие разъяснения статьи 51 и отсутствие адвоката

24.02.2016, 11:46
• г. Москва

Вопрос у меня такой, задержанному на первом следственном допросе следователь не разъяснил значение статьи 51 о праве не свидетельствовать против себя самого и допрос был произведен без присутствия адвоката, задержанный не знал своих реальных прав и не знал как правильно себя вести и что отвечать, этим воспользовался следователь и задержанyый фактически подписал себе особо тяжкую статью. В самом конце допроса адвокат от следствия явился, своего адвоката вообще не было, и этот адвокат и подписал все бумаги. Хочу знать какие здесь есть нарушения. Спасибо за ответ.

Читать ответы (3)
Статья не свидетельствовать против себя
Не свидетельствовать против себя
Свидетельствовать против себя
Ответы на вопрос (3):

Необходимо обжаловать действия следователя. Признавать не законным протокол допроса

Спросить

Если протокол допроса подписан допрашиваемым и адвокатом, пусть и в порядке ст.51 УПК РФ, то формально никаких нарушений нет. Или их очень трудно доказать.

Вообще, подобные вопросы надо задавать не в интернете, а "своему"адвокату.Тем более, с учетом тяжести обвинения.

Спросить

Ирина, последовательность действий:

- отказ от услуг адвоката по назначению (если Вас не устраивает формальный подход)

- поиск адвоката по соглашению

- ходатайство о повторном допросе в соответствии с рекомендациями и в присутствии нового адвоката.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России