По-моему, я не должен нести никакой ответственности по согласованным с ЗАКАЗЧИКОМ проектным решениям перед третьими лицами.
Приветствую!
Заключаю договор как физическое лицо (Подрядчик) с юридическим лицом (Заказчик) на оказание услуг по разработке проектной документации (дизайнерские проработки). При этом, в статье договора, посвященной ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН указан смущающий меня пункт.
Привожу его дословно: "В случае возникновения претензий к Подрядчику, независимо от их характера, со стороны третьих лиц, Заказчик не несет по ним никакой ответственности."
--
Я желаю, в принципе, исключить данный пункт из договора.
Мои доводы: Данная формулировка расплывчата и не конкретна. Особенно, в отношении третьих лиц так или иначе привлеченных к проекту. А также, относительно "претензий... независимо от их характера". Договор-вещь конкретная и требует конкретного перечня возможных претензий. По-моему, я не должен нести никакой ответственности по согласованным с ЗАКАЗЧИКОМ проектным решениям перед третьими лицами.
---
ЗАКАЗЧИК трактует данный пункт иначе: данная формулировка страхует его от моих кредиторов.
---
Вопрос: кто прав? Могу ли я требовать пересмотра данного пункта (перефразирования, изменения формулировок) для выявления конкретики и ухода от разночтений?
Заранее благодарю за участие!
Прав Заказчик. Говорится именно о том, что по претензиям к Подрядчику, заявленных третьими лицами Подрядчику (т.е. по обязательства Подрядчика перед третьими лицами) Заказчик ответственности не несет. Полностью соответствует норме п. 3 ст. 308.
ГК РФ.
Статья 308. Стороны обязательства
1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.
2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц)".
Трактовать так, как Вы предлагаете, формулировка не позволяет.
А требовать (предлагать на самом деле, отношения же гражданско-правовые, основанные на равноправии сторон) Вы конечно можете, это и есть процесс согласования условий договора.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация