Несправедливое требование страховой компании - рассматриваемый случай ДТП исключает повреждения на мотоцикле
Сын на мотоцикле на повороте задел машину. Теперь страховая компания просит возместить ущерб в размере 34 000 руб. Нас на ДТП как представителей несовершеннолетнего не вызывали. Какие повреждения получил автомобиль мы не видели. По документам СК задний фонарь по заоблачной цене (24000 руб) . Изогнут литой диск колеса, соответственно шиномонтаж и полировка царапин. Еще какой то фонарь. В итоге такая сумма. Но если бы наш мотоцикл при ударе погнул литой диск, то сын был бы в больнице и соответственно были бы повреждения на мотоцикле. Ничего этого нет. По словам сына была царапина на бампере и МОЖЕТ быть на самой машине. НЕ о каких фарах и фонарях он не знает. Что делать? В протоколе ДТП в строке причиненный ущерб написано: царапина бампера и царапина на крыле. По справке за полировку этих деталей СК заплатило по 750 руб (итого 1500 руб). А СК просит возместить 34000 за фонарь и литой диск.
Направляйте им заявление с просьбой обосновать сумму. Не обоснуют - пусть в суд идут. А там с них получите еще и компенсацию.
Спросить
Не выплачивайте НИЧЕГО и не вступайте в переписку с СК.
При оформлении ДТП инспектор описывает повреждения со слов участников и если ни фара ни фонарь ни диск не описаны - выдумки собственника автомобиля с целью заработать.
Ждите обращения СК в суд - пусть доказывают повреждения, стоимость и причнно-следственную связь именно с этим ДТП.
Спросить
Сын на мотоцикле на повороте задел машину. Теперь страховая компания просит возместить ущерб в размере 34 000 руб. Нас на ДТП как представителей несовершеннолетнего не вызывали. Какие повреждения получил автомобиль мы не видели. По документам СК задний фонарь по заоблачной цене (24000 руб) . Изогнут литой диск колеса, соответственно шиномонтаж и полировка царапин. Еще какой то фонарь. В итоге такая сумма. Но если бы наш мотоцикл при ударе погнул литой диск, то сын был бы в больнице и соответственно были бы повреждения на мотоцикле. Ничего этого нет. По словам сына была царапина на бампере и МОЖЕТ быть на самой машине. НЕ о каких фарах и фонарях он не знает. Что делать?
Сын на мотоцикле на повороте зацепил машину. Через пол года Страховая компания просит возместить ремонт машины в сумме 34 000 руб. Нас как представителей несовершеннолетнего на ДТП не вызвали. Какие были повреждения мы не видели. По словам сына незначительная царапина на бампере. И в итоге аж 34 тысячи. Что делать? Мотоцикл не застрахован на учете не стоит.
Сегодня утром двигаясь по мосту мою машину догнал джип Вольво и слегка ударил рамкой номера мне по бамперу. Был звук удара. Но выйдя из машины я в темноте и на несовсем чистой машине не увидела повреждений. Взяла у водителя Вольво номер телефона и сфотографировала его номера, на случай если повреждения обнаружатся. На этом мы разъехались, не оформляя ДТП. Прибыв на работу, я протерла бампер и увидела небольшие потертости эмали на бампере и царапину в 2-3 мм. Позвонила водителю Вольво, он только отшутился и сказав, что занят повесил трубку. Что теперь делать? Повреждения на самом деле небольшие, потребуется полировка бампера и возможно заделка царапины.
Здравствуйте! Вашем случае уже ничем помочь Вам никто не сможет, Вы оба покинули место ДТП. Так же обратите внимание, что у Вас всего лишь нарушение Лакокрасочного покрытия, следовательно страховая отправит бампер на покраску. В случае если у вас где либо на бампере есть небольшие доаварийные дефекты, то страховая откажет Вам в выплате.
СпроситьМашина застрахована КАСКО, при страховании было отмечено что на бампере имеются небольшие царапины (совсем неглубокие, полировка их бы устранила)! И теперь страховая компания при калькуляции по моему ДТП отказывается включать покраску бампера, утверждая что он до наступления страхового случая теребовал покраски! Они правы?
Добрый день!
Нет, не правы, обращайтесь к ним с претензией или в суд.
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьСтраховая выплатила мало по ДТП, я не виновник, машина 2006 года пробег 220000 км повреждения царапина бампер, вмятина крыло, вмятина дверь, царапина задняя дверь, царапина заднее крыло, царапина задний бампер, погнут колесный диск, выплата чуть более 12000
Здравствуйте. Если не согласны с суммой выплаты то сделайте независимую оценку ущерба и пишите претензию в страховую компанию. Если не удовлетворят то обращайтесь в суд.
СпроситьПо страховому полису КАСКО в 2013 г. получил выплату за покраску царапин переднего крыла и бампера. При оформлении нового полиса КАСКО эти царапины были указаны в акте осмотра. В 2014 г. попал в ДТП и под замену идут переднее правое крыло и бампер. Страховая компания обязуется оплатить замену бампера и крыла, а покраску навязывают мне, так как я получив выплату на покраску не предоставил им машину на осмотр после покраски. Правомерны ли действия страховой компании?
Здравствуйте, Максим!
Если данное условие предусмотрено договором КАСКО, действия страховой компании правомерны. Предоставьте доказательства, подтверждающие проведение ремонтных работ (покраски переднего крыла и бампера) после первого страхового случая.
Удачи Вам!
Спросить
а зачем вы идете по каско? вы виновны в ДТП, если нет смело обращайтесь в порядке ОСАГО в страховую виновника
СпроситьПрошу разъяснить ситуацию. Во дворе дома в мою машину въехал сосед на своей машине. Удар был приличным и в результате этого моя машина по инерции ударила машину моего сына, которая стояла за моей машиной. В итоге у меня сорван бампер, у сына - разбита фара и согнуто крыло. Самого ДТП мы не видели, т.к. были на даче. Обнаружилось все только по приезду. Есть свидетели ДТП. ГИБДД сразу не вызвали, непонятна была ситуация. Машины виновного на месте не было. Как поступить правильно в данной ситуации?
Если вы не передвигали ваши ТС с места стоянки, обращайтесь в ГИБДД прямо сейчас, приводите свои доводы и ГИБДД будет привлекать виновника к административной ответственности, можете так же обратится к соседу и требовать отнего возмещения вам всех расходов на ремонт авто......... Но лучше все решать через гаи.
Спросить
Обратитесь в ГИБДД с заявлением о случившемся, укажите свидетелей. Соседа вызовут для дачи объяснений и осмотра его автомобиля. При наличии характерных повреждений на соседа может быть составлен протокол за оставление места ДТП (ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП - предусматривает лишение права управления ТС). Но может потребоваться и трасологическая экспертиза для установления причастности соседа к данному ДТП (если он отрицает факт наезда на Ваш автомобиль).
СпроситьЕсли повреждение явно нанесено другим автомобилем, следует вызвать сотрудников ГИБДД , не перемещать автомобиль с места происшествия до приезда сотрудников ГИБДД, выставить знаки аварийной остановки.
Т.е. просто будет зафиксировано ДТП, в котором второй участник происшествия скрылся; Укажите виновника и свидетелей ДТП. Обратите внимание на указание в протоколах справках точного времени и места!
Получите все необходимые справки и протоколы, которые выдаются на месте происшествия. Уточните у сотрудников полиции, где и когда Вы сможете получить недостающие справки, сделайте их копии и заверьте печатью компетентного органа, и подписью сотрудника, выдавшего справку.
Затем подать письменное заявление в страховую компанию (уточняйте сроки в Вашей страховой компании) При себе необходимо иметь все необходимые документы (гражданский паспорт, свидетельство о регистрации ТС, водительские права, талон ТО, полис, выданные сотрудникам полиции справки и постановления (недостающие можно довезти потом) и предъявить к осмотру поврежденное транспортное средство, если оно на ходу.
Вы также вправе обжаловать действия или бездействие, которое нарушает Ваши права. Подать в суд на страховую, если сумма страхового возмещения Вас не устроит. также вы вправе подать иск на виновника ДТП
Спросить17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.
Нина, добрый день.
Повреждения в справке ГИБДД и в Акте осмотра не обязательно будут совпадать.
СК обязана выплатить в соответствии с заключением эксперта. Если вы не согласны с выплаченной суммой (при наличии заключения эксперта) - обращайтесь в суд с иском о взыскании страхового возмещения и всех понесенным вами расходов
С уважением,
Адвокат
Черноокова Татьяна Валериевна
Почта: chernoockova@yandex.ru
Спросить
Требования страховой незаконны. ГИБДД верно вам ответило. Справку ГИБДД переделывать не должны. Да же если и переделают это уже будет фальсификация, что уголовно-наказуемо. Эксперт описали повреждения, если вы с объемом повреждений согласны, то его и должны возместить. В случае вопросов обращайтесь лично на очную консультацию
СпроситьКак доказать, если моя машина получила повреждения левого заднего колеса и крыла, а у второй машины были повреждены: бампер, крыло, капот, а эту машину объявила страховая компания, что не подлежит восстановлению.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.
Нужно ознакомится с документами ДТП. Вам письменно СК отказала?
Спросить
СК дала письменный отказ. Написано "Страховщик не несет ответственности за повреждения ТС, имевшиеся на момент заключения договора страхования. В Вашем договоре страхования отсутствует информация об устранении повреждений, имевшихся на момент его заключения". Но бампер после повторного ДТП подлежит замене, какая разница была ли на нем трещина раньше или нет?
СпроситьСкажем так: если раньше пусть и с трещиной Вы могли ездить с бампером, то после этого ездить стало уже проблематично. Т.е. налицо причинение большего ущерба по сравнению с тем, что был раньше. Нанимайте эксперта-оценщика для оценки повреждений с указанием данных обстоятельств. Далее предъявляйте претензию страховщику и в случае отказа обращайтесь в суд.
Спросить
