Спор о возврате имущества в автомобиле после судебного разбирательства - правовые аспекты и обязательства сторон

Суд вынес решение по разделу автомобиля в мою пользу. После решения суда, ответчик заявляет, что я - истец должна ему вернуть вещи, которые находятся в автомобиле - компьютер, видеорегистратор, магнитофон, антирадар. Обязана ли я ему их вернуть? И, если не верну, что за это мне будет?

При разделе имущества суд вынес решение передать истцу автомобиль. Я выплатила ответчику половину стоимости авто. Прошло уже два месяца. Ответчик требует с меня вернуть вещи, комплектующие автомобиль. Могу ли я обратиться с жалобой по поводу вымогательства со стороны ответчика?

После раздела иммущества (автомобиля) по решению суда, автомобиль достается мне (потому, что у меня годовалый ребенок) и я обязанна выплатить половину его стоимости ответчику. Но ответчик с решением суда не согласен и планирует его обжаловать. На данный момент автомобиль находится в пользовании ответчика, каким образом мне вернуть автомобиль и выплатить ответчику половину его стоимости?

Прошло уже два месяца после решения суда по разделу автомобиля, который был оставлен мне - истцу. Я выплатила ответчику половину стоимости автомобиля, которую мне назначил суд. Сейчас ко мне обращается участковый с просьбой осмотреть автомобиль, так как со стороны ответчика поступило заявление о возврате имущества: магнитофона, компьютера, регистратора и авторадара. Я отказала ему в этом и письменно указала это. Могут ли меня привлечь за это или наказать?

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.

В суд подан иск о возврате неосновательного обогащения. Предметом спора являются вещи: норковая шуба, компьютерный стол и офисный стул. Имущество находится у ответчика, который не отдает его. Если ответчик не сможет мне вернуть вещи в натуре я попросила в иск стоимость этого имущества, а судья требует оценку этого имущества, только как я ее проведу если вещей то нет? а сумму я должна как то обосновать. Что делают в таких случаях? Может ли суд при отсутствии оценки отказать в иске?

По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вынесено решение суда об обязании ответчика передать истцу определенные вещи, при этом в решении суда стоимость этих вещей не определена. В ходе исполнения исполнительного производства ответчик продал здание, в котором находилось спорное имущество. Таким образом у ответчика на сегодняшний день спорное имущество отсутствует. Истец произвел оценку спорного имущества и судебные приставы обратились в суд с заявление об изменении способа исполнения решения суда. Взыщут ли с ответчика рыночную стоимость данного имущества, ведь фактически имущество не уничтожено, а находится у другого собственника. При этом при подаче иска истец предьявил договор купли продажи, где было указано, что он приобрел это имущество за 6 тысяч рублей, а оценки сделал на 312000 рублей, незаконно проникнув в помещение (спилив замки)

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Было подано на неустойку по алиментам. Ответчик не явился в суд. Суд вынес заочное решение в мою пользу. После суда прошло 2 месяца. Ответчику все отсылали по почте. Долг по алиментам не погашён.у ответчика уже административное наказание. Возбуждено уголовное дело. Ответчик работает и здоров. Теперь ответчик подал на отмену заочного решения. Суд на днях. Меня суд оповестил в пятницу, а суд в понедельник. Какие мои действия?

Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?