Кто должен оплатить услуги эвакуации и хранения автомобиля на специальной стоянке при аресте за вождение в нетрезвом виде?
199₽ VIP
Вопрос уже задавался - №9768054, но в кратце повторюсь:
13.01.2016 водитель задержан за управление ТС в нетрезвом виде по статье 12.8 КоАП РФ. Автомобиль помещён на спец. Стоянку и проходит по делу как вещ. док. Суд состоялся (через месяц).
ГИБДД выдало справку на возврат ТС. Должен ли водитель оплачивать услуги эвакуации и времени хранения на спец. Стоянке за этот период?
С Вашего сайта был дан юристами однозначный ответ, что ДА должен в силу ст.12.13 КоАП РФ и ст.5 и ст.6 Закона Республики Башкортостан от 03.07.2012 г. №549-з в котором говорится, что возврат производится ПОСЛЕ оплаты расходов... .
Но...
на сегодняшний день:
1) дознаватели из полиции утверждают, что оплачиваются только услуги эвакуатора, а услуги хранения на спец. Стоянке бесплатны, т.к. это вещ. док;
2) Прокуратура утверждает, что при наличии справки из ГИБДД о возврате ТС мы не можем задерживать ТС, а должны выдать владельцу и после этого подать на него в суд на оплату услуг по хранению ТС.
Как правильно поступить в данном случае?
Здравствуйте.
Поступите так, как Вам сообщили в прокуратуре во избежание с ней недоразумений в будущем. Потом обращайтесь в суд на владельца и взыскивайте с него убытки, которые Вы понесли за хранение, статья 15 ГК РФ. Иск подавайте в районный суд по правилам статей 131-132 ГПК РФ
СпроситьВы должны отдать автомобиль владельцу согласно справки на возврат ТС.
Пункт 6 части 2 ст.131 УПК РФ суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с частью 3 ст.131 УПК РФ суммы процессуальных издержек выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. То есть Ваше предприятие, оказавшее органу предварительного расследования услуги по хранению автомобиля, имеющего доказательственное значение для дела, должно предъявлять требования об оплате органу предварительного расследования (отделу МВД), который должен вынести постановление об оплате таких услуг из средств федерального бюджета.
А прямого взимания платы с граждан – владельцев транспортных средств закон не допускает. в последующем возможно взыскание указанных средств с граждан, но строго в соответствии с требованиями закона. Так, согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Причем такое взыскание может быть произведено только на основании приговора или постановления суда, причем только с лица, признанного виновным в совершении преступления.
ст. 24.7 КоАП 2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Спросить1. Они правы, т.к. это хранение вещ. доказательств оплачивает государство или осужденный.
2. Обязаны выдать, но т.к. это хранение вещественного доказательства расходы по хранению - процессуальные издержки, которые в силу ст. 132 упк рф оплачивает осужденный либо они взыскиваются за счет федерального бюджета. Поэтому вправе обратиться с требованием вынести постановление об оплате хранения к судье (после передачи дела в суд.).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация