Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность использования детективов для заверения размещения информации в Интернете - юридический аспект и практика судебного рассмотрения

23.03.2010, 11:05
• г. Тверь

Один из наших партнеров предложил услуги «своего» детектива, который полномочен удостоверять факт размещения, в частности, какой-либо информации в Интернете. Ранее по таким случаям мы обращались к нотариусам.

Скажите, пожалуйста, в рамках какого НПА частные детективы могут осуществлять такую деятельность. Есть ли какая-нибудь суд. практика, в которой суд принимал осмотр сайта, заверенный не нотариусом, а детективом?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дарья, здравствуйте! На мой взгляд, детектив не может "заверить" документ об осмотре сайта. Таких полномочий у него нет. Только у нотариуса. Дело в том, что, согласно закону, детектив имеет право на осмотр документ. веществ, предметов, НО с согласия собственников (владельцев) этих предметов. А полномочий на удостоверение документов у детектива нет. Он может лишь составить отчет, но, повторюсь, с согласия собственника предмета (документа).

Пусть нотариус удостоверит добытые доказательства в интернете, а детектив даст свидетельские показания в суде о том, что он также видел данные сайты с определенной информацией.

На самом деле, к большому сожалению, у частных детективов очень мало полномочий, данных им Законом "О частной детективной и охранной деятельности"..

Высказала Вам свою личную точку зрения..

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тверь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Петр Николаевич
08.04.2015, 15:56

Частный детектив собрал реабилитирующие сведения для товарища, обвиняемого в уголовном деле - анализ правомерности действий

Мой товарищ в рамках уголовного дела проходит обвиняемым и он заключил договор с частным детективом на сбор реабилитирующих сведений. По истечении 10 дней частный детектив собранные сведения предоставил следователю. Правомерны ли действия частного детектива и если да, то на каких основаниях.
Читать ответы (1)
Юра
11.04.2017, 19:38

Частный детектив и право на сбор компрометирующей информации - анализ случая Самсонова vs Фомин

5. Частному детективу поступило предложение от кандидата в депутаты в областную думу Самсонова собрать сведения компрометирующего характера на своего соперника по избирательной компании Фомина. Самсонову было известно, что Фомин имеет связи с криминальными структурами и незаконно занимается предпринимательством. Имеет ли частный детектив право собирать информацию подобного характера? Какие полномочия имеет частный детектив?
Читать ответы (2)
Елена
22.10.2015, 21:57

Права и ограничения частного детектива - передача собранных материалов заказчику или объекту наблюдения по просьбе заказчика

Имеет ли право частный детектив предоставлять собранные им материалы не заказчику, а лицу, за которым он наблюдал по просьбе заказчика. Если это лицо будет на этом настаивать. Например, если муж нанял детектива следить за женой. Она узнала и требует у детектива показать ей все материалы.
Читать ответы (1)
Марина
28.03.2006, 12:10

Посоветуйте, пожалуйста, что я могу сделать для своей защиты.

У меня очень срочный вопрос, ответьте пожалуйста! Для поиска одного человека я обратилась к частному детективу через интернет. Сам частный детектив находится в Питере, а я в Челябинске. Он согласился заняться моим делом и назвал стоимость услуги - 400 долларов. Оплатить нужно сразу, через Вестерн Юнион. На вопрос о подтверждении выполнения услуги и ее оплаты, детектив предложил отсканировать расписку. Меня это не устроило и он сказал, чтобя я предложила что-то сама. Посоветуйте, пожалуйста, что я могу сделать для своей защиты. Ведь 400 долларов для меня большая сумма. Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Стас
29.03.2021, 14:10

Частный детектив на работе в закрывающемся КПК - необходимость проверки и возможные риски

"Закрывается" кредитно-потребительский кооператив, и там сейчас работает человек, который предъявил визитку с указанием, что он частный детектив. На сайте https://data.gov.ru/opendata/7706074737-reestrdetektiv нет лицензии с номером, указанным на визитке (есть другая истекшая лицензия у этого детектива). На этом же сайте указана дата обновления информации 2015 г. 1) Где можно точно узнать, что это действительно частный детектив. 2) Где можно узнать на каких основаниях он сейчас действует (сам-то он может рассказать все, что угодно). 3) Можно ли высылать на его электронную почту все копии договоров с закрываемым КПК или здесь могут быть неприятные последствия. Заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Наталия
11.09.2020, 12:13

Как доказать размещение информации в сети Интернет без заверения нотариуса - прецеденты судебного решения

Примет ли суд снимки экрана+ видеозаписи обзора сайта программой видеозахвата (на видео будет адресная строка и дата)+ свидетельства троих людей, как доказательство размещения информации в сети Интернет? Я знаю про желательность заверения нотариусом, но есть ситуации, где это невозможно. +Якобы есть решения судов, где суд отклонил возражения о том, что факт размещения спорной информации не доказан протоколом осмотра нотариусом. Якобы суд может принять свидетельства очевидцев, видевших в сети спорный пост+ снимки экрана. Или зависит от конъюнктуры? Спасибо!
Читать ответы (1)