Бездоказательное обвинение - что делать, если друга обвинили по статье 132 часть 4 без доказательств?

Как можно доказать невиновность человека. Моего друга обвинила теща, что он приставал к сыну т.к хотела чтобы его посадили и квартира которая досталась ему после военных действий в Чечне осталась ее дочери. Ему дали 13 лет. Нет никаких доказательств. Как так могут посадить без всяких доказательств. Отсидел он уже год.

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. На протяжении длительного времени я не могу ознакомиться с материалами дела. Устные просьбы дать ознакомиться с делом результатов не дали. Написал заявление на имя следователяс просьбой ознакомиться с делом. Был дан ответ, что следователь расмотрит моё заявление. И опять тишина. Подскажите, какие действия предпринять дальше? Зарание спасибо.

Меня обвиняют по статья 159 часть 3 прокурор обвинение не утверждает, возвращает дело, следователь уже третий раз предъявляет обвинение то сам отменяет за недостаточность оснований тут же опять предъявляет, продливая себе сроки, делу уже год. Сколько это может занять времени и как бороться с предъявленным обвинением на этом этапе, у меня подписка о не выезде, собралась менять место жительства, приходиться сидеть на месте, кому обжаловать предъявленное обвинение? Адвокат говорит что это право следователя обвинять кого он считает нужным... ничего не понимаю, вот так просто решил и все, как добиться что б сняли обвинение? Материалы дела все собраны, добавить больше нечего.

Этим летом меня избили, знакомые, в полиции их допросили. Уголовное дело не возбудили. Сказали писать заявление в суд как дело частного обвинения. Сказали, что материалы с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела направлены в суд. Мной заявление пока не написано, до написания заявления есть желание ознакомиться с материалами дела. Я хочу отфотографировать все показания, чтобы сходить до подачи заявления на консультацию к юристу. Возможно ли это еще, и куда надо идти и что надо писать, чтобы ознакомиться?

Скажите пожалуйста, против меня возбудили уголовное дело по статья 216 часть 2,сейчас следователь предлагает прекратить уголовное преследование против меня по амнистии. Я против этого, т.к.вину свою не признаю, да и доказательст достаточных против меня нет в деле. Вопрос вот в чём могу ли я написать заявление старшему следователю о пересмотре дела и снятия с меня обвинений? Или дело передадут в суд?

Я подазреваемый следователь возбудило дело по ст могу ли ознакомиться с материалами дела до суда у следователя.

Текст вашего вопросатакой вопрос-законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? возбудил уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям! Т.е. Изначально обвинение было завышенно, что нарушает права подозреваймых, или? Помогите, подскажите куда и как обратиться, в какую инстанцию?

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения. Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и. Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от 28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения?