Обжалование дела от 4 апреля 2013 года - новые обстоятельства и шансы на возобновление
Вот решение по делу от 4 апреля 2013 года
https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-432958759/
Хочу обжаловать. Есть новые обстоятельства:
1. Двое свидетелей, которые работали в этой же фирме уволились и готовы дать показания.
2. Мне выплачивали часть з\п в качестве белой - 7000 т.р., но есть справка 2 ндфл от 20.06.12 г. о том, что мне платили в месяц 17250 руб. итого за 5 месяцев - 86250 руб.
3. Я перестал выходить на работу в связи с тем, что мне давали заказы с 10 июля 2012 года - о чем поставил в известность заранее, однако инвентаризацию провели только в сентябре и меня об этом не уведомили.
4. И т.д. и т.п.
Есть ли шансы, что дело возобновят, так как не истек срок исковой давности?
Суть в том, что после конфликта с работодателем я перестал выходить на работу и он мне так отомстил. Показал суду все накладные, которые я подписывал, но не одного договора с расходниками не продемонстрировал, в итоге повесил на меня всю недостачу ТМЦ за сезон 165 т.р.
Не знаю, что у Вас идет под ...."и т.д. и т.п."...., но новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
То, что Ваши свидетели раньше молчали, а сейчас готовы дать показания, не дает оснований для для пересмотра дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
СпроситьА справка 2ндфл не сможет быть основанием для пересмотра дела, если я докажу, что на первом заседании я не смог бы её предоставить?
Спроситьна что вас судья спросит: "Что вам мешало ходатайствовать перед судом о запросе данных документов?" Я считаю, что по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривать суд не будет
Спросить