Действительность договора залога в случае банкротства - что нужно знать.
199₽ VIP
Физическое лицо объявлено банкротом с процедурой реализация имущество, два года назад подарил имущество дочери, та своему сыну. Он же составил договор залога под это имущества со своей бабушкой-бывшей супругой должника.
Вопрос:1)Если я как конкурсный кредитор оспорю договора дарения, экс супруга должника как залогодержатель будет ли претендовать к участию в конкурсной массе должника или её договор залога слетит автоматически 2)Если нет, смогу ли я оспорить все сделки по цепочке и признать договор залога также недействительным (очевидно ведь, что все эти сделки фиктивные). Спасибо.
По цепочке нельзя оспорить, если приобретатель добросовестный. Договор залога прекращается в случае признания сделки недействительной, кроме того оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 1 статьи 213.32 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) применяется к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 ГК РФ по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ).
1. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 2 статьи 213.32 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) применяется к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 ГК РФ по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ).
2. Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.
При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона оснований.
3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.
4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
5. К участию в рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.
По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника-гражданина арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 6 статьи 61.8 настоящего Федерального закона, при наличии заключения органа опеки и попечительства об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетнего лица или прав лица, признанного судом недееспособным.
Спросить
Здравствуйте.
1. При чем тут договор дарения и залог? Нет конечно
2. Вряд ли сможете оспорить. Признание гражданина банкротом не является безусловным основанием для признания сделок недействительными.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Статья 18.1. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника
4. Должник вправе отчуждать имущество, являющееся предметом залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им или обременять предмет залога правами и притязаниями третьих лиц только с согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога и не вытекает из существа залога.
Статья 213.10. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина
В отношении имущества, являющегося предметом залога, в указанный период действуют ограничения, установленные пунктом 4 статьи 18.1 настоящего Федерального закона.
Спросить
Если оспорите дарение, то применят ст. 167 ГК РФ:
"Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения."
Т. е. залог автоматически отменяется, поскольку невозможно несобственнику имущества отдавать чужое имущество в залог.
Потому второй подвопрос (2)Если нет,смогу ли я оспорить все сделки по цепочке и признать договор залога также недействительным(очевидно ведь ,что все эти сделки фиктивные)) бессмысленен - если нет дарения, то нет и залога предмета дарения.
Спросить
У меня есть должник физ. лицо. Сейчас находится в стадии реализации имущества. У меня более 50% всего долга в конкурсной массе. Финансовый управляющий направил в суд ходатайство об утверждении порядка реализации имуществ. При этом не было ни первого собрания кредиторов. И конкурсный управляющий никак не уведомляет о том, что находится в конкурсной массе на продаже. Какое имущество он нашел?
У меня вопрос:
1. Как узнать что находится в конкурсной массе на продаже. (В инвентаризации имущества). Потому как я считаю что скрывается имущество.
2. И обязан ли конкурсный управляющий созвать собрание кредиторов для решения этого вопроса. Какое имущество найдено как его и за сколько продавать.
Если при банкротстве физ лица конкурсный управляющий не оспаривал сделки по договору дарения. Уже составлена конкурсная масса и введена процедура реализации имущества. Может ли он впоследствии оспорить эти сделки или уже нет?
Если торги по реализации заложенного имущества (квартиры) не состоялись дважды, имущество должно быть предложено кредитору-залогодержателя. Если залогодержатель отказывается от имущества, то имущество возвращается должнику. Вопрос: а как дальше идет исполнительное производство, ведь требования кредитора не удовлетворены, или ИП прекращается?
Помогите разобраться в коллизии права. Наше предприятие является кредитором в деле о банкротстве. Должник признан банкротом, как отсутствующий. Введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим найдено имущество. Оно находится на таможенном складе.
Вправе ли конкурсный управляющий осуществлять реализацию указанного имущества, если согласно закону о банкротстве все ограничения по распоряжению конкурсной массой снимаются (ст.96), но товарами до окончания таможенного оформления пользоваться и распоряжаться запрещено (ст. 131 ТК РФ). Другого имущества у должника не найдено.
Здравствуйте.
Я собираюсь участвовать в торгах по банкротству. Должник-банкрот - Физическое лицо. Он является также залогодержателем.
Имущество должника является предметом залога. Залогодателем является банк. Между ними составлен договор залога, в нем одним из пунктов указано, что реализация предмета залога будет осуществляться без обращения в суд (во внесудебном порядке).
Вопрос - будут ли на меня переходить долги должника, в случае, если я стану победителем по имуществу должника?
P.S. В вопросе реализации имущества ООО все более менее понятно, слышал, что при покупке имущества ФЛ можно получить "сюприз" в виде невыплаченного кредита и... Разъясните, пожалуйста, данный момент. Заранее спасибо.
Брак расторгнут. Имущество не разделено. Бывший супруг быстренько составил зоговор займа с неким физическим лицом и передал совместное имущество-автомобиль в залог этому некому физическому лицу в счет обеспечения займа. Теперь якобы за невозврат займа бывшим супругом - физическое лицо - отобрал общее имущество-автомобиль. Вопрос: если у меня шанс (как бывшей супруги, прошло 1,5 года с момента развода) признать договор залога автомобиля между физ. лицами признать ничтожным, мнимым. Недействительным, нарушающим МОИ права собственника автомобиля, как СОВМЕСТНЫМ имуществом, приобретенным в браке. А/м был ОБЩИМ, а бывший супруг получил займ за него 10000000 (миллион) руб и со мной не поделился, а теперь и машины НЕТ.
В арбитражном суде в рамках банкротного дела оспаривается сделка по договору купли-продажи здания между должником и мной. Сделка была совершена до объявления должника банкротом. Кредитор и конкурсный управляющий требуют признать сделку недействительной и вернуть здание в общую массу имущества должника. Должник, обьявленный банкротом умирает. Смерть должника банкрота является причиной прекрашения производства по делу, или суд продолжится.
Кто сталкивался с банкротством на практике. В моем помещении хранится имущество, принадлежащее банкроту-должнику. Он ранее по договору аренды арендовал у меня помещение. Вынесено арбитражным судом решение о признании должника банкротом. Начато конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий. Имущество, находящееся у меня входит в конкурсную массу, но я ни по каким документам его не принимала. Конкурсный управляющий передоверил свои полномочия по инвентаризации имущества, бывшему генеральному директору фирмы-должника, правомерно ли это? Ведь бывший директор выступает как заинтересованное лицо в деле. Каким образом будет проходить инветаризация имущества и какой документ будет составлен бывшим директором, потверждающим нахождения в полном объеме имущества. И куда мне обратиться (к конкурсному управляющему?) для заключения договора хранения на данное имущество?
Заранее благодарна, Марина.
Распродается имущество на аукционе по банкротству ИП в том числе автомобиль. Он находится в конкурсной массе и выставлен на аукцион. Но у индивидуального предпринимателя заключен договор залога с третьим лицом - физиком о залоге. Соответственно у залогодержателя оригинал ПТС на руках. Договор был заключен между двумя физиками. В ДПС договор залога не фигурирует. Конкурсный управляющий клянется, что после окончания дела о банкротстве все обременения с автомобиля будут сняты. Но так ли это на самом деле? И не может ли залогодержатель обратиться в суд и потребовать обратно свой автомобиль? И действительно ли это лазейка в законе для индивидуальных предпринимателей, когда договор о залоге можно заключить с третьим лицом задним числом и имущество не уйдет с торгов?
Согласно п. 7 Стать 213.26. 127-ФЗ: Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Означает ли это что при реализации автомобиля должника часть (50%) средств пойдет на погашение кредита в банк, в котором автомобиль находится в залоге (кредит супруги должника), а 50% будет выплачена супруге?
