Вопросы возражений по пени на проценты и предоставление документов в иске о взыскании задолженности по кредиту - как лучше поступить?

• г. Пермь

Банк подал иск физ. лицо на взыскание задолженности по кредиту (основной долг, проценты, пени на основной долг, пени на проценты). по сумме основного долга и процентов возражений нет, есть возражения против пени на проценты. Две недели назад письменно запросил выписку по моему счету и копии приходных ордеров в банке поскольку частично утрачены - ответа от банка нет. К исковому банк эти документы не представил - только расчеты и договор. Вопрос: 1. как лучше поступить - направить возражения на иск или встречный иск в рамках ЗОПП (но без платежек затруднительно аргументировать)? 2. Или обратиться в суд с ходатайством представить эти документы а потом отзыв или встречный иск? Для встречного иска считаю есть основания - по условиям договора и фактически - пени (проценты) на проценты что противоречит ст 809,819 ГКРФ, очередность списания пени (ст 319)

Ответы на вопрос (1):

Подать в Суд Возражения, Отзыв на Иск. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Я запросила документы у банка (сейчас у нас судебные разбирательства идут). Но банк мне их не предоставил. Я составляю возражение на иск. Хотела узнать мне надо отдельно от возражения подавать ходатайство об истребовании документов или это можно как то указать в моем возражении на иск. И надо ли мне отправлять возражение истцу?

В мировом суде рассматривается иск банка о взыскании задолженности по кредиту. Сумма основного долга - 19 тыс руб, штрафы - 4,5 тыс руб. Посмотрев выписку, увидел что банк списывал деньги в таком порядке: штрафы по процентам, штрафы по основному долгу, проценты, основной долг. Судья говорит, что банк имеет на это полное право. Но ведь это неправильный порядок. Есть ли смысл подавать возражения или что-то другое?

Банк подал в суд на взыскание долга по кредитному договору, я подала в суд ходатайство на уменьшение суммы неустойки. Банк с моим ходатайством не согласился и подал в суд возражение на ходатайство. Как составить возражение на возражение банка на ходатайство ответчика по снижению неустойки по кредиту?

На меня банк подал иск о взыскании долга по кредитному договору в размере 300 000 р. Но банк не просит со мной расторгнуть договор, а только взыскать долг по кредиту. Хочу подать встречный иск о расторжении кредитного договора, от какой суммы посчитать госпошлину для встречного иска?

Банк подал в суд о взыскании задолженности 56000 руб, согласно расчетам, которые сам банк предоставил суду, получилось, что сам банк мне должен 75000 рублей, так как сумма уплаченная в счет основного долга. Подскажите пожалуйста можно ли просто потребовать в отзыве на иск, вернуть излишне уплаченную сумму переплаты с банка, или подавать встречный иск, так как расчеты в деле уже присутствуют.

Друзья прошу помочь советом. Банк подал в суд на должника, требовал 56000 р, в суде выяснилось, что банк неверно произвел расчеты завысив выданную сумму кредита, иск получился такой, банк выдал 175000, клиент выплатил в счет основного долга 210000, и еще мы хотим 56000 с него. Ответчик просит в иске отказать, расторгнуть кредитный договор. Подскажите пожалуйста как лучше поступить, чтобы стрясти с банка переплаченные средства.

Вариант №1 - судья отказывает банку в иске, расторгает договор, потом идем подавать иск, о защите прав потребителей, не помешает ли расторжение договора судом, избежать отвественности банку? Хотим привлечь роспотребнадзор для дачи заключения по договору.

Вариант №2 подаем встречный иск сразу, привлекаем роспотребнадзор, требуем лишние деньги, признаем пункты договора недействительными этот вариант опасен, тем,что могут подключиться юристы банка, и фальсифицировать расчеты в свою пользу.

Банк подает в суд исковое заявление, досудебное рассмотрение назначено на конец месяца. Мы готовим встречный иск, где просим признать незаконными комиссии, которые взымал банк, делаем свой расчет задолженности. Кроме этого будут еще возражения на иск банка. Фактически очень многое в этих документах повторяется, можно ли обойтись только встречным иском, без возражений, дополнив его. Когда он подается? В рамках досудебного рассмотрения? Еще написано ходотайство о переносе дела по нашему месту жительства, данное ходотайство так же подается в досудебном рассмотрении? Непонятно когда подаются эти документы, исключают ли они друг друга, может возможно все осветить во встречном иске и как лучше и грамотнее поступить. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк мне выслал письмо о признании моего долга безнадежным к взысканию и произвел списание сумм в учете. После этого, Банк сменил название и продал мой долг третьим лицам (в договоре прописана такая возможность). Затем цессионарий подал на меня в суд о взыскании этой задолженности. Могу ли я подать встречный иск о признании договора цессии недействительным на основании смены названия Банка и списания суммы долга? Должны ли представители Банка участвовать в судебном разбирательстве? Заранее спасибо.

Имеется просрочка по кредиту. Банк ликвидирован, назначен арбитражный управляющий. АСВ подал в мировой суд, и вынесен судебный приказ о взыскании. Написано, что в течении 10 дней я могу написать возражение и тогда судебный приказ не вступит в силу.

Платить я готова, собираю всю сумму. Как лучше поступить, направить возражения, и погасить задолженность в банке или погасить эту сумму на основании судебного приказа? И второй вопрос: продолжают ли насчитывать проценты за просрочку, или сумма долга окончательная?

Кредит в Восточном банке от 02.05.2014 г по 02.05.2017 г. Кредит оплачивался несистемно, с образованием просрочек. Банк подал в суд на сумму основного долга и начисленных процентов с указанием периода формирования с 3 апреля 2015 г. по 8 декабря 2016 г. Сумма, присужденная судом, выплачена полностью. На данным момент при обращении в банк выяснилось наличии задолженности по

- общая просроченная задолженность по кредиту - 0

- пени/штрафы - 0

- проценты на просроченный кредит - 78164,84

Как действовать в данной ситуации:

- снова платить банку, составив новый график платежей

- дождаться иска банка в суд, возможно уменьшить начисленную сумму

- подать иск для расторжения договора кредитования, уменьшения задолженности?

Каким образом остановить рост процентов на просроченный кредит и возможно ли вообще списать данные проценты? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение