Необходимость поднятия судебного шума в связи с недостатками врача-офтальмолога и вопрос о возможной компенсации
У меня такой вопрос стоит ли поднимать судебный шум с врачом офтальмологом. Ведь именно по ее не до усмотрение или халатности у моего сына не может видеть один глаз. Дело в том что врач афтальмолог при прохождение мед осмотра ребенка в три месяца и в год писала заключение ЗДОРОВ. Нам щас 1 год 8 месяцев. И мы два месяца назад обратились тоже к ней с жалобой на касоглазие где она нас успакоила что в таком возрасте у всех бывает ослабление мыщц и это пройдет. Но мы решили обратиться к неврологу. Невролог осмотрев ребенка сразу же сказала надо обследоваться и дала направление. Мы обратились ДКБ детскую клиническую больницу обследовались нас направили в НИИ глазных болезней. Где мы узнали шоковый диагноз что наш ребенок не видит уже год ато и полтора. Может и с рождения точного ответа они сами сказать не смогли. Но мы знаем одно что наш ребенок жил с одним глазом. Теперь нас ждет лечение лечение. Сложные операции. Ито не известно вернут зрение или нет. И вот мой вопрос заключался в том можно ли добиться каких либо компенсации или проучить эту гражданку в белом халате (врача) чтобы не допускала такие ошибки чтоб родители не мучились. Или добиться плоть до ее увольнения.
Можете обратиться с жалобой в департамент здравоохранения. В зависимости от ответа потом решите, стоит ли идти в суд. Может лучше прокуратуру привлечь будет...
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Вопросы о некомпетентности невролога в Таганроге и возможности подачи жалобы или судебного иска
Отказали в госпитализации - что делать и могут ли отказать после направления врача?
Удар соседа привел к гематоме и сотрясению головного мозга - В поисках справедливости и возбуждения уголовного дела
Заявление на возбуждение уголовного дела против невролога по статьям 124 и 128 УК РФ из-за отказа направить на обследование
Недостаточная диагностика и лечение - просьба о постановке диагноза для ребенка с гемипарезом
