Страховая компания отказывается выплатить страховку из-за превышения срока страхового случая - что говорит закон?
Страховая компания отказалась выплатить страховку, ссылаясь на то, что страховой случай произошел ранее 91 дня с момента заключения договора. Правомерно ли это?
Здравствуйте!Смотрите условия договора страхования.Если есть такой пункт в договоре,правомерно.
СпроситьПодготовьте письменное требование в страховую компанию о предоставлении вам выплаты при наступлении страхового случая со ссылками на конкретные пункты вашего договора, а лучше обратитесь за помощью к юристу в вашем городе. он проанализирует текст договора и даст вам грамотную консультацию.
СпроситьА если этот пункт указан только в договоре между банком и страховой компанией? В моем договоре страхования это не указано.
СпроситьПри получении кредита в ренессансе, была оформлена страховка в ООО Ренессанс Страхование. Отдельного договора на страховку нет. Есть пункт о страховании в договоре, в котором прописан страховой случай при заболевании, но не написано какие именно заболевания входят в список), так-же не указано какую сумму погасит страховая компания при страховом случае. Основная сумма кредита вместе со страховкой уже выплачена, осталось только выплатить проценты. Выплатит ли их страховая компания и при каких заболеваниях? Санкт-Петербург.
Тесть недавно на себя оформил кредит, а так же оформил страховку жизни и здоровья. Он попадает в больницу с диагнозом обширный инфаркт. Мы пытаемся открыть страховой случай в страховой компании МетЛайф где он и страховался, прикладываем нужный пакет документов для оформления страхового случая. Сегодня получили ответ, позвонив в страховую компанию по телефону, что в страховом случае нам отказано, в связи с ненаступлением времеи начала действия страхового договора. Молодой человек сказал по телефону что: Страховка начинает действовать после 91 дня с момента заключения договора. Правомерны ли действия страховой компании? Подскажите пожалуйста! Заранее спасибо.
При оформлении кредита была оформлена страховка от несчастного случая и болезни, постоянная утрата работоспособности. Произошел страховой случай, но страховая компания отказала выплачивать страховку, т.к. страховой случай произошел в следствие той болезни, по который застрахованный уже стоял на учете до оформления кредита. Права ли страховая компания?
Произошёл страховой случай, затопили соседи сверху квартиру. Страховая компания требует акт из управляющей компании. Это правомерно?
Произошёл страховой случай в результае которого на автомобиле было повреждено переднее левое крыло, левая фара и передний бампер. На момент заключения договора с страховой компанией передний бампер имел незначительные повреждения о чем свидетельствует акт осмотра автомобиля перед заключением договора страхования. После ДТП надлежащим образом были оформлены все необходимые документы по страховому случаю, однако страховая компания отказывает в ремонте крыла, хотя в первоначальном акте осмотра это не указано, ссылаясь на якобы изначальные повреждения при заключении договора. Правомерны ли действия представителя страховой компании? Подскажите какие дальнейщие действия мне предпринимать?
Спасибо.
Я застраховала двухкомнатную квартиру, в которой в личной собственности у меня одна комната, вторая комната принадлежит второму собственнику. Произошел страховой случай, затопило мою комнату и кухню. Страховая компания хочет выплатить ущерб за кухню исходя из доли, которая мне принадлежит от кухни. Хотя при покупки страховки сотрудник страховой компании говорил, что, если даже комнату соседа затопит, будет выплачена страховка. Правомерны ли действия страховой компании?
Произошел страховой случай по КАСКО, в результате дтп поврежден задний бампер. Страховая компания согласна оплатить только замену бампера без его окраски ссылаясь на то что на момент заключения договора страхования было повреждено лакокрасочное покрытие бампера а именно царапина размером 4 см. Правомерны ли их действия.
Андрей Аркадьевич, добрый день! Спасибо за ответ. Но я немного не корректно задала вопрос. Данная страховка была оформлена при заключении договора кредита в пользу выгодоприобретателя-банка. Страхой случай произошел, страховая компания перечислила страховое возмещение банку. Банк с этой суммы удержал 13% НДФЛ и оставшуюся направил на частичное погашение кредита. Правомерны ли действия банка при таких обстоятельствах? Работник страховой компании сказал, что НДФЛ удержан банком неправомерно. С уважением, Ирина.
Хотел спросить, у меня застрахован до,но в июне произошел поджог, страховая компания отказалась выплачивать сумму страховки, ссылаясь на то что, по этой причине не выплачивается страховка. Что делать?
Страховая компания навязывает к полюсу осаго страховку в случае смерти. Это правомерно со стороны страховой компании?