Автоавария - Как будет решаться вопрос с компенсацией потерпевшей и роль страховой компании

Здравствуйте. ОСАГО компенсирует ущерб нанесенный пострадавшим при ДТП. Самостоятельно заниматься или нет предоставлением денежных средств пострадавшим зависит от вашего желания.

Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017) Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Добрый день. Обратитесь в страховую компанию с заявлением в первую очередь. Все зависит от степени вины и ущерба причиненного здоровью. Что может установить судебно-медицинская экспертиза в ходе проверки органами полиции. Будет возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ. Можете и сами возместить ущерб пострадавшим. Расписки составляйте в простой письменной форме согласно ГК РФ, обязательно указывайте целевое направление

Удачи.

Так как полис ОСАГО гарантирует денежное возмещение всем пострадавшим участникам дорожного движения, пешеход, в этом плане не является исключением. Страховая компания виновного водителя будет обязана возместить ему стоимость лечения и потерю заработка. Однако если в ДТП был виновен пешеход, что тоже бывает, у него нет права на получение возмещения по ОСАГО. (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017))

Вам же придется возмещать причиненный вред ст 1064 ГК РФ только в том случае если размер страхового возмещения не покрывает размер причиненного вреда. Но при ушибах это исключено, поэтому выплатой будет полностью заниматься ваша страховая

Если потерпевший обратиться в страховую, то она будет выплачивать ущерб здоровью.

Если не обратится, то потерпевший продаст на Вас в суд по ст. 1064 ГК РФ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшему в суде будет бОльшая выплата.

Что касается расписок, то это дело нанятого Вами юриста.

Он проверит, чтобы потом не было проблем.

Уважаемый Николай!

Обязательства, связанные с возмещением пешеходу вреда, причиненного в результате ДТП его жизни, здоровью и имуществу, возлагаются на страховую компанию, застраховавшую ответственность водителя по ОСАГО в пределах установленной страховой суммы, а именно (ст. 7 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ):

- в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, - 500 тыс. руб.;

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу, - 400 тыс. руб.

В случае когда страховое возмещение, полученное потерпевшим от страховой компании, недостаточно для возмещения причиненного вреда в полной мере, водитель обязан самостоятельно возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В случае причинения пешеходу увечья или ином повреждении его здоровья, помимо расходов на лечение, возмещению подлежит также утраченный им заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь (ст. 1072, п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

Если вред причинен жизни или здоровью гражданина автомобилем как источником повышенной опасности, компенсация ему морального вреда осуществляется независимо от вины автовладельца. Размер такой компенсации определяется судом (ст. ст. 151, 1100, п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Принимая во внимание, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Конечно действия дознавателя не правомерны, он должен был уведомить заявителя о принятом решении согласно ст.144-145 УПК РФ. Но в данном случае это дисциплинарная ответственность.

Сложно сказать правомерно данное постановление или нет. Вы вправе обжаловать в судебном порядке данное постановление - ст.125 УПК РФ. Или в прокуратуру. Нужно смотреть данный документ. Вы вправе знакомиться с материалами проверки и должны были быть уведомлены о ее результатах.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так вы имеете полное право обжаловать эти его действия, если с ними не согласны. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если вы не получали копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то действия дознавателя неправомерны, поскольку он нарушил требования статья 148 часть 4 УПК РФ

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Уважаемый посетитель сайта! Направление копии постановления об отказе в возбуждении предусмотрено ч. 4 ст. 148 УПК РФ. Но обратите внимание, что данный процессуальный документ направляется заявителю, прокурору и в ряде случаев в разные организаций. Таким образом, если вы являетесь заявителем, то действия дознавателя незаконны - можете обжаловать их прокурору или суд, если вы не заявитель, то дознаватель ничего не нарушил.

Правомерность или неправомерность зависит от того, какой процессуальный статус у вас по данному делу.

Дело в том, что в соответствии с частью 4 ст.148 УПК РФ копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляются только прокурору и заявителю.

И о принятом решении уведомляется только заявитель (часть 2 ст.145 УПК РФ)

Другим лицам направление копии постановления не предусмотрено, и уведомлять о принятом решении никого, кроме заявителя, также не предусмотрено.

Здравствуйте!не переживайте - вашу жену опросят в любом случае -

Вашу жену доспросят

Заявляйте иск о взыскании ущерба- по уголовному делу госпошлиной не облагается

Здравствуйте, если новый кредитор подал заявление о процессуальном правопреемстве, то обязан приложить копию решения суда, подтверждающее присуждение долга.

Что касается сроков давности предъявления исполнительного листа, то срок составляет 3 года с момента вступления в силу решения суда.

Для точного заключения по вашему вопросу, необходимо ознакомиться с содержанием заявления нового кредитора.

Сначала ознакомьтесь с материалами судебного дела, запросив из архива суда.

Возможно, решение суда было вынесено.

ОДНАКО, Ваше неведение говорит о том, что Вас не оповестили ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ.

А это основание для обжалования этого решения суда.

Еще раз повторяю - ознакомьтесь с материалами судебного дела, запросив из архива суда.

Сведения из сайта суда неполные.

А если решения нет? На сайте суда по делу 14 года так и написано иск оставлен без рассмотрения. В заявлении о процессуальном правопреемстве, которое страховая отправила в суд в разделе приложение среди перечисленных документов тоже нет решения суда. Страховая только в заявлении написала о решении, но его нет, и не было.

Здравствуйте Анастасия!

Вопрос о компенсации морального вреда возможно решить в рамках гражданского производства. Всё зависит от фактических обстоятельств дела, имеющихся документов. Необходимо их изучать.

Что касается взаимоотношений с юристом, то права и обязанности сторон устанавливаются договором. Если юрист не исполняет взятые на себя обязательства, то обращайтесь к нему с заявлением о расторжении договора. При этом оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Если вы не вызывали сотрудников ГИБДД на место ДТП, оформляли европротокол, то, вы должны были предоставить свой экземпляр в свою страховую

ФЗ "ОБ ОСАГО"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Уважаемые юристы, пожалуйста объясните как обстоит данная процедура рассрочки? Обязательно ли выходить именно в суд?

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда (Просите рассрочку по взысканию долга до 25% в месяц и не выше.)

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.[u][/u]

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте, пристав Вам правильное пояснил. Необходимо обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка решения суда, тогда вы сможете рзделить долг и платить по частям.

пожалуйста объясните как обстоит данная процедура рассрочки? Обязательно ли выходить именно в суд

Обязательно. Предоставление отсрочки/рассрочки исполнения решения суда в компетенции суда, его вынесшего.

Нужно подать в суд заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Обязательно приложите документы подтверждающие тяжелое материальное положение.

Здравствуйте, Максим

ПО судебным делам и их перспективам бесплатных консультаций нет. Ищите юриста, консультируйтесь очно. Показывайте исковое заявление

Желаю Вам удачи и всех благ!

Неважно, что банкрот. Вот и подал иск конкурсный управляющий. Все верно. Вы сами виноваты в том, что у Вас была просрочена страховка. Теперь придется платить из своего кармана.

Решение оспорить вы не можете-вы не являлись стороной по делу.

Если страховка была просрочена, значит, ее попросту не было, если полис был, но страховая виновника-банкрот, выплату осуществляет РСА. Если страховщик выплатит-может взыскать с вас

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Здравствуйте Михаил!!!

Должна страховая выплачивать, только если вы не нарушили условия договора, например, не были пьяны. Сходите на суд и там поймете.

Удачи.

После предъявления вами ИЛ судебным приставам по месту нахождения страховой компании вопрос должен решиться в течении двух месяцев.

Здравствуйте!

О какой страховой компании идет речь и кто занимается этим вопросом: Вы лично или Ваш представитель?