В каком случае решение суда за нарушение П.Д.Д.статья 12.15. часть 4 может оставить в\у у нарушившего.

• г. Барнаул

В каком случае решение суда за нарушение П.Д.Д.статья 12.15. часть 4 может оставить в\у у нарушевшего.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Только если водитель докажет в суде, что он такого правонарушения не совершал.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анастасия
15.03.2015, 11:17

Связаны ли статьи 12.7 часть 2 и 12.8 часть 3 КоАП РФ со статьей 12.8 часть 4 КоАП РФ?

Считается ли одно нарушение статья 12.7 часть 2 КоАП РФ и одно нарушение статья 12.8 часть 3 КоАП РФ нарушением статья 12.8 часть 4 КоАП РФ? Почему предъявили нарушение по статья 12.8 часть 4 КоАП РФ если эти нарушения не одной и той же статьи?
Читать ответы (1)
Людмила
07.08.2014, 08:23

Возможно ли привлечение к административной ответственности за причинение легкого вреда при нарушении ПДД при наличии

Возможно ли привлечение к администр. Ответственности по статья 12.24 часть 1 (причинение легкого вреда) за нарушение ПДД при наличии по данному факту нарушения постановления вынесенного в отношении нарушившего ПДД по статья 12.13 часть 2 (непредоставление преимущественного проезда встречной машине) и оплаченного штрафа по данному постановлению.
Читать ответы (1)
Виктор
17.03.2014, 21:05

Как влияет материнство на решение суда по статье 12.15 КоАП РФ о правонарушении?

Может ли повлиять на решение суда - жена в декрете, есть ребенок правонарушение: Статья 12.15 Коап РФ В статье 12.15 Коап РФ появилась новая часть 5. В случае повторного совершения нарушения (выезд на встречную полосу), предусмотрено лишение права управления на 1 год, кроме случая автоматической фиксации (штраф 5000 рублей).
Читать ответы (1)
Татьяна
23.03.2017, 07:18

Какие действия необходимо предпринять после изменения решения суда первой инстанции в части компенсационной выплаты?

Решением суда первой инстанции дом разделен в натуре, апелляция изменила это решение в части компенсационной выплаты, но в решении неясность, в какой суд и в какой срок подать на разъяснение решения?, апелляцией эта часть не рассматривалась.
Читать ответы (2)
Глущенко екатерина васильевна
13.10.2014, 17:57

Изменение статей протокола ДРПТ без участия нарушителя - имеет ли ГИБДД такое право?

В протоколе стоит статья 12.2 часть 2, а пришло уведомление ГИБДД Уярский статья 12.31 часть 3. Имеют ли они право поменять статьи без участия нарушившего пдд.
Читать ответы (2)
Владимир
05.09.2008, 12:49

К вопросу № 630283-арест на 15 суток в любом случае, даже если не был уведомлён о решении суда и о суде вообще?

К вопросу № 630283-арест на 15 суток в любом случае, даже если не был уведомлён о решении суда и о суде вообще? В данном нарушении арест на 15 суток или штраф, если в отношении лица не может применяться арест. Прошу разъяснить статья 12.7 часть 2,в каком случае арест не может применяться, задержание ТС обязательно?
Читать ответы (1)
Сергей
23.08.2016, 09:39

Возможна ли отмена решения суда без отмены постановления по административному делу надзорной инстанцией?

Возможна ли отмена решения суда без отмены постановления по административному делу надзорной инстанцией? Областной суд, после рассмотрения кассационной жалобы по статья 12.8 часть 1, отменил решение районного суда (нарушение сроков рассмотрения апелляционной жалобы), но не отменил постановление о лишении в/у. В какой части ГПК искать ответы, возможно ли это?
Читать ответы (7)
Дмитрий Цыганов
17.10.2014, 23:50

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nМогу ли оспорить эвакуацию автомобиля и решение суда в отношении нарушения

Мой а/м был эвакуирован в мое отсутствие, вменялась статья 12.19 часть 4, однако после судебной тяжбы президиум областного суда переквалифицировал нарушение на статья 12.17 часть 1.1. правильно ли я думаю, что могу оспаривать сам факт эвакуации, т.к. по этой статье она не предусмотрена? Но я хочу оспаривать и решение президиума обл. суда, т.к. доказательства нарушения по статья 12.17 часть 1.1 тоже отсутствуют. Правильно ли будет с моей стороны подать иск по возврату денег за услуги штрафстоянки сейчас, до решения по основному делу?
Читать ответы (3)
Антон
15.01.2011, 14:38

Суд 14.01 вынес решение и зачитал резолютивную часть, но нет документа с окончательным решением - нарушение или необходимость?

Суд 14.01 вынес решение и зачитал резолютивную часть решения. Также объявлено о том что окончательное решение будет готово 24.01. Никаких документов после заседания суда я не получал и нигде не расписывался. По статье 199 ГПК составление мотивировочной части может быть отложено на 5 дней, т. е. не позже 19.01. Является ли это нарушением? Должен ли я был получить какой либо документ с датой принятия окончательного решения?
Читать ответы (4)