Как избежать судимости после кражи сумки в торговом центре?
199₽ VIP

• г. Москва

Был в крупном торговом центре, зашел в магазин увидел сумку ну черт попутал на ней висела зашита и болтылялась на соплях, оторвал ее повесил сумку на плечё и вышел, на выходе остановила охрана, пошли с ними в подсобное помещение магазин написал на меня заявление, ходил в магазин 3 дня предлогал сумму в 10 раз этой сумки, цена сумки 4700, возможно в раздевалке стояли камеры они нашли зашиту в кабинке, такой вопрос как можно выйти из этой ситуации без судимости, ходил к 5 адвокатом, несут чушь кто говорит бери всю вину на себя через 30 статью, итд.

Ответы на вопрос (9):

у вас очевидное правонарушение, адвокаты где-то и правы, но в любом случае вину должны доказать органы следствия- ст. 14 УПК

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Показаний пока не давайте (ст. 51 Конституции РФ). Найдите адвоката который будет представлять Ваши интересы. Чушь на самом деле они не несут. На кого вы вы вину хотите переложить? Это кража (ст. 158 УК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Прекратить уголовное преследование по данным статьям. УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

УПК РФ, Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке?

Спросить
Пожаловаться

Применение ст. 30 УК РФ означает, что преступление не оконченное, это уже усматривает суд.

А в силу того, что преступление не было окончено, то ответственность за него не наступит, так как в соответствии со ст. 30 УК РФ Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Грабеж относится к преступлением средней тяжести, поэтому реальный срок в этом случае вы не получите.

Вину не следует брать на себя, как раз наоборот, укажите что не собирались совершить кражу сумки а хотели ее купить, просто задумались. отвлеклись телефонным звонком и пр. и поэтому не рассчитались. Помните о презумпции невиновности, означающей что никто не может быть признан виновным в совершении уголовного преступления, пока его вина не будет доказана в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Я поняла, почему ответы адвокатов Вы называете чушью. Потому что они Вас не устраивают. Тоже хотела бы добавить ложку дегтя в бочку меда, которую Вам своими ответами дали юристы. Есть такое понятие как "судебная практика". Так вот, сегодня судебная практика такова, что дела за примирением сторон НЕ ПРЕКРАЩАЮТ. Поскольку прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ - это ПРАВО суда , (следователя, дознавателя) , но не обязанность. То, что дело не будет прекращено в ходе следствия (дознания) - это 150 %, опять же сложившейся практике- "каждое дело должно дойти до суда". То, что Ваше дело прекратят в суде - 10 % из 100. Опять же - судебная практика - "за каждое преступление должно быть наказание" ("политика" прокуратуры и государства). При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд выясняет мнения сторон, в том числе мнение гособвинителя, который ВСЕГДА против прекращения. Еще лет 5-7 назад прекращали почти все дела, которые подпадали под данную категорию (статья 76 УК РФ). Сегодня - нет. В Вашем же случае, еще и потерпевший не согласен. Это тоже - ЕГО право. И тоже - редко сегодня большие торговые центры идут на примирение. Покольку таких краж у них в день очень много, вот и вымещают зло на попавшихся. Я не знаю, как в Москве, но в моем регионе по пальцам можно пересчитать уголовные дела прекращенные за примирением сторон. Поэтому , не нужно верить сладким песням юристов, которые не были ни в одном уголовном судопроизводстве, и уже тем более не знаю судебную практику. Далее, также хотелось бы Вам ответить, что даже если уголовное дело будет прекращено за примирением сторон (в чем Вам может помочь только грамотный и опытный адвокат), прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим и сведения о том, что Вы привлекались к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, но уголовное дело было прекращено за примирением сторон ВСЕГДА будут в базе данных.

Спросить
Пожаловаться

На примерение они не идут категорически!

Спросить
Пожаловаться

Значит настроены решительно на суд. Потом и подадут на Вас еще гражданский иск о возмещения материального ущерба и морального вреда. Вы с кем ведете переговоры?

Спросить
Пожаловаться

С начальником безопасности магазина,и его замом,они сказали и в суде не будут мерится политика магазина такова говорят.

Спросить
Пожаловаться

Я Вас узнала, я один из тех 5 адвокатов, к которым Вы ходили и которые "несут чушь", по-Вашему . Дорогой Алексей , может быть мы несем чушь, но мы работаем не первый год, и не только здесь на сайте, мы практикуем по таким делам, в том числе, и не один год, и не два. В месяц несколько таких дел у нас потоком идут. В моей практике были случаи примирения с магазинами, тогда судимости не будет.

Вы хотите, чтобы потерпевший забрал заявление уже сейчас. Не заберет. Если он попытается сделать это, будет привлечен за ложный донос по ст.306 УК РФ . Вы можете отмечать лучшими ответы юристов, напевающих сладкие песни (кстати, чтоб Вы знали на будущее- юристы уголовные дела не ведут хотя бы потому, что не являются адвокатами:)), но это не поможет Вам выбраться из той ситуации, в которой Вы оказались.

Вам не на сайте нужно искать помощи, а работать и добиваться примирения и прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ . Это на стадии дознания не произойдет. Я Вам уже говорила и 4 адвоката, к которым Вы ходили, наверняка, сказали тоже самое. Это может произойти в суде. Разницы для Вас никакой- судимости у Вас не будет, если дело прекратят. Случится примирение до суда или во время суда- никакого значения не имеет. Оно случится или оно не случится. Вот и все.

Спросить
Пожаловаться

Пошли в магазин стокманн там украл сумку в кабинке оторвал магнит в примерочной, сумку просто повесил на плече и вышел через рамку, после того как прошёл она не запищала но её включил охранник меня остановили и попросили проследовать с охраной в их подсобное помещение сумка стоила 5 Тыс вызвали полицию они вызвали оперов, попытались пойти в магазин договорится сказал что все возмещю они отказали, охранники сказали что в примерочных стоят камеры и там было видно как я срываю магнит, но как я понимаю это доказательством служить не может тк это раздевалка и камер быть там не должно, скажите что делать дальше? И кто может помочь в районе Свао.

20 января, сел в автобус, проехав несколько остановок заметил пропажу своей сумки которая была через плечо, в сумке были документы, паспорт, военный билет, СНИЛС, вышел из автобуса уже без сумки, сам не помню где потерял сумку, возможно оставил на остановке или обранил в автобусе, на следующий день ездил в диспетчерскую автобусного парка там мне сказали что сумку не находили, пошел в полицию написал заявление, полицейский сказал написать что забыл сумку в автобусе, сказал что так быстрее будет восстановить паспорт, как переквалифицировать заявление из утери в кражу? В автобус который я сел я помню что там были камеры, можно было бы посмотреть по камерам.

Две девочки (16 лет) нашли в торговом центре сумку. Сумку с документами выбросили, телефон оставили. Этим же вечером владелица сумки нашла их по телефону. Телефон вернули, сумку нашли и тоже вернули. Владелица сумки обвиняет девочек в краже 19000 рублей, хотя девочки говорят, что никаких денег там не было, и написала заявление в полицию. Что им грозит?

Меня зовут Юрий работаю в Чехии охранником в магазине одежды, у меня такая ситуация женщина входила в кабинку в магазине с сумкой тоненькой от ноутбука macbooka air ,а выходила из кабинки магазина то без этой тоненькой сумки от ноутбука. Я ходил по магазину смотрел, а потом пошёл в кабинку и увидел что там были какие-то штаны свитер на стуле, так я шторку этой кабинке закрыл. А потом она позвонила в магазин и сказала забыла ноутбук, в магазине не нашли этот ноутбук. Менеджер смотрел камеры и увидел что она выходила из последней кабинки, которую я может через 5-10 минут закрыл, потому что там были штаны и свитер на стуле. А когда я уходил я пошёл посмотреть кабинку и открыл шторку, это стало за час до конца смены. А теперь мне предъявляют что я украл ноутбук, потому что она написала заявление в полицию. Но когда я выходил из кабинки на камерах не было видно что я выхожу с ноутбуком, и в кабинку я неишел с сумкой то как я его вынес. Что они теперь мне могут предъявить, если не было видно ноутбук на камерах а только что она входит с тоненькой сумкой от macbook air может там не было ноутбука или был планшет. Как они это оценили, или просто поверили в Полиции, что завели уголовное дело может там был планшет который ничего не стоит. Что мне им отвечать, и что они могут мне предъявить если на камерах видна только сумка от ноутбука macbook air ,какой ноутбук и сумка то мне сказала менеджер магазина. Да и что мне в этой ситуации делать, спасибо за ответ.

В примерочной магазина была забыта сумка с денежными средствами (500.000 т. р) при просмотре видео камер, видно, что в примерочную заходил супруг с сумкой, вышел без нее. за то время как было обнаружено, что сумка забыта данную кабинку посетила только пара мужчина и девушка, после чего вышла девушка, осмотрела все кабинки, зашла обратно к мужчине, через некоторое время вышла первой из магазина, за ней мужчина, при себе девушка имела сумку, больше в эту кабинку никто не заходил. Вызвали полицию, опросили, взяли запись с камер наблюдения. Сотрудники сказали, что можно особо не рассчитывать на то,что найдут этих людей, хотя можно посмотреть камеры, они расположены по всему тц и на парковке. Можем ли мы использовать фото этих людей для поиска?

Человек нашёл кошелёк в торговом центре, возле камеры хранения. Положил к себе в сумку. Дома ознакомилась с ним. В нем лежало: бейдж хозяина. Фио и название магазина, виза, чек с банкома о снятии суммы денег за прошлые сутки. Сумма 25000₽ в кошельке 14500₽ через сутки приходит на дом милиция и человека забираю с кошельком в милицию. Кто потерял пишет заявление что вернулась к ней не вся сумма и настаивает о возврате всей суммы. Кто нашёл говорит, что было то вернула. Что в таком случае делать и что может быть с человеком который нашёл этот кошелёк?

В магазине приобрела 05 мая 2015 кожаную сумку. Через месяц у сумки разошелся потайной внутренний шов, а наружная нитка от этого шва была целая и просто висела. Обратилась в магазин, мне сообщили, что обменяют сумку на другую, т.к. сумка в остальном была в идеальном состоянии. И написали на товарном чеке, что взяли сумку на обмен. Через пару дней сообщили, что сделают ремонт. Потом прождала 15 дней пока делают ремонт. Сегодня сообщили, что сумку можно забирать. Приехав. Я увидела, что ремонт сумки сделан безобразно, заклеили шов так, что испачкали ее. Да и еще сильно протерли дно, заявив мне, что дно такое и было! Я в ужасе! И это сумка стоила 6500 руб. что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В магазине стоят камеры, неоднократно крали продукты. Но никто ничего не говорил. Были только подозрения у персонала и охранника. В один день нас попрасила охраница вывернуть сумки, применяя силу и вырывая сумку. Но в сумки были пустые. Сегодня пошли опять в магазин и ничего не взяли. Она на выходе начала вырывать сумки. Но в итоге ничего не нашла. Мы написали в книгу жалоб что она применяет силу. Охраница сказала подымет камеры. Что будет? Но за два года ничего подобного не было.

Я зашел в продуктовый магазин самообслуживания и не оставил спортивную сумку в камере хранения. На выходе ко мне подошёл контролер и попросил показать содержимое сумки сказав что я должен был ее положить в камеру хранения. Я отказался открывать сумку и контролер схватил меня за руку не выпуская из магазина. Я применил электрошокер и ушёл. скажите я прав?

Я забыла сумку в раздевалке магазина, расположенного в крупном торговом центре, когда я за ней вернулась, сумку продавцы передали в службу охраны и забирала я ее в кабинете у охранников. Охранники сказали, чтобы я проверила содержимое сумки, я проверила, оказалось, что из нее вытащили крупные деньги, мелкие остались на месте и документы. Подскажите пожалуйста, что мне делать в сложившейся ситуации и есть ли смысл вообще что-либо делать? В магазине есть видеонаблюдение, но ни продавцы, ни охранники не хотят мне его показывать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение