Прислали мне по почте притензию, этих денег на данный момент у меня нет и в долг я взять не могу, "висит" кредит на мне.

В сентябре 2009 года произошло ДТП (виновник я, гаи признало меня)

Двигаясь со скоростью 40 км/ч на крутом повороте я не справилась с управлением, была скользкая дорога)

Страховая компания пострадавшей стороны просит компенсировать им сумму 150000 рублей, видители им не хватило 120000 рублей.

Прислали мне по почте притензию, этих денег на данный момент у меня нет и в долг я взять не могу, "висит" кредит на мне.

В собственности у меня ничего нет.

Какие действия должны быть с моей стороны?

(виновник ДТП звонил мне и просил компенсировать ему "ущерб" "видители ему не хватает на новый автомобиль, страховая ему выплатила не всю сумму, я отказалась выплачивать ему)

Очень надеюсь на Ваш ответ.

Я случайно стал участником ДТП. В ДТП было повреждено три автомобиля. Виновник аварии на автомобиле ВАЗ 2106, нарушив правила, разбил две новые, дорогие, иномарки (2004 г.в. без пробега по России) в их числе и мой автомобиль, отделавшись 200 рублями штрафа в ГАИ.

Так называемые "независимые" эксперты насчитали ущерба одному потерпевшему 150 000 рублей и мне 38 000 рублей. Представитель страховой компании виновника заявил, что выплатят нам - потерпевшим, лишь не более 160 000 рублей на двоих, диференцированно снизив сумму ущерба каждому. Права ли страховая компания виновника ДТП? Что делать в данной ситуации?

Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:

На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?

В августе 2009 года я попал в ДТП. Виновник ДТП я. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО. Потерпевший подал судебный иск по возмещению материального ущерба. В иске он указал сумму ущерба 218000 рублей. Битый автомобиль он продал за 30000 рублей. Страховая компания выплатила сумму 44 917 рублей. В иске потерпевший запросил сумму в 143311 рублей, общий ущерб 218000 рублей.. Из них 75083 рубля к страховой компании, а оставшуюся сумму истец просит взыскать с меня. Но я доставерно знаю, что в январе 2008 года он приобрел автомобиль, на котором попал в ДТП, за 125000 рублей. Имеет ли эта информация значение по делу, если имеет то как её использовать. За ранее благодарен.

02.01.2015 произошло ДТП на стоянке по моей вине. Потерпевшей стороне страховая компания выплатила потерпевшей стороне страховое возмещение. Сегодня мне прислали претензию на возмещение этой суммы с меня. Мы с потерпевшим застрахованы в одной компании. Правомерны ли действия компании и должна ли я возмещать ущерб в добровольном порядке.

У меня сложилась такая ситуация, в марте этого года я попал в ДТП свою вину признал, по моей вине в меня врезался автомобиль, владельцу пострадавшей стороны насчитала независимая экспертиза свыше четыреста тысяч рублей, а страховая выплатила 120000 так как полюс мой был ещё старого образца где максимальная сумма была 120000. у меня вопрос может ли оставшуюся сумму ремонта автомобиля с меня взыскать пострадавшая сторона? Или в суд пострадавший будет падавать на страховую? И ещё нюанс автомобиль уже востановлен.

23.12.2009 произошло дтп! я виновник дтп!

потерпевшая сторона обратилась в оценочную компанию, где ущерб оценили в 190 т. рублей, автомобиль Daewoo Nexia 2008 г.в., а максимальная страховая выплата 120 т.рублей! На оценку ущерба меня не приглашали! Автомобиль в данный момент находится на СТО! Разницу в 70 т.рублей требуют с меня! Есть подозрение, что ущерб оценили в пользу потерпевшей стороны! Потерпевшая сторона предложила не обращаться в суд и добровольно выплатить разницу! Как быть в данной ситуации?

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.

Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?

Мой муж попал в ДТП, виновник аварии он. Инспекторов ГАИ не вызывали. Поехали в страховую, та оценила ущерб и выплатила необходимую сумму пострадавшей стороне. Через некоторое время пострадавший потребовал определённую сумму на запчасти (той суммы каторую выплатила страховая ему якобы не хватило). Вопрос: стоит ли эту сумму выплачивать?

У меня вопрос. Мы виновники ДТП. За рулём моего автомобиля был сын, не включённый в страховку ОСАГО. Моя страховая компания возместила ущерб потерпевшему, не пригласив нас на оценку ущерба и не предоставив никаких документов по оценке. Я не согласен с суммой оценки. Сейчас страховая компания прислала претензию сыну с требованием возместить сумму ущерба. В противном случае грозится подать иск в суд. Насколько правомерны действия страховой компании? Заранее спасибо.