Менеджер банка обещал избежать суда, но долг все равно оказался на судебном заседании - что делать?

• г. Невинномысск

В сентябре 2015 года пришло письмо о судебном слушанье, банк подал в суд за неуплату. Я позвонила в банк и спросила, как избежать суда, спец. Менеджер из этого банка сказал, что я могу выплатить полную сумму до конца сентября (оставалось недели полторы), тогда суда не будет. Я полностью погасила кредит, до даты суда, мне выдали справку, о том что ко мне не имеют притензий. Менеджер банка уверил, что в суд мне идти не нужно, он всё уладит, т.к. я банку уже не должна. Вчера пришло письмо от судебных приставов о долге по этому кредиту, позвонила менджеру банка, он сказал, что всё уладил и это ошибка, зашла на сайт суда и моё дело там и суд был, что делать? Помогите.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер.

1. Снимите деньги с банковских карт;

2. В ближайшее время направляйтесь в службу судебных приставов (в приемные часы и дни) со справкой о погашении кредита;

Поскольку, в ближайшее время судебный пристав (когда ему придут ответы с банков) арестует Ваши банковские счета, и потом долго будете снимать с них арест.

3. Надеяться на менеджера особо не стоит, для него последствий никаких не наступит, действуйте сами и оперативно.

Спросить

Ольга, если Вас не известили о суде, то возможно отменить решение. В случае отмены решения, необходимо участвовать в судебном заседании, оспорить комиссии и неустойку.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;[u][/u]

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Спросить