Можно ли вернуть права, если в акте на лишение прав неверно указана марка автомобиля?

Нередко сотрудники ДПС при оформлении водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения допускают ошибки влекущие возврат водительских прав.

В данной статье будут перечисленные некоторые ошибки допускаемые сотрудниками ДПС. Стоит помнить, что наличие нарушений со стороны сотрудников ДПС при оформлении водителя само по себе не является основанием для возврата прав. Человек должен быть не виновен во вменяемом ему правонарушении. К тому же предполагаемые нарушения должны быть достоверно установлены в ходе рассмотрения административного дела в суде.

Факт наличия нарушений может быть доказан водителем с помощью свидетельских показаний очевидцев либо подтвержден иными доказательствами. Именно отсутствие у водителя доказательств невиновности, а не пресловутая необъективность судей, приводит к лишению водительских прав.

Консультация автоюриста: Судья выносит постановление на основании исследованных материалов административного дела. Голословные утверждения водителя о нарушениях сотрудника ГИБДД оформившего его за пьянку естественно не будут приняты во внимание.

Бывает что невиновному водителю «подарок» в виде очевидных нарушений доказывание которых не требуется. Такой подарок делает сам сотрудник ГИБДД неправильно оформивший протоколы на водителя.

Неправильное оформления протокола по опьянению может быть объяснено незначительным периодом работы в правоохранительных органах такого сотрудника ГИБДД. Неопытного сотрудника ГИБДД можно вычислить. Такой сотрудник постоянно консультируется у своего более опытного товарища, который в большинстве случаев намного старше своего напарника.

Вместе с тем наличие нарушений при составлении протоколов наоборот может быть связано с очень большим периодом службы сотрудника ГИБДД в правоохранительных органах. Такой сотрудник ГИБДД неоднократно являлся очевидцем нарушений прав водителей при рассмотрении административных дел в судах. Ранее нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД неоднократно «проскакивали» в суде без каких-либо последствий. Для таких лиц характерно пренебрежение к обязанности соблюдать процессуальные нормы, установленные административным законодательством.

Какие могут быть нарушения? Возможное нарушение – неучастие понятых (либо их отсутствие) в производстве процессуальных действий при отсутствии видеозаписи. Значимость участия понятых при оформлении водителя за пьянку имеет решающее значение только при прохождении водителем освидетельствования с помощью алкотестера. В случае если водитель прошел медицинское освидетельствование в наркологии, то отсутствие понятых может быть признано судом значительным нарушением прав водителя. Если сотрудник ГИБДД производить запись процессуального действия на надлежащую видеокамеру, то он имеет право не привлекать понятых.

Дело в том, что водитель при рассмотрении административного дела часто сам подтверждает факт управления транспортным средством, а факт опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования (не предусматривает участие понятых) который водителем также не оспаривается. Как я уже говорил выше отсутствие понятых при отстранении водителя от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствования само по себе не является основанием для возврата водительских прав.