Возможно ли переквалификация гражданского дела в уголовное на основании ст. 37 ФЗ-229 в связи с обнаруженными обстоятельствами, подпадающими под п.1 ст. 159 УК РФ?
В ходе рассмотрения гражданского дела были обнаружены обстоятельства, попадающие под п.1 ст. 159 УК РФ. Можно ли основываясь на ст. 37 ФЗ-229 просить суд переквалифировать данное гражданское дело в уголовное?
Юлия, нет. Обращайтесь отдельно в полицию с соответствующим заявлением за основу берите решение суда по гражданскому делу, при условии что там будет это отражено. Ссылка на ФЗ-229 не понятна. Вы имеете в виду Закон об исполнительном производстве или что-то другое?
Спросить
Гражданское дело в уголовное не переквалифицируется. При обнаружении признаков уголовного или административного деяния суд должен сообщить в органы дознания или предварительного следствия.
Ст. 226 ГПК РФ
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Спросить
Я имела ввиду обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения.
Спросить
1).Если в гражданском деле были сфальсифицированы доказательства, то это не 159, а 303 УК.
2).Для изменения способа и порядка необходимо обращаться в суд который вынес решение по гражданскому делу.
СпроситьТ.е. нужно занова подавать иск для возбуждения уголовного дела на основе судебного решения по гражданскому делу.
Спросить
Т.е. нужно занова подавать иск для возбуждения уголовного дела на основе судебного решения по гражданскому делу.
Нет не нужно - нужно обратиться с заявлением в полицию.
Спросить
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Следователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле?
Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк
при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Может ли ответчик по делу просить суд о вынесении отдельного постановления о возбуждении уголовного дела против истца, если в ходе рассмотрения гражданского дела выясняются обстоятельства о совершении истцом мошенничества.
Полицией вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, рекомендовано обратиться в гражданском порядке в суд. Будет ли достаточно при подаче искового заявления приложить копию данного постановления или суд в обязательном порядке затребует все материалы проверки? Данное гражданское дело граничит с совершенным преступлением, просто не смогли доказать. Если в суде выясняться новые обстоятельства по делу и подтвердиться состав преступления, обязан ли судья возбудить уголовное дело или просто вынесет определение и направит материалы гражданского дела в полицию? Данное интересует из соображений волокиты и возможной утраты доказательств по делу.
В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.
Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.
Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.
Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?
При рассмотрении касационной жалобы городской суд вынес решение об отмене решения районного суда и вернул гражданское дела на новое рассмотрение.
Районный суд рассмотрел гражданское дело вновь единолично судьей и вынес новое решение по делу.
Вопрос: Подлежит ли обжалованию данное решение?
Уголовное дело прекращенно за истечением сроков давности (158.1 через 15 длительность рассмотрения, включая следствие, 4 года) При рассмотрении в суде были установлены ряд фактов, (подтвержденных заключениями экспертов,) фальсификации и подложности доказательств по делу... Вопрос: Как заставить прокуратуру (действия-бездействия которой по данному делу попадают под халатность) инициировать пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
В суде затягивается рассмотрения гражданского иска из-за ответчика. Могу ли я суд просить ускорить рассмотрение дела. Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?
