Возможно ли добиться разбивки по выплатам платежей по кредиту от суда в случае просрочки заемщика и какие шансы на это?

В октябре 2011 года был взят кредит по поддельной справке 2 НДФЛ. В октябре 2012 г. кредит полностью погашен, банку все выплачено. После погашения всего кредита заемщик написал в банк претензию о добровольном возврате комиссии за выдачу кредита, банк отказал, пригрозив, что если заемщик пойдет в суд с исковым заявлением о возврате комиссии, то банк в свою очередь подаст иск о подделке справки 2 НДФЛ и пугает статьей 327 о подделке документов и мошенничестве. Каковы шансы банка и шансы заемщика? Есть ли у заемщика шанс выиграть дело по возврату комиссии, а у банка есть ли шанс засудить заемщика, который уже погасил весь кредит?

Может ли банк в связи с просрочкой кредита, через суд добиться единовременной выплаты всей суммы? И что делать если у меня такой возможности не будет?

У меня такой вопрос. Заемщик с поручителем по решению суда, солидарно платили задолжность по кредиту. Заплатив большую часть, заемщик ушла в декретный отпуск сумма оплаты осталась маленькая, платежи прекратились, поручитель не следя за своими платежами и не взяв выписку из банка какой долг остался, переплатил банку намного больше, чем было нужно по суду. На данный момент требует с заемщика эту сумму по суду. Должен ли заемщик оплатить поручителю переплату? Если тот не следил за платежами и отдал банку лишнее? Или же требовать излишки с банка, а с заемщика взять ту сумму что тот не доплатил по суду? Или же заемщик обязан платить все?

Решением суда договор между банком и заемщиков в части страховки был расторгнут и банк обязали вернуть незаконно полученные с заемщика сумму за страховку, что банк и вынужден был делать. После вступления решения в законную силу заемщик письменно обращается в банк с просьбой составить новый график платежей, и начинает производить платежи без учета отмеченной страховки, однако банк игнорируя решение суда со следующего платежа вновь начинает письменно требовать с заемщика плату за страховку и начинает штрафовать за якобы просроченный платеж, упорно делая вид, что никакого решения суда и в помине не было. В течении нескольких месяцев банк це ле направленно организоваывает тралю заемщика посредством угроз испортить кредитную историю, распространить среди круга заемщикаи нформацию о его не порядочности, называя его мошенников, распространить конфиденциальность информацию и беспокоязвонками, сосками, письмами, тем самым вымо гая и вынужден заемщика продолжить платить по старой схеме, с учетом страховки. Второй суд также признает действия банка по получению платежей за страховку незаконной и вынуждает банк вернуть заемщику со всеми полагаю ими выплатами, что банк оперативно делает и...опять продолжает требовать и высокая, получать плату за страховку. Готовится третий иск. Внимание вопрос: как квалифицировать деяния сотрудников банка и каковы дальнейшие действия заемщика?

У меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?

Можно ли подать в суд на банк и на заемщика этого банка если они без ведома поручителя отдали заемщику залог самого заемщика авто. И теперь банк через суд присудил. Выплачивать заемщику и поручителю. Оставшуюся сумму кредита.

Мне Дельта банк сегодня прислал сообщение, что в Связи с просрочкой ежемесячного платежа (на 16 дней) требует вернуть кредит досрочно. Каковы должны быть мои действия если я не могу это сделать. Сумма кредита 3800000, кредит под залог квартиры.

Являюсь поручителем по кредиту на жилье. Не ипотека.. всего два заемщика и два поручителя. Кредит в сбербанке.. заемщики супруги.. спустя несколько лет, заемщики развелись, кредит не платят, в купленном доме живет заемщица. Банк подал в суд, судебное решение взыскать со всех заемщиков и поручителей.. заемщик ходатайствует перед банком о продаже дома и возвращения долга банку, сумма продажи превышает в два раза сумму долга.. Заемщица не хочет терять дом, не понятно почему только не платит тогда кредит.. выносит перед судом ходотайство об отсрочке выставления дома на торги.. 11 февраля будет суд.. вопрос: какие законные осования я могу привести суду, кроме как против предостовления отсрочки заемщице? Буду благодарен, за совет..

Заемщик, взяв кредит в банке, прекратил оплату, накопились проценты, затем сменил место жительства, без извещения поручителей и банка. Банк предложил поручителям добровольно оплачивать кредит, с чем поручители согласились, чтобы не росли проценты по кредиту. Банк никаких действий по розыску заемщика не проводил, хотя поручители розыскали, куда выбыл заемщик и передали данные в банк. Поручители имеют собственные потребительские кредиты. Вопросы:

1. Каков порядок взыскания с поручителя платы за кредит свой и поручительства по суду,

2. Какова сумма взысканий по выше указанным кредитам в процентах,

3. Как взыскать сумму выплаченных денег в счет погашения кредита с заемщика-куда подавть исковое заявление, по прежнему месту жительства, где получал кредит, или по новому месту жительства.

4. Какую отвественность может понести Банк за свою БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ по розыску заемщика, хотя данные о месте нахождения переданы Банку и подтвержены органами той местности, где находится заемщик.

Спасибо.