Возможно ли подать иск на судебных приставов о взыскании суммы долга по исполнительному листу, если должник выезжал за границу во время исполнительного производства и почему приставы не запретили ему выезд? Сумма
Могул-ли я подать иск на судебных приставов о взыскании с них суммы долга по исполнительному листу, т.к. должник во время исполнительного производства выезжал за границу отдыхать и почему приставы не запретили ему выезд. Сумма долга 995 347 р. Заранее спасибо!.
вы можете обратиться в суд с заявлением о признании действий пристава незаконными и взыскание ущерба.
Спросить
Скажите пожалуйста, при "отступном" (ст.409 ГК РФ) сумма долга списывается только по тому исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на недвижимое имущество должника? Или, если есть исполнительные листы от разных взыскателей, то можно списывать суммы с разных исполнительных производств? И ещё : Через какое время можно вернуть исполнительный лист с оставшейся задолженностью в службу судебных приставов для продолжения исполнительного производства? Спасибо.
Например, чтобы перерегистрировать дом должника, на который наложены ограничительные меры, на взыскателя в рамках договора об отступном, нужно снять арест с имущества. Требуется ли при этом прекращать исполнительное производство? Если да,то когда можно будет отнести обратно исполнительный лист приставам?
Спросить
Ограничительные меры наложены в рамках исполнительного производства в отношении должника. Дом - в аресте. Должник предлагает взыскателю вместо денег свой дом. Дом стоит вдвое меньше, чем сумма по исполнительному производству. Взыскатель согласен взять себе дом, при этом списав должнику половину от всей суммы его денежного долга. Это и есть отступное. Меня интересует в первую очередь следующее: если взыскатель забирает от приставов свой исполнительный лист на какое-то время (а должник ещё полностью не рассчитался), то когда можно вернуть обратно исполнительный лист судебным приставам? Спасибо.
Спросить
Здравствуйте, вернуть можно в пределах срока предъявления исполнительного листа ко взысканию.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
В описанном Вами случае можно пойти через заключение и утверждения судом мирового соглашения на стадии исполнительного производства, в котором указать, что должник обязуется в счет погашения части задолженности передать недвижимое имущество, остальную задолженность должник погашает в следующем порядке...
Утвержденное судом мировое соглашение будет являться основанием для окончания исполнительного производства и снятия запрета на регистрационные действия с недвижимым имуществом. В случае неисполнения должником условий мирового соглашения Вы можете получить новый исполнительный лист и направить его для принудительного исполнения.
СпроситьХороший ответ. Хотелось бы уточнить: А что значит "получить новый исполнительный лист" ? Разве судебные приставы не возвращают его взыскателю при окончании исполнительного производства в случае частичного погашения долга с тем, чтобы, подержав его у себя, через какое-то время вернуть его обратно приставам для принудительного взыскания оставшейся задолженности? Или нужно будет снова обращаться в суд для рассмотрения дела по существу? Спасибо.
СпроситьЯ взыскатель по исполнительному производству, уже год как должник мне не выплачивает присужденную судом сумму. Судебные пристова не нашли на нём ни недвижимости ни банковских счетов. Всё что запретили должнику, это только выезд за границу, т.к. говорят что сумма долга в размере 125 000 не большая и больше ничего сделать и запретить должнику не могут. Что делать подскажите пожалуйста. Кристина.
Здравствуйте, к сожалению, если у должника действительно ничего нет, то ничего вы с этим не сделаете. Можете обратиться в суд и проиндексировать сумму долга.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Если вы считаете что судебный пристав не принял всех необходимых мер, имеете право подать жалобу начальнику службы судебных приставов. У должника из заработной платы могут удерживать 50 %
Спросить
Советую обратиться в суд с жалобой на бездействие приставов по ст. 360 КАС РФ
В суде пристав должен будет пояснить что он сделал для исполнения решения суда - запросы об имуществе и доходах должника пусть в суде покажет.
Спросить
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, на бездействие приставов Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Спросить
Уважаемая Кристина
Приставы могут описать имущество по месту регистрации должника по месту его фактического проживания, по месту нахождения его имущества, причём все имущество по данным адресам, даже и не его, ст.33 Закона об исполнительном производстве.
Обычно должник один не проживает, поэтому как правило это отрезвляюще действует на должника.
Также могут быть взысканы денежные средства с заработной платы должника в размере 50% от дохода.
Удачи вам и всего самого наилучшего
СпроситьЯ должник. В отношении меня возбуждено исполнительное производство о взыскании денежной суммы. Вместе с постановлением о возбуждении мне вручили копию исполнительного листа. В исполнительном листе описка в сумме долга, расхождение с решением суда незначительное - 900 рублей. Имею ли я право на основании факта описки в исполнительном листе потребовать прекращения исполнительного производства исполнительного производства и возврата исполнительного листа взыскателю? Как это право заявить?
Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели.
Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа.
Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя
Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит).
Огромное спасибо!
Здравствуйте.
Постановление о взыскании исполнительского сбора - самостоятельный документ. В случае прекращения исполнительного производства - исполнительский сбор взыскивают примерно в 50 % случаев.
СпроситьСуд выдал два исполнительных листа в рамках одного дела. Один на обращение взыскания за заложенное имущество, другой на твердую денежную сумму. По первому исполнительному листу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа и данное имущество было передано по акту должнику и судебный пристав окончил производство.
По второму исполнительному листу на твердую денежную сумму, на основании постановления судебного пристава исполнителя, в настоящее время, на мою заработную плату обращено взыскание.
Законны ли действия пристава? И могу ли я ходатайствовать об окончании исп. пр-ва и возврате исп. листа взыскателю? Получается, что должник платит дважды.
Для ответа на ваш вопрос надо ознакомиться с решением суда и исполнительными листами, т.к. должен быть только один исполнительный лист. За 20-ти летнюю практику работы с исполнительными производствами с таким сталкиваюсь впервые. Суд выпустив два исполнительных листа дважды взыскивает с ответчика задолженность.
В действиях пристава нарушений нет, т.к. он исполняет решение суда по исполнительным документам. Есть два исполнительных листа, значит два исполнительных производства. А каким образом и на каком основании их выдал суд его это не интересует.
В вашем деле нарушение суда при выдаче исполнительных документов.
ГПК РФ Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
СпроситьСкажите пожалуйста правомерны ли действия судебного пристава, если сумма по исполнительному листу удерживается по одному судебному производству, что подтверждено спрвками с организации, а судебный пристав самовольно распределяет эту сумму на другое производство, хотя на 2 производство сумма тоже удерживается. И получается, что из 2 производств суммы уходят на одно, и при этом должника в этом никто не уведомляет.
Неправомерно, в этой ситуации должно быть возбуждено сводное исполнительное производство и в рамках этого сводного исполнительного производства погашаться требования по обоим исполнительным листам.
Спросить
Здравствуйте, Валерия.
Подобные проблемы решаются путем обращения к приставу-исполнителю, возможно - жалобой на этого пристава.
СпроситьРешением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
Евгений, без ознакомления с документами, Вам дать какую то консультацию не представляется возможным. Звоните по тел. 8-927-41-08-161
СпроситьСогласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Нет, нельзя. Это даже не нарушение
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
""Статья 112. Исполнительский сбор
""1. "Исполнительский сбор" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
""2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи.
(часть 3.1 в ред. Федерального закона от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
""5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
""2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в п. 4 ч. 5 ст. 112 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""4) по судебным актам по обеспечительным мерам;
5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
""6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;
(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
""7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;
(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа).
(п. 8 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа), а также в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.
(часть 5.1 в ред. Федерального закона от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
""7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
""9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
""10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
""1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьУ гражданки имеются долги по взносам за ИП. На сайте судебных приставов имеется информация что по этой гражданке есть судебный акт, исполнительный лист, и, видимо, начато исполнительное производство.
На адрес регистрации гражданки приезжал судебный пристав и вручил документ - вызов. Вызов был проигнорирован. Позже, на сайте приставов появилась еще одна строка, в ней указано: "Госпошлина, присужденная судом" и указана небольшая сумма.
Вопрос: как сформировалась именно эта сумма? Есть мнение, что эта сумма - это "расходы в исполнительном производстве" (за то что пристав тратил время и приезжал домой к должнику, вручал вызов).
Может ли быть такое? К основной сумме долга будут добавлять "расходы по исполнительному производству" дополнительными строками!?! Или же какая истинная природа этой новой появившейся суммы?
Госпошлина. Сумма, которую с Вас взыскали за разрешение судом спора.
Пристав возьмет 7% от суммы долга за то, что упираетесь и добровольно не гасите.
Спросить
Получите судебный акт в суде его вынесшем.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы при исполнительном производстве имеют совсем другую природу и так и были бы обозначены на сайте. При этом пристав выносит постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 116. Расходы по совершению исполнительных действий
1. Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.
Исполнительский сбор составляет 7% от суммы подлежащей взысканию, но не менее 1000 р.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Спросить
Вопрос следующий:
Должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании долга. В исполнительном листе, на основании которого возбуждено ИП, должник обнаружил ошибку в части суммы взыскания. Должник обратился в суд-по поводу исправления ошибки в исполнительном листе. Пока суд не вынесет определение о замене исполнительного листа, обязан ли судебный пристав отменить постановление о возбуждении ИП и, соответственно, взыскание исполнительского сбора за отказ от добровольного исполнения судебного решения на этом основании, если должник предоставит в ССП соответствующее заявление?
