Чем мотивировать, чтобы обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба к колхозу?

09.07.2003, 09:06

• г. Железноводск

Находясь на рабочем месте, в нетрезвом состоянии, ночью, рабочий колхоза сам взял трактор и поехал по своей надобности в село. По дороге сбил опору электропередач, чем причинил ущерб. Возбуждено уголовное дело за угон, в отношении возмещения ущерба дознанием рекомендовано обратиться в суд.

Предприятие отказывается возмещать ущерб, ссылаясь на то, что работник, хотя и находился на рабочем месте, причинил ущерб не при исполнении трудовых обязанностей, а по своей надобности при угоне трактора. Чем мотивировать, чтобы обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба к колхозу?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Калашникова Е.Е. 5.0

10.07.2003, 03:43,

г. Москва

Предприятие занимает абсолютно верную с точки зрения закона позицию. Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. И только при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация