Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд признает человека не виновным, его отпускают из зала суда.. После чего человека подают в розыск?

03.04.2010, 00:31
• г. Нижний Новгород

Что делать? Если в тюрьмах творится беспридел, человека терзают, чтоб вытянуть из него признание в совершении преступления, которое он не совершал.. Суд признает человека не виновным, его отпускают из зала суда.. После чего человека подают в розыск? Причем следователь отвечает на это так: Чтоб человек не потерялся.. Как быть? Адвокаты только разводят руками, они сами в шоке от происходящего..

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

необходимо ознакомление со всеми документами , чтобы ответить полно на Ваш вопрос. Обжалуйте подобные действия правоохранительный в прокуратуру, суд

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерия
03.11.2016, 19:05

Возможно ли признание невменяемости человека, страдающего психическим расстройством после совершения преступления?

Я знаю, что человека, неотдающего отчет своим действиям во время совершения им преступления признают невменяемым. А если человек совершил преступление в здравом уме и после этого сошел с ума (до ареста) его могут признать невменяемым?
Читать ответы (2)
Вера александровна
12.12.2014, 20:59

Незаконное осуждение и избиение - Родители жертвы ищут правды, несмотря на угрозы

Незаконно осудили человека, обвинили в убийстве, улик нет. Признание добились при помощи избиения. Родителей стращают чтобы они притихли и смирились, а то будет плохо. Краевой суд отклонил просьбу адвокатов об освобождении из зала суда, так как вина не доказана. А человек этого преступления не совершал.
Читать ответы (2)
СЕРГЕЙ
30.10.2014, 18:26

Что делать, если моего сына осудили за преступление, которого он не совершал, и суд не принимает признание подлинного виновника?

Куда можно обратится моего сына осудили на три года но он этого преступления не совершал человек который совершил это преступление сознался в опеляционом суде но судья на это признание ни какого внимания и следователь отписывается и не каких проверок не делает что мне делать.
Читать ответы (1)
МАРГАРИТА
29.01.2009, 15:44

Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления.

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.
Читать ответы (1)
Яшина Екатерина Николаевна
11.08.2014, 16:35

Несправедливое осуждение сына - как действовать после отказа аппеляционного суда?

Моего сына осудили за преступление, которое он не совершал. Есть письменное признание человека, совершившего это преступление. Аппеляционный суд все оставил без изменений. Признания оставили без внимания. Что нам делать дальше?
Читать ответы (2)
Анна Антоновна
29.08.2014, 17:43

Подозреваемого в преступлении призывают к признанию - как правильно поступить?

Было совершенно преступление, учавствовали четверо человек. В момент совершения преступления было ножевое ранение, кража, порча автомобиля. Закрыли одного человека из четырёх до суда, т.к. подозревается по ст.111 (есть ещё условный срок 3 года). Остальных хотят раскидать по эпизодам. Тот кого посадили ножевых ранений не наносил, улик на него нет. Потерпевшие претензий к нему не имеют, говорят что не совершал, а следователь просит его признать. Говорит что так и так его посадят, а если признает будет меньше сидеть. Как ему поступить?
Читать ответы (1)
Сергей
20.02.2009, 13:53

Задержан в розыске за преступление 2002 года - истек ли срок давности?

Такой вопрос, совершил мошеничество в июне 2002 году, на момент совершения находился в федеральном розыске с апреля 2002 года до августа 2007, в августе 2007 года задержали,. Провел под следствием 6 месяцев и в зале суда был освобожден по примерению сторон и деятельному расканию. (фактически УД было заведено из-за пристрастия следователя, так как еще на момент решения о возбуждении была расписка о потерпевшего что ушерб возмещен) Прошел год и несколько дней назад меня подали в федеральный розыск за совершение преступления в 2002 году, при аресте в 2007 году оно не всплыло. Истек ли срок давности по данному преступлению? Так как повесток или еще чего либо я не получал, но и фактически находился в федеральном розыске. С 2002 года никаких других преступлений не совершал, нахожусь в гражданском браке, воспитываю малолетнего ребенка. Сейчас думаю что делать, скрываться не хочется, но и садится за преступление совершенное в 2002 году тоже не охото (Буду благодарен любым консультациям, так же возможна помощь адвоката в г. Новосибирске (дело возбуждено там)
Читать ответы (1)
Ольга
25.11.2019, 15:37

Право следователя распространять информацию о подозреваемых - когда и как это допустимо?

Имеет ли право следователь рассказывать в поликлинике лечащим врачам, распускать порочащие слухи, что человек разыскивается полицией, совершил преступление, если человек является подозреваемым, вину не признает, преступление не совершал, от полиции не скрывается.
Читать ответы (1)
Иван Николаевич
06.02.2019, 17:57

Ответ на вопрос о привлечении участников, совершивших преступление с участием несовершеннолетнего, по статье 150

Описание ситуации: Несколько человек совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. В этой группе при совершении преступления участвовал несовершеннолетний. Вопрос: Кого привлекут по ст 150? Того, кто привлек (побудил) несовершеннолетнего на совершение совместного преступления, или все участники, которые совершали преступление с его участием?
Читать ответы (1)