Юридическая сторона развода - Рассмотрение расписки о не подаче на алименты в суде
При разводе жена написала от руки в произвольной форме (с данными паспорта и подписью) расписку о том, что она не будет подавать на алименты, если я напишу ей дарственную на 1/2 части дома и земли. Но прошло немного времени, она оформила всё на себя и подала на алименты. Может ли в суде такая расписка рассматриваться как документ?
Продавец недвижимости написала в произвольной форме расписку о получении денег (задатка) за предстоящую сделку, которая не состоялась по причине того, что покупателю было отказано банком в получении кредита. Сроки в расписке не оговаривались. Может ли покупатель (не состоявшийся) потребовать свои деньги обратно? Существует ли форма написания таких расписок? И если не по форме оформлена расписка (от руки в произвольном стиле), имеет ли такая расписка юридический статус, или суд её признает авансом?
Уважаемая Автор вопроса, в Вашей ситуации переданные деньги являются авансом. При отсутствии заключенного договора купли-продажи продавец не имеет права их удерживать и должен возвратить деньги по первому требованию Это не займ, где срок имеет значение. Отсутствие нотариального удостоверения расписки никакого значения не имеет. Требуйте возврата, при отказе в суд.
Успехов.
Спроситьесли расписка написана в произвольной форме, но в ней указаны все существенные условия предстоящей сделки, то есть предмет сделки, стоимость, определены стороны, она подписана, то этого вполне достаточно. Однако, задаток не возвращается продавцом, если сделка не состоялась по вине покупателя. Тот факт, что покупатель оказался не платежеспособным, не является обстоятельством порочащим договор задатка-расписку. Однако, в моей практике недавно было гражданское дело, мы признали договор задатка (расписку) не состоявшимся и вернули сумму задатка, судебные расходы и уплаченную за иск госпошлину. Хотя моей клиентке несколько юристов и адвокат говорили прописную истину -сумма задатка не возвращается. Каждый случай индивидуален, изучите расписку досконально, выясните был ли продавец собственником (зарегистрировано ли его право) в момент составления расписки и дачи задатка, оговорены ли были все существенные условия, определен ли предмет недвижимости за который Вы дали задаток. Удачи!
СпроситьКупили квартиру, нам оформили дарственную. При передаче денег хозяйка написала расписку в получении денежных средств, претензий не имеет. В расписке только ее подпись. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Уважаемая Наталья, г.Зеленодольск !
Долговая расписка НЕ требует обязательного нотариального удостоверения.
Но НЕ совсем понятно, какой договор вы будете представлять в Регпалате при государственной регистрации перехода Права собственности по квартире ???
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 14.08.2013г
18:00 моск.
СпроситьЯ продаю квартиру. Написала расписку, что часть денег при продаже отдам сестре в течении определенного времени. Данных паспорта я в расписке не указала. Такая расписка действительна?
Действительна, если из текста расписки можно идентифицировать личности сторон и их обязательства. Реквизиты документа, удостоверяющего личность, могут не указываться в расписке.
Спросить
Такая расписка действительна, если в ней указаны лица и обязательства (кто и за что и какую сумму должен отдать). Удачи.
СпроситьПри разводе дал жене 430 000, а она в ответ написала расписку что не будет подавать на алименты, но через два года всё таки подала, мои действия, имеет ли расписка силу?
Все зависит от того, как ок написана, если там указано, что это в счёт алиментов деньги отданы, то писать надо возражения на ее заявлени в суд.
СпроситьЗдравствуйте Андрей.
Расписка имеет силу. Но Ваш ребенок нуждается в деньгах. Так что нужно платить алименты и дальше.
Спросить
Здравствуйте Андрей, если расписка звучит, что б/ж получает деньги и обязуется не подавать иск о взыскании алиментов, то такая расписка ничтожна т.к. она нарушает права ребёнка.
Если же вы составили соглашение, то данное соглашение имеет силу и вы можете возражать на требования б/ж.
Спросить
Здравствуйте, такой расписка не имеет законную силу, даже нарушает интересы и права ребёнка.
Спросить
Моя бывшая жена, подала на алименты. Хотя после развода написала расписку что не будет подавать на алименты. Имеет ли юридическую силу эта расписка?
не имеет.Женщина всегда может подать на алименты - сегодня отказаться, завтра снова подать , и так до достижения ребенком 18 лет
Спросить
Отказ от права недействителен, поэтому такая расписка не имеет значения, тем более, что алименты - платежи на содержание ребенка.
СпроситьУ меня вопрос: Написал жене расписку (в свободной форме, от руки, без заверения натариусом), о том что если между нами возникнет крупная ссора, то согласно расписке, моя жена получает все наше вместе нажитое в браке движимое и недвижимое имущество.
Имеет ли юридическую силу такая расписка?
Спасибо!
Нет, не имеет. В силу закона нажитое в браке имущество является общей совместной собственностью супругов, а изменить этот режим можно только брачным договором, но никак не такой распиской.
СпроситьМною, была написана расписка свекрови на 500 тыс. Срок возврата денег прошёл 3 месяца назад. На данный момент я в разводе месяц. Свекровь указала в расписке, что долг будет погашен, если я оформлю договор дарения своей части доли дома и земли. Следом в этой же расписке написала, что долг возвращён полностью, но всё же требуют дарственную. Оригиналы расписок у неё на руках. Нужен ли мне оригинал расписок на руки? И если она указала расписку в завещании, будут ли ксерокопии расписок в подтверждении погашенного долга?
Здравствуйте. У меня непонятная ситуация получилась. Я получил по дарственной комнату. И написал расписку на 475000 человеку который мне ее подарил. Расписка не заверена у натариуса, написана мной от руки с паспортными данными. Деньги которые я отдал написаны в расписке с моей и подписью человека который занял. Этот человек умер у нее один наследник. Сейчас его мама требует чтобы я переписал расписку на нее в противном случае она говорит что будет подавать в суд чтобы оспорили дарственную.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно пусть обращается в суд - для оспаривания нужны основания, а не одно ее желание
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день. Не понятно почему расписка находится у дарителя. Он вам должен был вернуть ее когда получил деньги, а вы оформили собственность. Расписка на что написана? Вы не обязаны ничего переписывать сделка состоялась деньги получены, а если прошло 3 года то и срок исковой давности прошел.
Спросить
Добрый день. У вас в расписке указано, что за подаренную квартиру Вы отдали 475 тыс. рублей? Тода это не дарственная, а договор купли-продажи. Если мама умершей решить оспорить сделку у неё очень большие шансы. Согласно ст. 572 ГК РФ при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. Из личной практики: в суде апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) договор дарения признан недействительным по причине наличия встречного обязательства. Нужна помощь - обращайтесь. Удачи.
СпроситьНа меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Андрей, если эту расписку писала Ваша жена собственноручно, то Вы не докажете, что она липовая. Единственная возможность - оспаривать время написания этой расписки: ходатайствовать о проведении судебной экспертизы для определения даты составления документа. Если будет установлено, что расписка написана сейчас, то Вы будет доказательством того, что никакого долга не было.
Кстати, за фальсификацию документов установлена уголовная ответственность.
Спросить
Заявите суду, что доказательство фальсифицировано и просите назначить судебную техническую экспертизу на давность составления документа. Если расписка по дате написана давно, а если недавно, то представьте расписку своему родственнику на 150 тыр.
СпроситьПод давлением (угрозе жизни) я написал расписку о том что обязуюсь возместить ущерб в размере 30000 рублей, расписка писалась с моими паспортными данными но без натариуса. Там я поставил немного не свою подпись. Например: Лукащук (моя действительная роспись) Лук (подпись в расписке). Являются ли расписка действительной?
