Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анализ видеозаписи с камер наблюдения на складе - доказательство или несостоятельность обвинения в краже?

12.03.2016, 19:55

• г. Москва

Является ли видеозапись с камер наблюдения на складе свидетельствовать о краже в такой ситуации: получил товар в большом количестве под пломбу для доставки в магазин, а уже на месте камера показала нехватку товара визуально, кладовщик по накладной не принимал, пломба не нарушена, сразу претензий не было. Предъявили обвинение в хищении спустя 2 месяца.

Читать ответы (8)

Видеозапись с камер наблюдения
Предъявить обвинение
Обвинение в хищении

Ответы на вопрос (8):

Адвокат

Тимошенко А.Д. 4.4

12.03.2016, 19:57,

г. Москва

Нет, такая видеозапись не является доказательством.

Спросить

Адвокат

Серебрякова Н.Г. 4.7

12.03.2016, 20:34,

г. Москва

Не будет доказательством.

Спросить

Автор вопроса

Ольга

12.03.2016, 20:19,

г. Москва

Хочу еще спросить,Служба безопасности магазина силой выбили признание в хищении товара в виде объяснительной под их диктовку.Будет ли это являться доказательством в суде и что вы посоветуете в моем случае?

Спросить

Юрист

Сурикова Т.И. 4.4

12.03.2016, 20:27,

г. Москва

Собственноручно написанное объяснение будет являться доказательством.

Спросить

Адвокат

Пугачева И.А. 4.6

12.03.2016, 20:27,

г. Абдулино

Здравствуйте! не будет являться доказательством пока признательные показания вы не подтвердите в присутствии адвоката

Спросить

Юрист

Казакова И.В. 4.5

12.03.2016, 20:28,

г. Нижний Новгород

Обратиться к адвокату на месте и получить реальную помощь.

Спросить

Адвокат

Тимошенко А.Д. 4.4

12.03.2016, 20:35,

г. Москва

Вот это уже серьезно. Это не признательные показания, данные следователю. Это Ваша объяснительная. каким образом образовалась нехватка товара. вы признаетесь, что товар похитили. Практика говорит, что суды таким объяснительным верят. тем более, силой выбили ничем не подтверждается.

Ольга! В Вашем случае необходим адвокат, пока еще не стало поздно.

Консультации в интернете его не заменят.

Спросить

Адвокат

Серебрякова Н.Г. 4.7

12.03.2016, 20:36,

г. Москва

Подключайте адвоката, не медлите. Чем раньше адвокат вступит в дело, тем будет больше шансов выпутаться из этой истории. Самостоятельно ничего не предпринимайте. Вот уже и объяснительную написали. Это не так страшно. Пока. Пока это не допрос и не показания.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ видеозаписи с камер наблюдения на складе - доказательство или несостоятельность обвинения в краже?

Москва - онлайн услуги юристов