Влияет ли на уголовное дело наличие расписки на долги и какова возможная наказание

• г. Дивное

Скажите если есть расписка на 255 тысяч рублей, и есть долг 250 тысяч и 100 тысяч, но никаких других расписок нет, при заведении уголовного дела, учтут эти долги? Если да, то какое наказание может быть.

Ответы на вопрос (2):

На допросах говорите что намеревались отдать деньги, отдайте хоть чуть-чуть каждому, возможно что дело не возбудят

Спросить
Пожаловаться

Если нет расписок. то эти долги учитываться не должны. так как доказать наличие этого долга невозможно, за исключением случаев, когда есть свидетели или другие доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста, имеет ли силу расписка в этом случае?- (взял в долг под расписку сто тысяч рублей для товарища, он мне в свою очередь дал расписку о погашении этого моего долга (сто тысяч) перед взаимодателем, но не указал паспортные данные. Получается расписка на погашении долга по расписке.

Дала деньги в долг под проценты. Как взыскать долг?, если есть расписки должника, сумма долга 100500 руб, проценты более 250 тысяч. Должник от долга не отказывается, но платить не хочет ссылаясь на отсутствие наличных денег. Приму помощь адвоката для ведения дела.

Обнаружила долговую расписку в вещах пропавшего без вести мужа 8 лет назад, уголовное дело не заведено, может ли быть основанием эта расписка для заведения уголовного дела? Ему должен его знакомый (бывший).

Мною, была написана расписка свекрови на 500 тыс. Срок возврата денег прошёл 3 месяца назад. На данный момент я в разводе месяц. Свекровь указала в расписке, что долг будет погашен, если я оформлю договор дарения своей части доли дома и земли. Следом в этой же расписке написала, что долг возвращён полностью, но всё же требуют дарственную. Оригиналы расписок у неё на руках. Нужен ли мне оригинал расписок на руки? И если она указала расписку в завещании, будут ли ксерокопии расписок в подтверждении погашенного долга?

Год назад муж задолжал коллеге 250 тысяч и дал ему расписку, что должен. Чтобы он расплатился, я взяла кредит в банке 200 тысяч, остальные были наличные. Муж отдал долг и взял с него расписку, что долг вернул. Расписка у меня. Сейчас мы собрались разводиться. Кредит выплачен на 1/3. Как доказать, что кредит взят не на семейные нужды, а на погашение его долга и заставить его платить. От мужа, что я дала ему 250 тыс. расписки нет.

У меня долг по алиментам на сумму 120 тысяч рублей, но я не являюсь злостным уклонителем, т.к. предоставляю справки о доходах и по мере возможности выплачиваю долг. Скажите каков может быть назначен судом срок исправительных работ при такой сумме? И может ли повлиять на смягчение наказания если до суда я выплачу 30% от суммы долга или нет?

Брал в долг под расписку при этом выплачивал каждый месяц по 5 тысяч (как процент, в счет долга эти деньги не входили) время вышло, денег нет. люди у которых занимал идут подавать в суд. расписка нотариально не заверена. Что за это может быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня долг пенсионному фонду. 35 тысяч рублей подали в суд какое накозание может быть если я неоплачу долг до суда.

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Мой отец, инвалид III-ей группы, дал в долг своей сожительнице (Заемщику) 250 тысяч рублей, взяв с нее расписку. Согласно которой, Заемщик обязался вернуть долг в полном объеме после продажи квартиры в другом городе (совладельцами которой были мой отец и Заемщик).

Квартира была подана, деньги за свои доли квартиры получены.

Расписка у моего отца была изъята обманным путем (учитывая плохое состояние его здоровья-это было не сложно сделать). Долг не возвращен.

Что можно сделать в данной ситуации, если: имеется ксерокопия оригинала расписки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение