Возможно ли использовать долговую расписку в качестве основания для заведения уголовного дела в случае пропажи без вести мужа?
Обнаружила долговую расписку в вещах пропавшего без вести мужа 8 лет назад, уголовное дело не заведено, может ли быть основанием эта расписка для заведения уголовного дела? Ему должен его знакомый (бывший).
Предоставьте расписку в правоохранительные органы и просите провести проверку по факту возможного преступления. Всего доброго вам.
Спросить
Здравствуйте! Попробуйте. Хотя расписка конечно не доказательство вины в пропаже. Но может служить основанием допроса или предположением умысла. Пишите заявление.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе обратиться в полицию и просить о проведении проверки, но стопроцентной гарантией того, что дело заведут, конечно нет.
Спросить
Знакомый выиграл дело где по расписке в получении денежных средств ему должны более 500 000 руб. расписка была без нотариального заверения. Должен ли я заверять у нотариуса расписку суммой более 10 000 как указано в ст.161 ГК РФ. Спасибо.
В 2018 году на бывшего мужа были заведены два уголовных дела по статье угроза убийства в мой адрес. Дело дошло до суда. Но я пошла на примирение, взяв с него расписку, и там указаны пункты, что он обязуется не делать то-то, и это будет основанием для примирения. Расписка рукописная. Дело было закрыто по примирению сторон. Но сейчас, он нарушил все пункты, что были в расписке. Могу ли я возобновить уголовное дело? Что он не сдержал обещания, данные в расписке.
Возобновить уголовное дело вы не можете; эта расписка не имеет никакого значения для уголовного дела.
Спросить
Доброго времени суток, Анастасия.
Я бы посоветовал вам обратиться с заявлением в полицию о противоправных действиях мужа.
А то, что в 2018 году возбуждалось дело по ст.119 УК РФ, то даже возобновление судом прекращенного дела не даст вам ничего, так как сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже истекли.
СпроситьПринимается ли в суд долговая расписка оформленная без заверения нотариуса?, нужны ли подписи сведетелей на долговой расписки?
долговая расписка должна быть аписана рукой должника, фамилия, имя , отчество пишется полностью, сумма в цифрах и прописью, указываются паспортные данные, адрес постоянной регистрации, обязательно указывается срок возврата денег, ставится дата написания расписки, подпись, в скобках разборчиво фамилия, имя, отчество/, заверять расписку у нотариуса не надо, повторяю, расписка должна быть написана только рукой должника /не печатать/, подписи свидетелей на расписке не обязательны,но если у вас есть свидетели, пусть должник укажет их в расписке - полностью фио, адрес регистрации, дата их подписи
Спросить
Уважаемая Елена Юрьевна!
Долговая расписка, составленная в простой письменной форме - без заверения у нотариуса, без подписей свидетелей - в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ является вполне достаточным доказательством заключения договора займа. Судебная практика такова, что на основании этой простой рукописной расписки суды выносят решения о взыскании долга.
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьХочу взыскать проценты по расписке. Подавать буду в Мировой суд. Расписка находится в гражданском деле Х Мирового суда. Дело Х приобщенено к делу У федерального суда. Как сделать запрос в суд, чтобы предоставили это дело, где находится нужная расписка? Ведь без нужной расписки невозможно будет взыскать проценты.
Добрый вечер.
ГПК РФ Статья 72. Возвращение письменных доказательств
1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.
Всего наилучшего.
Спросить
Зачем Вам расписка? Сошлитесь на вступившее в законную силу постановление суда (п.2 ст.61 ГПК РФ - преюдиция). Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!
Спросить
ГПК РФ Статья 72. Возвращение письменных доказательств
1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.
Спросить
Здравствуйте подавайте иск, а в требовании укажите - истребовать из материалов такого-то дела расписку (укажите в каком суде и в материалах дела она находится). Если есть вступившее в законную силу решение суда, то подойдет и оно - не нужно будет дважды устанавливать факт наличия долга.
СпроситьТолько расписку предоставляла не я, а ответчик. Я истец по делу. Мне расписку не выдаду 5
Спросить
Здравствуйте! Если расписка находится в материалах другого гражданского дела, то подавайте в суд ходатайство об истребовании гражданского дела.
СпроситьЗачем Вам расписка? Сошлитесь на вступившее в законную силу постановление суда (п.2 ст.61 ГПК РФ - преюдиция):
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Спросить
ГПК РФ Статья 72. Возвращение письменных доказательств
1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.
СпроситьЗаявите ходатайство в суд о выдаче заверенной копии нужного вам документа (расписки), со ссылкой на статью 35 ГПК РФ
Всего наилучшего.
СпроситьВозможно-ли опротестовать долговую расписку в суде и признать безденежным займ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИКОМ ПРЕДЪЯВЛЕНА АУДИОЗАПИСЬ РАЗГОВОРА С ИСТЦОМ, свидетельствующая о том, что реально при подписании расписки деньги не передавались и что долговая расписка прикрывает собой другую сделку?
Может-ли при этом быть возбуждено уголовное дело против истца?
На этот вопрос заочно вряд ли можно ответить. В соответствии с Гражданским кодексом РФ возможна замена обязательства новацией. И такая новация обычно как раз и делается в форме долговой расписки. Такое действие вполне законно. Если же это было вымогательство, то Вы вправе подать заявление о возбуждении уголовного дела.
Спросить
В силу принципа допустимости доказательств (ст. 60 ГПК) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Поскольку закон устанавливает обязательную письменную форму для Вашей сделки (ст. 161 п.2 ГК), то и какие-либо иные доказательства применены быть не могут. Вот допросить участников разговора в качестве свидетелей - это другое дело. Отсутствие письменной формы сделки не позволяет ссылаться на свидетельские показани (ст. 162 п.1 ГК), но при наличии письменноф формы свидетелей допросить можно.
Однако звукозапись? Добытая непроцессуально? Есть множественная практика ЕСПЧ, которая отрицает возможность таких внепроцессуальных диктофонных записей, считая их нарушением прав и исключая их из области судебного познания.
С другой стороны, при отрицании записи, встанет вопрос о судебной криминалистической экспертизе (экспертизе голоса). Такая экспертиза скажет о возможной идентификации голоса (т.наз. коэффициент корреляции). Больше чем 95% вероятности ни один эксперт не даст (иначе его надо гнать в шею с работы). Значит на 5% экспертиза вероятностная, что позволяет говорить о ее недопустимости в качестве доказательства.
СпроситьНа меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Андрей, если эту расписку писала Ваша жена собственноручно, то Вы не докажете, что она липовая. Единственная возможность - оспаривать время написания этой расписки: ходатайствовать о проведении судебной экспертизы для определения даты составления документа. Если будет установлено, что расписка написана сейчас, то Вы будет доказательством того, что никакого долга не было.
Кстати, за фальсификацию документов установлена уголовная ответственность.
Спросить
Заявите суду, что доказательство фальсифицировано и просите назначить судебную техническую экспертизу на давность составления документа. Если расписка по дате написана давно, а если недавно, то представьте расписку своему родственнику на 150 тыр.
СпроситьМожет ли следователь опросить фигуранта по делу под расписку об ответственности за дачу ложных показаний без возбуждения уголовного дела?
В противном случае получается, что дело нельзя возбудить без показаний фигуранта.
А так преступник (без расписки) лепит горбатого и ничего ему не будет... чем предусмотрена возможность такого опроса...
Александр преступник в соответствии со ст.51 Конституции РФ, да и не только преступник может не свидетельствовать против себя и может защищаться любыми способами не противоречащими законодательству РФ. По сути может лепить горбатого как вы сказали. Дело можно возбудить без показаний фигуранта если имеется достаточно оснований для возбуждения уголовного дела. Если опросить подозреваемого под расписку об ответственности за дачу ложных показаний, то какой-либо ответственности он нести в случае дачи ложных показаний не будет так как данная ответственность предусмотрена ст.307 УК РФ и касается только свидетелей, потерпевших, экспертов, специалистов и переводчиков.
Спросить
Здравствуйте, Александр. Допрос с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний возможен только при наличии возбужденного уголовного дела. Без возбуждения дела возможно лишь получение объяснения.
СпроситьНа работе у мужа не выдют зарплту, мотивируют это тем что заведено уголовное дело на кладовщика, а муж там как соучасник, и что бы ему ничего не было посят подписать долговую расписку на 50000 рублей. Что делать?
Уважаемая Елена! Ни в коем случае ни чего не подписывать, если не хотите, чтобы в последующем Вас заставили платить по этой долговой расписке.
Соучастие в преступлении Вашего мужа еще должны доказать Удачи!!!
Спросить
Елена! Дополню ответ коллеги, что по поводу не законной задержки зарплаты обратитесь в Гострудинспекцию или к прокурору.Удачи
СпроситьСледователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.
Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины.
Уважением Михаил.
Вы можете обжаловать решение следователя если считаете что в ваших действиях нет состава преступления или не было события преступления.
Спросить
При получении постановления об отказе в возбжд.уг.дела по исетчении срока привлечения к ответственности, вы можете его обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ, обязательно изучите материалы дела и снимите с них копии.
СпроситьВ 2009 году я выйграла дело. Я нанимала юриста для ведения моего дела. С ним не было заключено договора. Он только дал расписку о том, что получил за это дело сумму за свою работу. Могу ли я вернуть деньги с проигравшей стороны? Является ли расписка основанием для принятия положительного решения судом? В расписке отражено за что он получил деньги.
в дополнение к предыдущему ответу: Так как Расписка - это простая письменная форма обязательства, то шанс действительно есть.
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации
Спросить
Уважаемая Евгения!
Если в расписке четко указано, что денежные средства взяты за представление Ваших интересов в суде и указана конкретная сумма в не зависимости от принятого решения суда, то суд взыщет с проигравшей стороны Ваши расходы на юриста пропорцианально удовлетворенным требованиям.
По Вашему вопросу неоднократно высказывал свою позицию Пленум Верховного суда РФ и Конституционный суд РФ, и они предерживаются одной позиции, что расспика в получении денежных средств, в которой указано за ведение какого дела беруться деньги является достаточным основанием для взыскания с проигравшей стороны расходов на представителя, поскольку ГПК РФ требует только подтверждение понесенных расходов на преставителя.
С Уважением.
Дьяконов Иван Иванович
тел.: (495) 971-18-34
Спросить
