Вопросы о выплате дополнительной компенсации по суммам превышающим 700 тыс. рублей - несоответствие действий ФЗВ закону и возможные пути решения
У меня вопрос по выплате дополнительной компенсации по суммам превышающим 700 тыс. рублей: ФЗВ переквалифицировал выплату сумм превышающих 700 тыс. в дополнительную компенсацию и рассчитал сумму выплат по курсу на 18 марта 2014 г., ссылаясь на Федеральным закон от 2 апреля 2014 г. №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя». Хотя на сайте ФЗВ указывается, что данное правило, установленное Законом о выплате компенсаций, не распространяется на судебное взыскание сумм вкладов. Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях, а подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу Банка России соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа (исполнения обязательств).
При этом, судебное разбирательство было и согласно решению суда, мне должны были насчитать сумму по курсу НацБанка действительному на дату вынесения решения. Что делать и как добиться от ФЗВ возврата суммы вклада согласно статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть по курсу на день платежа или дату подачи иска? На основании чего взыскание по суду было заменено на формулировку «дополнительная компенсация»? Моего согласие на это никто не спрашивал. В ФЗВ данный вопрос разъяснять отказываются.
не согласны с решением суда, подавайте апелляционную жалобу. А более подробную консультацию возможно предоставить только после ознакомления с решением суда. ФЗВ не должно вам разъяснять.
Спросить
По выплате дополнительной компенсации по суммам превышающим 700 тыс. рублей: ФЗВ переквалифицировал выплату сумм превышающих 700 тыс. в дополнительную компенсацию и рассчитал сумму выплат по курсу на 18 марта 2014 г., ссылаясь на Федеральным закон от 2 апреля 2014 г. №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя». Хотя на сайте ФЗВ указывается, что данное правило, установленное Законом о выплате компенсаций, не распространяется на судебное взыскание сумм вкладов. Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях, а подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу Банка России соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа (исполнения обязательств).
При этом, судебное разбирательство было и согласно решению суда, мне должны были насчитать сумму по курсу НацБанка действительному на дату вынесения решения. Что делать и как добиться от ФЗВ возврата суммы вклада согласно статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть по курсу на день платежа или дату подачи иска? На основании чего взыскание по суду было заменено на формулировку «дополнительная компенсация»? Моего согласие на это никто не спрашивал. В ФЗВ данный вопрос разъяснять отказываются.
Обращаю Ваше внимание на то, что я согласна с решением суда, но решение ФЗВ противоречит решению суда. Спасибо!
В данном случае имеет значение содержание решения суда. В случае, если Вы указаны в качестве взыскателя получайте исполнительный лист и предъявляйте его в службу судебных приставов.
Спросить
Спасибо за ответ. В содержании решения суда взыскатель не указан. В нем написано: исковые требования удовлетворить....взыскать в мою пользу энную сумму со стороны ответчичка. Куда мне обращаться в данном случае?
Спросить
если вы истец - вам и получать исполнительный лист и предъявлять его судебным приставам
СпроситьЗдравсвуйте, сейчас уточнила в ФЗВ, взыскателями являются они, так как ФЗВ представлял мои интересы в суде, и исполнительный лист находится у них, но в ФССП они еще исполнительные листы не передавали и неизвестно, когда передадут. Мне сказали, что я могу лишь получить копию решения суда.
Спроситья указала вам, что обратитесь в прокуратуру в таком случае, если они удерживают лист и не предъявляют его на исполнение
СпроситьЯ дала знакомой деньги в долг согласно расписке. (Я,Иванова Ф.П.,данные паспорта, получила от Петровой О.С.,деньги в сумме 1000 долларов США (или 30 тыс. руб.) в долг. Обязуюсь вернуть эту сумму с прцентами равными текущей ставке рефинансирования ЦБ РФ только в случае требования. Дата, подписи.)
После предъявления мной требования она отказалась возвращать деньги, мотивируя это тем, что в соответствии со ст.317 ГК РФ:
1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Таким образом, она считает, что денежное обязательство выраженное в долларах не действительно. А если нет осн.. долга, то нет и процентов. Тем более, что ставка рефинансирования ЦБ применяется только к рублям. Права ли она? Заранее благодарна.
Добрый день, Ольга
Ваша знакомая пытается ввести вас в заблуждение, чтобы не отдавать сумму долга.
Вопрос о действительности такой сделки и сумме процентов решен в судебной практике.
В частности, имеется Определение Верховного суда РФ от 10.06.2002 г.
по делу № N 71-В02-2.
Привожу некоторые выдержки из него:
Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии с положениями перечисленных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.
С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не свидетельствует о ничтожности сделки.
Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Более того, получив сумму займа в долларах, не означает, что не нужно ее отдавать, даже в случае признания сделки недействительной.
Обращайтесь, если нужно будет составить иск.
Спросить
Здравствуйте, Ольга.
1. Ваша знакомая не права: денежное обязательство возникло, и валюта, указанная в данном обязательстве, никакого значения не имеет. Вы заявляете требования по ст.ст. 309,310, 809, 810 ГК РФ. Долг Вам вернуть обязаны.
2. Насчет процентов: поскольку обязательство указано в валюте, то проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются не по ставке рефинансирования ЦБ РФ, а по средней по Москве процентной ставке по краткосрочным кредитам в данной валюте.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Малова Юлия Геннадьевна.
СпроситьМой вопрос о компенсации вклада сделанного на территории СССР 1992 г. Его должны компенсировать! По совету вашего юриста, большое спасибо ему, я написал заявление о компенсации по всем правилам. Вот что они мне ответили -
В соответствии с Федеральным законом №73-ФЗ « О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады граждан, внесенные в ПАО Сбербанк до 20 июня 1991 года, подлежат компенсации. При этом, компенсация выплачивается по вкладам граждан Российской Федерации, находящимся в учереждениях Сбербанка на территории Российской Федерации.
Сбербанк России, являясь исполнителем законодательных и нормативных актов Российской Федерации, осуществляет компенсационные выплаты в строгом соответствии с предусмотренными в них требованиями и никаких исключений не допускается.
Одновременно информируем, что согласно приказу Центрального Банка РФ № 02-20 от 21 марта 1991 года Российский Республиканский банк Сберегательного банка СССР был преобразован в Акционерный коммерческий сберегательный банк РСФСР, и ему были переданы все акттивы и пассивы бывшего Сберегательного банка, а не сберегательного банка СССР.
Из Вашего обращения усматривается, что денежные средства были помещены в сберегательный банк Республики Казахстан, которая в настоящее время является самостоятельным государством, имеющим своё законодательство по вопросам регулирования порядка возврата вкладов, в том числе и компенсаций.
Конкретный порядок выплаты компенсации\ денежных средств кредитными организациями стран-бывших республик СССР регламентируется национальным законодательством данной страны.
Для получения информации о компенсации по вкладам, размещённым в структурном подразделении банка на территории Казахстана, рекомендуем обратиться в Акционерный Народный Сберегательный Банк Казахстана.
Я считаю что это полная муть так как в Федеральном законе №73-ФЗ в ст 1. чёрным по белому написано что всё компенсируется!
Подскажите пожалуйста, что им ответить, как? и кому на них жаловаться? Прям мошенники какие-то!
Конкретный порядок выплаты компенсации\ денежных средств кредитными организациями стран-бывших республик СССР регламентируется национальным законодательством данной страны.
---вам всё верно ответили и всё компенсируется. просто вы это не понимаете. обратитесь к юристу на месте.
Спросить«Здраствуйте, я военнослужащий по призыву из г.Севастополь, республика Крым. Согласно этому закону-Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ \О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя\ Статья 5, п.6 я должен находится на територии Крыма, однако меня перевели в ростовскую область. Что мне необходимо делать в данной ситуации, и какие могут быть последствия?»
Необходима ли перерегистрация автомобиля стоящего на учете в Крыму, если последний был зарегистрирован еще в Крымской области в марте 1991 года, т.е. в СССР, согласно постановления Правительства Российской Федерации: «3. Собственники транспортных средств из числа граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., обязаны до 1 апреля 2016 г. заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины.»
Все ли правильно в постановлении и что означает цифра 800,56?
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах):
Cумма в валюте счета: 800,56; Счет № ******; наименование банка: ФИЛИАЛ № 5440
БАНКА ВТБ (ПАО); БИК: 045004719; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: не указано; сумма в рублях: 800.56; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано; код подразделения: 885010; Дата актуальности сведений: 02.06.2021
Большое спасибо за ответ на вопрос N 7330.
В своем ответе, Вы написали, что если в договоре займа (обязательство выражено в иностранной валюте) указано, что возврат денежных средств должен быть произведен в рублях, эквивалентной сумму в USD, то сумма долга возвращается в рублевовм эквиваленте сумме займа в иностранной валюте по курсу ЦБ на день возврата долга. А если в договоре указано, что сумма долга возвращается в USD, и ничего не сказано про рублевый эквивалент?
Возможно ли в данном случае взыскание долга в рублях, не эквивалентной сумме долга в USD (так как договором это не оговорено). Тем более, что из кассы банка были получены рубли, а не иностранная валюта.
Заранее благодарна.
Анастасия.
Мне пришлось сделать небольшую корректировочку ответа на ваш вопрос № 7330 от 28.02.01. Это не договор займа. Это кредитный договор (ст. ст. 819-821 ГК РФ), который является особой, самостоятельной разновидностью отношений займа. Здесь специальный субъект на одной стороне - банк, имеющий лицензию ЦБ РФ на осуществление банковских операций. В остальном г-н Фролов А. В. даст вам ответ.
СпроситьВ Постановление Правительства РФ от 31 октября 2015 г. N 1171
О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 г. N 399
говориться: Собственники транспортных средств из числа граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., обязаны до 1 апреля 2016 г. заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины.. Это означает, что данные сроки не относятся к номерам Советского образца?
