Возможно ли осудить на основе одной проверочной закупки без обвинений или обыска?
Могут ли выдвенуть обвинение и осудить, основываясь на одной проверочной закупке, которая якобы была когда то,задержания не было обыска тоже.
Ситуация следующая: 15.04.2014 г была проверочная закупка при этом сына даже не пытались задержать. После проверочной закупки не было установлено ни наблюдение за сыном, ни повторная закупка, вообще ничего. Дело возбудили за попытку сбыта 22.04.2014 г. при этом моему сыну об этом ничего не было неизвестно. 5.06.2014 г.-подписка о невыезде за хранение. 27.06.2014 г.-изменение меры на заключение под стражу. По покушению на сбыт обвинение предъявили только в начале июля 2014 г. Вопрос - могут ли так долго с момента проведения проверочной закупке не предъявлять обвинение по сбыту? И еще вопрос-могут ли наркозависимые и судимые люди быть в суде засекреченными свидетелями, показания которых суд принимает во внимание?
Была контрольная закупка. Сразу после задержания поехали делать обыск с подозреваемым в квартире. Квартира съемная. Должен ли был следователь уведомить хозяйку квартиры и оставить ей протокол обыска?
Мужу предъявили обвинение в распространении наркотиков, основываясь на контрольную закупку. Но в постановлении дата закупки 20.03 а приехали с обыском и арестом 21.03.Т.е. при контрольной закупке его не задержали. При обыске и у меня изъяли телефон деньги пластиковые карточки. Имели ли право у меня изымать?
Должно ли постановление о проведении проверочной закупки иметь регистрационный номер или какие-то печати? После проверочной закупки постановление не было показано, а только сказано в устной форме, что была проведена проверочная закупка - регламентировано ли это действие или я должен был ознакомиться с постановлением и расписаться, что ознакомлен.
"Проверочная закупка" наркотических средств. Правила проведения. Может ли одно и тоже лицо (подставное со стороны оперативников) дважды участвовать в "проверочной закупке"?
Скажите если в деле имеются только те доказательства которые были добыты при проверочной закупки, и обыске достаточно ли этих доказательств для обьвинение человека в инициативном сбыте нарко. Веществ.
Мой муж осуждён за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, он был задержан при обыске квартиры, проверочной закупки не было, только какие-то непонятные свидетели сказали что якобы он продавал. Правомерно ли было его судить за покушение, если оно толком не доказано, или должны были вменить хранение? Заранее благодарна за ответ.
Скажите пожалуйста, полтора года назад было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, можно ли сейчас установить когда был зарегистрирован рапорт о проведении проверочной закупки, и когда вынесено постановление о ее проведении? Подозреваю, что все это было сделано после проведения проверочной закупки. Если возможно это выяснить, то как это правильно сделать, что бы избежать фальсификации? Спасибо.
Здравстуйте у меня такая проблема мою жену не законно осудили за якобы дорговлю наркотиками хотя она ими не торговала она как сама их употребляла но торговать не торговала но суть в том что когда была контрольная закупка она просто вынесла наркотики покупателю у неё просто была девушка которая торговала есть видео но после закупки небыло не обыска не изъятия как быть.
Здравстуйте у меня такая проблема мою жену не законно осудили за якобы дорговлю наркотиками хотя она ими не торговала она как сама их употребляла но торговать не торговала но суть в том что когда была контрольная закупка она просто вынесла наркотики покупателю у неё просто была девушка которая торговала есть видео но после закупки небыло не обыска не изъятия как быть осудили её не справедливо.
