Эвакуация машины из островка на проезжей части и правомерность действий сотрудников - вопросы и сомнения
Эвакуировали машину, протокол стоянка далее первого ряда.
Дорога без разметки, знаки отсутствуют.
С правой части вдоль бордюра перпендикулярно припаркованы АМ с левой стороны у электро подстанции имеется карман где тоже припаркованы АМ перпендикулярно дороге штук 5 до мусарки (карман заканчивается далее снова дорога расширяется) при такой постановке автомобили свободно могут проезжать в обоих направления не создавая друг другу помех.
Я припарковал рабочий автомобиль напротив АМ припаркованных напротив электро подстанции для разгрузки оборудования и подключения ее в электроподстанции (5-10 минут) далее обнаружил что автомобиль отсутствует. И далее по ходу движения сотрудники оформляют след АМ и грузит эвакуатор.
У меня 2 вопроса.
1 является ли данный островок частью проезжей части?
2 имели ли сотрудники право эвакуировать АМ за такой короткий промежуток времени?
Но тогда если по такой логике островок этот является парковкой.... который не регламентируется ни знаками ни разметкой
СпроситьВы - не правы. Парковка или нет, Вы остановились на расстоянии от края проезжей части. Поэтому эвакуация, скорее всего, законна.
Почему "скорее всего"? потому что не видя схемы гадать на пальцах невозможно.
СпроситьНу в этом и весь вопрос. что там нет знака парковки или разметки.
а если получается что этот карман является частью проезжей части машины находящиеся в ней припаркованы не вдоль проезжей части а поперек
СпроситьМашины - это другой вопрос. И на Ваше правонарушение они никак не влияют. В вашем случае юридически важным является то, что от вашего авто до края проезжей части имеется расстояние, превышающее 1 метр
СпроситьЯ понимаю что остальные АМ не относятся. но вопрос в том является ли данный карман частью проезжей части
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация