Ошибочный диагноз и скрытие перелома - кто несет ответственность за ошибки в лечении травмы спины?
₽ VIP

• г. Москва

24.08.09 была травма спины. Врач скорой помощи обезболил, сказал, что это защемление и посоветовал обратиться к врачу. При этом я чётко определила своё состояние: дышать очень трудно, двигаться не могу, боль по всей спине, особенно слева-адская. В поликлинику приползла 25.08.09. Обратилась к хирургу, сделали рентгеновский снимок, перелома рёбер нет, отослали к невропатологу. Диагноз: Дорсопатия. Они лечат-мне хуже. Боль страшная. Я настояла на проведении Компьютерной томограммы (КТ) позвоночника. Врач с неохотой согласился.

12.09.09. мне делают КТ. Специалист, проводящий мне исследование, видя моё состояние, не позволяющее мне ходить и двигаться вообще, успокаивает меня:-"Ни чего страшного не вижу, это просто сильное защемление."

22.09.09 На очередном приёме в поликлинике у невропатолога я увидела в карте заключение КТ - ПЕРЕЛОМ ДУЖКИ S-1 позвонка. Следующий этап-наблюдение у хирурга, корсет, обезболивание.

Апрель 2010 год. Время идёт, а боли, на которые я жаловалась в день травмы, не проходят. Более того, мои жалобы вызывают негатив у врачей. Приходится обратиться к главному врачу с просьбой о направлении меня на магнитно-резонансную томограмму (МРТ). На МРТ меня записывают только на 31.03.10.

31.03.10 мне делают МРТ. Дигноз: перелом тела 9-го ребра.

В связи с тем, что: 1.Врачи с самого начала неправильно установили диагноз.

2. О переломе позвонка мне ни кто не сообщил в течении 10 дней.

3. Рентгеновские снимки не читались; кто и как их снимал и описывал?

4. Всё это время (7 месяцев) я была вынуждена принимать назначенные процедуры и заставлять себя двигаться через адскую боль.

Мой вопрос: Какую ответственность в моём случае несут рентгенологи, хирурги, невропатологи и тот специалист, который делал мне КТ.

P.S.Копии заключений и части записей в больничной карте у меня имеются.

Ответы на вопрос (1):

Валентина, ответственность определит суд, на основании доказательной базы, но скажу Вам сразу, доказать очень сложно, врачи друг друга не сдают. А вот что касается морального вреда, то вполне можно выиграть данное дело. Ищите адвоката на месте и действуйте.

Спросить
Пожаловаться

22 мая сломала руку обратилась в травмпункт после снимка сделали заключения ререлом без смещения наложили гипс 23 мая обратилась в свою поликлинику хирург в этот день не принимал больничный лист выдал дежурный терапевт и назначил следующий приход к хирургу на 28 мая все это время у меня очень сильно болела рука и я спасалась только обезбаливающими на приеме хирург молча посмотрел снимок заполнил карточку и на мои вопрос почему болит рука ответил а что вы хотите это перелом а то что я пью таблетки кто вам запрещает пейте и назначил следующий прием на 6 июня боль не давала мне покоя я 30 мая обратилась к другому врачу они сделали снимок сравнили его с прежним и были сильно удивлены рука была в тяжел сотояни требовалось срочная операция было смещение и я могла остатся без руки если бы сама не забила тревогу врач в больнице спросил куда смотрели предыдущие врачи операция прошла успешно скоро на выписку могу ли я наказать врачей травмпункта и хирурга своей пликлиники и как.

Я сотрудник полиции, в 2011 году будучи при исполнении получил травму позвоночника, перелом тела L4 позвонка, однако сильные боли меня не мучили и за мед. помощью я обращаться не стал. В последствии через несколько месяцев в том же 2011 году обращался с болями в спине, оказали лечение, рентген не делали и выписали не установив факт перелома. Далее боли мучили периодически, в 2013 году сделали рентген и выяснилось, что перелом. В настоящее время Управление МВД не хочет признавать факт получения травмы при исполнении, хотят признать травму бытовой.

Кроме этой, травм спины у меня не было. Факт получения травмы при исполнении подтверждают сослуживцы, которые были со мной.

Правомерно ли решение УМВД?

Ребенок получил травму спины в школе, однако скорую не вызвали, мне не позвонили. Вечером этого же дня обратились в травмпункт, врач сказал, что первый рентген не показателен и если спина будет болеть обратиться к врачу повторно. Через неделю спина продолжала болеть сделали мрт показало перелом позвоночника. Сейчас школа говорит, что она не причем, травму мы получили не в школе. Возможно ли доказать, что травма получена в школе?

Моему молодому человеку пришла повестка. Проходит комиссию. Ранее был компрессионный перелом спины и сейчас спина болит. Хирург смотрел снимок 2008 года, сказал-годен и отдал карточку другому врачу. Сказали что в повторном снимке нет надобности. Мы считаем, что врач не компитентен. Можем ли мы подать в суд для отсрочки призыва?

Дочери-студентке оказали неправильную мед. помощь в поликлинике, обратилась к другому врачу-хирургу в этой же поликлинике, так врач не то что бы её приняла, а просто выгнала оскорбив, сказала, что её уже осмотрел ранее врач-хирург и все в порядке. В итоге поехала в областную больницу в травм. Пункт и её госпитализировали. Какие меры принять в отношении поликлиники и врачей не оказавших в

помощи?

По направлению лечащего врача филиала детской поликлиники я обратилась к детскому нервопотологу с просьбой оказать медицинскую помощь моему ребенку Причиной обращения стали непроходящие у ребенка в течении нескольких дней сильные головные боли. В сложившихся обстоятельствах, когда прием лекарственных препаратов не помогали улучшить состояние здоровья ребенка, я посчитала необходимым обратиться без записи, но в порядке очереди на примем к нервопотологу.

Однако невропатолог ссылаясь на отсутствие у нас записи, отказала в приме моего ребенка. Сначала в нашем с ребенком присутствии она стала звонить заведующей детской поликлиники и выяснять по какой причине к ней на прием без записи направляют детей с филиала поликлиники. Затем увидев в медицинской карте моего ребенка запись о том, что днем ранее мы были на приеме у другого нервопотолога заявила о том, что раз ребенка уже осматривал нервопотолог то она нам уже ничем не может помочь. На мои попытки объяснить, что ребенок у ребенка сильные головные боли и нас направил лечащий врач терапевт филиала, она повторила, что ничем помочь нам не может. После этого я забрала медицинскую карту и вышла с ребенком из кабинета врача.

О поведении я сообщила по телефону заведующей данной поликлиники. Оправдывая отказ невролога в приеме пациента-ребенка спросила меня «Что врач должен умереть на рабочем месте от переработки»?.

Мне утверждают. Что врач имела право отказать в приеме. Тк это личное дело и время врача. Все было в рамках закона, тк я пришла на плановый прием без записи. Экстренную помощь в поликлинике не оказывают и мне нужно было вызвать скорую. Законны ли действия врача? И что я могу сделать с этой ситуацией?

29 ноября ударился правой рукой. 30 ноября ближе к вечеру кисть руки очень сильно опухла. Я поехал в больницу в приемное отделение к дежурному врачу хирургу. После того, как подошла моя очередь, врач не заводя меня в кабинет для осмотра, начала осмотр прямо на столе у дежурной медсестры. Проведя осмотр врач сделала заключение в письменном и устном виде, при этом не делая ренген руки, которое содержало следующую информацию: Ушиб правого лучезапястного сустава. Лечение амбулаторно в поликлинник. После чего я не один раз просил врача сделать мне ренген руки, для полной уверенности в ее заключение, на что врач мне ответила: Я врач и я вижу, что у вас нет перелома, а просто сильный ушиб и назначила лечение в виде охлаждения травмированного участка руки и фиксирования эластичным битом. С 1 по 3 декабря опухоль сошла, а острая стабильная боль осталась. С 3 по 15 число боль в руке оставалась такой же острой. После чего утром 15.12.15 я пошел в поликлинику по месту жительства на прием к хирургу. После осмотра и сделанных 2-х ренгенов руки, после чего был выявлен перелом. После чего мне наложили гипс и назначили лечение. Какие можно предъявить претензии к дежурному хирургу, который сделал не верное заключение и халатно отнесся к травме в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В тайге мужчину по спине ударило деревом, вызвали карету скорой помощи, сделали ренген спины диагноз компресионный перелом третьего позвонка. Через двое суток мужчина скончался. Заключение патологоанатома: перелом ноги, грудной клетки, и спины, которые были получены исключительно при ДТП, мол не какого дерева не могло быть. Свидетели конкретно утверждают что не какого ДТП в принципе не могло быть. Как перепроверить заключения патологоанатома? Могут пострадать не винные люди. Спасибо.

Я получил травму обратился в травмпункт мне отвезли на скорой международню больницу меня посмотрел врач хирург сделали снимок сказали нужно сделать операцию и сказал обратиться по месту жительства к врачу за направлением я пошел в поликлинику врач отказывается давать направление почему-то что мне делать подскажите пожалуйста.

У меня такая проблема. Выдали повестку, через шесть дней уходить в армию, но дело в том, что я не могу идти, т.к вновь появились сильные боли в спине. Когда проходил медкомиссию про спину не афишировал и даже вырвал страницы с медкарты, на которых было написано про травму. Но у меня на руках есть заключение МР-томограммы и снимок, а так же в старой медкарте написана травма, которая была. В армию идти сейчас не хочу, ибо боюсь вернуться инвалидом, боли снова начались причем очень сильные. Что можно сделать за это короткое время, чтобы мне поменяли категорию и не призвали в армию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение