Неизвестность в деле - почему меня не вызывают на допросы и не уведомляют о передаче дела в суд?

• г. Апатиты

27.02.2016 на меня завели дело по статье 158 с применением 30 статьи. Потерпевший написал заявление, меня допросили, взяли подписку о не выезде. С тех пор меня не вызывали ни следователи ни адвокат... теперь я даже не знаю кто ведет мое дело, когда оно будет передано в суд и тд, адвоката не разу не видела. Сказали только лишь что обо всех действиях буду уведомлена. Хотела спросить сколько по времени вообще должны происходить такие дела и вызовут ли меня сразу в суд или буду еще допросы?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Прежде чем передадут дело в суд, вас обязаны ознакомить с материалами дела. Времени прошло не так много, как вам кажется

Спросить

Добрый день срок предварительного следствия 2 месяца по всем уголовным делам, однако если есть основания срок следствия может быть продлен, обратитесь к адвокату и попросите узнать что с уголовным делом либо сами обратитесь к следователю который Вас допрашивал

Спросить

Вам копия постановления должна прийти,Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

1) дата и место вынесения постановления;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3) основания принятого решения.

3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ статья 227 настоящего Кодекса дополнена частью 3.1

3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.

4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 227 УПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 июня 2012 г. N 53-ФЗ статья 228 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

См. текст статьи в предыдущей редакции

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат Вас и не должен вызывать никуда.. И звонить Вам не должен,- Вы же не заключали Соглашение с адвокатом. Вы сами можете связаться с ним и узнать, что с Вашим делом. Времени еще мало прошло. Еще вызовут и будут следственные действия.(допросы) Успеете и адвоката увидеть...

Спросить
Игорь
04.03.2016, 21:01

Прекращение уголовного дела по статье 264 часть 2 - роль адвоката и способы проверки

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Читать ответы (2)
Ирина
31.10.2016, 20:54

Задержка передачи уголовного дела по статье 335, часть 1 прокурору - Вопросы к действиям следователя и адвоката

Брат служит в армии, ударил сослуживца. Завели уголовное дело по статья 335. часть 1.следователь сказал что передает дело прокурору, но прошло 2 недели, а оно до сих пор у него. Говорит дел других много. Адвокат говорит надо ждать. Сколько времени дело может быть у следователя и компетентны ли действия адвоката.
Читать ответы (1)
Наталья
07.08.2018, 17:25

Существенные ошибки при осуществлении законодательного процесса - что делать и какое наказание предусмотрено по

Статья 173 часть 2.Завели уголовное дело, наминальный директор, сказали что штраф будет минимальный в размере 5000 рублей. Следователь допрашивал без адвоката, потом только когда обвининение предъявляли, но оно еще не на руках. Тогда только познакомилась с адвокатом (адвокат их,бесплатный. Когда прочитала статью, увидела что штраф от 150000 рублей и лишение свободы, потому что не знала даже статью. Что делать? Получается меня обманули следователи, потому что не читала когда подписывала бумаги. Как быть в этой ситуации? И что может реально быть, какое наказание по статье?
Читать ответы (3)
Михаил
08.04.2020, 23:01

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Читать ответы (1)
Ирина
17.08.2016, 23:23

Правда ли, что в уголовном деле по статье 159 (предприниматель)

Помогите разобратся, уголовное дело статья 159 (предприниматель) прокуратура дело утвердила и передала в суд (но в деле потерпевшие признаны потерпевшими в январе 2015 а вот постановление о возбужление уголовного дело от 15 апреля 2016 да и вообще там много касяков следствия но я не о том) в итоге звонит мне адвокат и говорит что судья назначила судебное но там не будет потерпевших будут рассматривать только наше ходатайство, в итоге сегодня приходит повестка и постановление о том что назначено судебное слушания дела по существу основания для предварительного судебного слушания нет и потерпевших рросят явится, звоню адвокату как так спрашиваю а он отвечает, да но рассмотрят только наше ходатайство Такое возможно? Или подстава от адвоката?
Читать ответы (9)
Оксана
28.07.2020, 21:25

Адвокаты в делах - сколько времени нужно на ознакомление?

Скажите пожалуйста, у обвиняемого был государственный адвокат, этот адвокат вообще ничего не делала, приходила помолчит, работу она считала сделала. От этого адвоката обвиняемый отказался. Пришла на очную ставку другой гос. адвокат, не ознакомевшись с делом, ничего не читая хотели проводить очную ставку с потерпевшим. На вопрос как вы будите проводить не зная дела? Следователь кричал, мы будем ее проводить. В итоге подозреваемый написал, что от очной ставке не отказывается и описал причину. .Она сказала: пойму смысл.. вообщем очную ставку обвиняемым отказался проводить, до тех пор пока она не ознакомится с делом. Вопрос стоит в том, сколько времени дается адвокату с ознакомлением дела?
Читать ответы (1)
Арслан
28.02.2007, 11:49

Вследствие чего сам прокурор просит меня сменить адвоката, объясняя все тем, что с этим адвокатом им работать неудобно.

Я врач, меня обвини по статья 109 часть 2. Нанял адвоката, очень грамотоного. Как оказалось, он неоднократно ломала дела этой прокуратуры. Вследствие чего сам прокурор просит меня сменить адвоката, объясняя все тем, что с этим адвокатом им работать неудобно. :-) я, конечно же отказался, и теперь следователь, пригласив меня, заявляет что раз так, из-за вашего же адвоката мы меняем статью на более жескую на 293 ч.2. В деле я абсолютно не виновен, просто нашли крайнего и молодого, так как это Армия. Вопрос, имеет ли право следователь без всяких РЕАЛЬНЫХ причин меять статью, тем более что нового в деле ничего нет, он сам же это и утверждает, и тем более, что хоть и не официально, все это он делает потому, что я не согласился брать того адвоката, которого советовали они, а взял даже того, к которому у них личная неприязнь. Еще раз говорю, они все объясняют тем, что он некомпетентен, даже безумец))) однако ж сколько раз он имел с ними дело, он всегда выигрывал. И еще, следователь отказал ходатайству адвоката о переэкспертизе и т.д. Вообще, правомерны ли такие действия следователя, особенно сме 5 на статьи обвинения ОПЯТЬ ТАКИ безосновательное? Очень прошу вашей.
Читать ответы (1)
Юлия
09.01.2016, 03:45

Адвокат обманул меня - могу ли я не платить за его услуги и жаловаться на его мошенничество?

На сына было заведено уголовное дело по. статья 158 часть 2. Сын несовершеннолетний. Адвокату заплатили аванс, ну и за работу, когда присутствовал на допросах. В последующем адвокат пообещал за 100 т. р. что дело закроют, взял деньги, но дело передают в суд. Деньги 100 т.р. были переданы конечно неофициально и теперь адвокат отказывается от своих слов, и говорит что в суде будет решение положительное и судимости не будет, а будут применены меры воспитательного воздействия, хотя их и так без наемного адвоката следователь гарантировал, т.к. дело было скажем так пустяковое. Могу ли я не платить адвокату за его присутствие в суде и пожаловаться на его мошеннические действия? Деньги были переданы неофициально, кассового ордера именно на 100 т.р. у меня нет.
Читать ответы (1)
Людмила
27.05.2015, 14:04

Незаконное обвинение и давление - История моего сына по статье 158 часть 2 п б

Мой сын месяц назад был привлечён по статья 158 часть 2 п б Во время работы дознания со стороны были давления, в деле даже место проживания указаны неверно. Меня как мать не ознакомили с протоколом о задержании. Общаться следователь не хотела со мной, а адвокат просто в коридоре мне сразу скажем так, огласил сумму о подписке о не выезде. Не дождавшись с моей стороны подписки, они увезли его сразу в СИЗО и не сообщали мне в течении 8 дней. Я у следователя просила сказать где он находиться, на что она ответила мне-Вы наняли адвоката, вот и ведите с ним дальше дело. Сын мне сказал на свидании что его заставляли подписывать действия им не совершённые. Видел в отражении стекла как адвокат показывал следователю жестом руки по карману. Ну ясно что работают за звезду, только к кому обратиться не понятно.
Читать ответы (2)