Апелляционная жалоба о компенсации морального вреда / Жалоба - 99 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Апелляционная жалоба составляется и подаётся в суд по правилам ст 321,322 ГПК РФ.

Обжалуйте такое решение суда в части присужденного размера компенсации морального вреда.

Доказывайте нормами закона несоответствие выводов суда.

Добрый день. Если вы имели ввиду апелляцию, относительно вынесенного приговора, то вот:

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Я ответил на ваш вопрос?

Шестимесячный срок исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с момента вынесения апелляционного определения. Так как стороны обжаловали решение суда первой инстанции. Апелляционное определение вступает сразу в законную силу. В ВС Вы подаете кассационную в Судебную коллегию по гражданским делам или по административным делам, в зависимости от категории дела. Должны успеть подать кассационную жалобу в шестимесячный срок. Даже если на почте на конверте будет стоять штамп с последней датой срока, то он не считается пропущенным. Но лучше не затягивать.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В ВС РФ также кассационную жалобу. Срок исчислять с учетом позиции ВС РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 78-КГ 16-26

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2016 г. N 78-КГ 16-26

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Назаренко Т.Н. и Юрьева И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Г.Н. к ООО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суммы за оказанные услуги по содержанию общего имущества дома

по кассационной жалобе Кравцовой Г.Н. на определение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., объяснения представителя Кравцовой Т.Н. - Гавриша А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Кравцова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2014 г. В обоснование заявления Кравцова Г.Н. сослалась на то, что процессуальный срок был пропущен вследствие нарушения судом апелляционной инстанции срока изготовления мотивированного определения, кроме того, суд кассационной инстанции рассмотрел ее кассационную жалобу по истечении установленного законом срока.

Определением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июля 2015 г. заявление Кравцовой Г.Н. оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кравцовой Г.Н. поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы Кравцовой Г.Н. судьей Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. 13 апреля 2016 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением от 27 июня 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данного дела такого характера нарушения были допущены судебными инстанциями.

Решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июня 2014 г. вступило в законную силу после вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2014 г.

11 марта 2015 г. Кравцова Г.Н. подала кассационную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд; жалоба была рассмотрена 21 мая 2015 г., в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции отказано.

15 июня 2015 г. Кравцова Г.Н. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанные выше судебные акты (л.д. 130).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представила доказательства наличия уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что Кравцова Г.Н. обратилась с заявлением за пределами срока кассационного обжалования судебных постановлений.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с выводами судов первой и апелляционной инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой названной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока суду необходимо установить факт пропуска срока и причины пропуска на предмет их уважительности.

Суд исчислил процессуальный срок с даты окончания шестимесячного срока кассационного обжалования, при этом учел в нем время рассмотрения жалобы в кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда за период со дня поступления кассационной жалобы и до истечения шестимесячного срока для кассационного обжалования судебных актов (с 11 марта 2015 г. по 15 апреля 2015 г. - 1 месяц 4 дня). Суд установил, что процессуальный срок кассационного обжалования истек 19 мая 2015 г.

Такой вывод суда апелляционной инстанции основан на ошибочном толковании положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

Общее время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции по делу составило 2 месяца 10 дней (жалоба Кравцовой Г.Н. рассмотрена 21 мая 2015 г.).

Процессуальный срок следует исчислять с даты рассмотрения кассационной инстанцией кассационной жалобы (21 мая 2015 г.), учитывая в нем 1 месяц и 4 дня (период со дня поступления кассационной жалобы и до истечения предусмотренного шестимесячного срока кассационного обжалования).

Однако это не было учтено судебными инстанциями.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Поскольку повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), а также с учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, правильно исчислить процессуальный срок и причины пропуска процессуального срока на предмет их уважительности.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанц

Добрый день! Не совсем понятен вопрос. Частная жалоба - это жалоба на определение суда, которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в суде, например, назначение экспертизы. Иск удовлетворяется решением суда, на которое подается апелляционная жалоба. Поясните, Вы хотите обжаловать решение суда, которым удовлетворены требования об индексации?

Да, не так выразилась. При обжаловании решения на какие ст. можно указывать 7

Здравствуйте! Нужно отдельно подать заявление о возмещении судебных расходов. Заявление можно подать как до рассмотрения апелляционной жалобы, так и после её рассмотрения. Лучше после.

Судья не прав. Потому что письменное мировое соглашение это дело сторон. Если оно не нарашает закон, а не судьи ст.39 ГПК РФ.

Светлана,

суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если оно нарушает закон или права третьих лиц.

Для детального анализа надо видеть документы.

Добрый день. Подайте частную жалобу на определение судьи. В течение пятнадцати дней со дня вынесения, или апелляционную жалобу в течение месяца, если уже было вынесено решение.

Добрый день. Да, как основание это подходит, но неудовлетворенность суммой, а несоразмерность суммы компенсации понесенным моральным и нравственным страданиям, лишение материальной опоры.

Здравствуйте Алена! Не удовлетворение / не полное удовлетворение исковых требований является основанием для апелляционного обжалования решения/приговора суда. В связи с чем, если срок на обжалование не пропущен подавайте жалобу. Жалоба подается через суд, принявший решение/вынесший приговор.

Удачи Вам!

В таком случае мужу нужно обжаловать приговор в части гражданского иска о компенсации морального вреда

Если апелляционная жалоба не будет удовлетворена, то он также вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке или об отсрочке погашения иска.

Здравствуйте. Если вы считаете, что сумма морального и материального вреда занижена судом, то вы вправе подать апелляционную жалобу. Суд может увеличить сумму. Помимо этого необходимо обращаться в страховую компанию виновника ДТП.

Здравствуйте! В данном случае, если Вы не согласны с решением суда и у Вас для этого есть основания, то Вам безусловно необходимо его обжаловать.

Получать нарочно исполнительный лист, писать заявление и вместе с листом предъявлять его в службу судебных приставов по местунахождения ответчика.

Добрый день! После вынесения решения вы если не согласны с решением можете подать апелляционную жалобу. Если решение вас устраивает напишите заявление на выдачу исполнительного листа и направьте исполнительный лист судебным приставам для возбуждения исполнительного производства.

Добрый день.

Вам нужно дождаться вступления решения суда в законную силу.

Если ответчиком будет подана апелляционная жалоба - необходимо подготовить письменные возражения.

Если нет - по истечении месяца можете получить исполнительный лист и направить его в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика - для принудительного исполнения.

А почему вы решили что необходимо подавать частную жалобу? На решение суда подается апелляционная жалоба в вышестоящую инстанцию. Если вы пропустили срок подачи Вам необходимо его восстановить. Для того чтобы понимать Возможно ли взыскание морального вреда нужно знать о чём идёт речь в принципе.

Здравствуйте!

Сроки на подачу частной жалобы 15 дней.

Сроки на подачу апелляционной жалобы 30 дней.

Николай, лучше, чтобы вы подробнее описали свою ситуацию.

Добрый день! Если в данный момент решение еще не вынесено, то нужно смотреть материалы, и требовать подтверждение расходов, а так если есть моральный вред то делать упор на снижение роли нравственных страданий потерпевшего. Конечно тут нужно все смотреть чтобы более точно ответить на Ваш вопрос.

Снизить размер присуждённой по иску выплаты можно только путём обжалования приговора в части указанного вами размеры выплаты, иначе-никак.

Если осуждённый не согласен с приговором суда в части взыскании с него компенсации в счёт возмещения материального ущерба, он имеет право подать апелляционную жалобу.

Добрый день! Размер морального вреда будет зависеть от тех последствий, которые наступили для потерпевшего ребенка. Последствия могут быть описаны также в заключении эксперта.

Это право ответчика. Заочное решение очень легко отменить в любой момент. Прекратит исполнительное производство, пока рассматривается гражданское дело-скинет имущество. Накладывайте аресты в рамках судопроизводства.

ИП подает заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Время они затягивают, ничего у них не выйдет, не восстановят им срок.

Добрый день. Коллегиально рассматриваются апелляционные (после мирового суда единолично), кассационные и надзорные жалобы.

В суде первой инстанции, в апелляционной инстанции после мирового суда судья единолично принимает решение.

В суде первой инстанции суд рассматривает дело единолично. Это раньше были народные заседатели. Их уже давно нет. На Вашем процессе будет еще прокурор, но он-то не судья.

Здравствуйте! Дело о взыскание компенсации морального вреда подсудно районному суду. Судья единолично рассматривает дело.

Единолично судьей или коллегиально подлежит рассмотрению дело о возмещении вреда, причиненного работнику трудовым увечьем? Проконсультируйте пожалуйста.

Доброго времени суток! Такие дела судья рассматривает единолично.

Для полной консультации по такому вопросу, вам нужно выбрать любого юриста с сайта и обратиться к нему в личку или на почту, уточнить все вопросы. Узнать стоимость услуг.

Средняя цена, если только составление жалобы без какого-либо другого варианта услуг составляет от 2000 до 5000 рублей, это по Рязани.

Апелляцию подать можете - это право гражданина. Но Вы не описали ситуации. Были ли Ваши действия умышленными и в чем это выразилось. Уточните вопрос.

Здравствуйте Максим. Смысл подавать апелляционную жалобу есть всегда, даже в самом проигрышном деле. Вероятность отмены (изменения) решения суда существует всегда.

Данная статья не имеет отношения к возмещению морального вреда., поскольку в ней речь идет о возмещении вреда материального.

Что касается компенсации морального вреда, то в любом случае суд вправе уменьшить размер компенсации, так как действуют другие правила, так что можете подавать жалобу.

если моральный вред взыскан судом и решение вступило в силу, некуда писать

сначала подаете апелляционную жалобу, потом - кассационную и надзорную

А если бы иметь ввиду уменьшение размера удержаний из дохода, можно подать заявление судебному приставу

Если мужу вынесли приговор по ст.105 УК РФ и в самом приговоре суд взыскал с осужденного (вашего мужа) компенсацию морального вреда, то в самом приговоре указаны сроки и порядок обжалования приговора и размера компенсации.

Если была подана апелляция и она отклонена или апелляционная жалоба не подавалась, то осужденный или его адвокат могут подать кассационную жалобу в вышестоящий компетентный суд.

Адвоката для мужа могут найти жена и иные родственники осужденного и с которым они могут заключить соглашение о защите - составлении кассационной жалобы на приговор за плату, размер которой определяет сам адвокат.

Не можете. Вас никто не принуждает присутствовать в суде.

если есть доказательства этого, можете.А так же можете взыскать с него все судебные расходы

можете подать возражение на апелляционную жалобу. а иск о взыскании компенсации морального вреда подается в таком случае отдельно. Исключение: если дело будет направлено в суд 1 инстанции для повторного разбирательства, тогда можете заявить иск в рамках этого дела

Здравствуйте! Нет, не нужно

Здратсвуйте! Нет, истцы освобождены от уплаты госпошлины по защите прав потребителей, в том числе в апелляции.

Добрый день! подскажите ,в апелляционной жалобе(в шапке) если указан представитель в приложение нужно докладывать доверенность на него,если эту жалобу будет относить сам истец и подпись так же внизу будет истца?

представитель указывается так как будет представлять далее интересы,просто в данный момент его нет в городе и жалобу подаю лично!

Здравствуйте. Можете подать апелляционную жалобу на решение суда

У вас есть месяц после вынесения решения судом на подачу апелляционной жалобы.

Вот в АЖ и излагайте свои доводы по поводу незаконности решения суда первой инстанции.

Здравствуйте! Вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (в письменном виде).

Удачи Вам!

Здравствуйте, морального вреда здесь, естественно, нет. А увеличения суммы алиментов можете требовать, составив мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Изменение исковых требований возможно только в суде первой инстанции

В апелляции вы уже ничего требовать не можете.Напишите свои возражения и добивайтесь того. чтобы это решение осталось в силе.

Если не устранены причины, по которым апелляционная жалоба была оставлена без движения, то решение суда вступит в законную силу.

Естественно. Ведь фактически досудебная претензия виновнику не направлялась. А просто "дай денег" это не досудебная претензия.

Очень много не понятного пишите апелляционную жалобу

Если произведена компенсация причинённого морального вреда, то поможет. Нужно от её имени написать апелляционную жалобу.

Все возсещенно и она сама говорит что срок большой . а как и что нужно написать ? И нужно ли ей указывать что все возмещенно?