Апелляция правила / Гражданское право - 3828 советов адвокатов и юристов

Судья не дала ознакомиться с протоколом заседания. Целый месяц писал заявления по эл. почте и выдала только решение суда. Апелляция проигнорировала этот факт.

Можно ли отменить решение суда, наказать судью?

Пример обращения.

Ваше обращение зарегистрировано под номером «47RS0011-1112» 25.06.2018 10:51

Номер: «47RS0011-1112»

ФИО: Михаил Павлович.

Тема: жалоба.

Текст: Уважаемая Ольга Евгеньевна!

Я до сегодняшнего дня не могу ознакомиться с протоколом судебного заседания, состоявшегося 29.05.2018 по делу № 2-775/2018. Прошу Вас ускорить процесс написания протокола судебного заседания.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил Павлович!

Ваше обращение принято и будет передано судье Михайловой Н.Н.

В апелляции суд частично отменил решение, в остальной части оставил без изменения... Как и в каком суде получить исполнительный лист в данном случае?

1 декабря был суд и по суду лишили прав. Права сдал 5 декабря. С какого момента начнется идти 4 месяца с 5-го или с 10 декабря. И если я захочу подать апеляцию то с которого числа.

Суд первой инстанции отклонил часть исковых требований, по причине не хватки доказательств, при этом необходимые сведения можно дополнительно подтвердить свидетельскими показаниями. Нужно ли их прикладывать к апелляции а письменном виде и как это правильно оформить?

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Подавался иск о восстановлении сроков принятия наследства. Предмет спора – квартира. Ответчик – город. В первой инстанции истцу отказано: суд счел неуважительными причины пропуска срока принятия наследства, кроме того суд счел, что истцом «выбран ненадлежащий способ защиты своего права».

Вопрос: возможно ли истцу в апелляции изменить исковые требования с восстановления срока на признание факта принятия наследства?

На меня подала в суд страховая с регрессными требованиями на 200 тысяч. Перед судом я сделал экспертизу и она показала 76 тысяч ущерб, суд назначил судебную экспертизу и она также показала примерно 76 тысяч. Судья вынес решение - удовлетворить иск в полном объеме-т.е. 200 тысяч. Подавать апелляцию или шансы выиграть малы?

День добрый!

Купил квартиру по военной ипотеке в 2014 г, далее развелись в 2017 г есть ребёнок 10 лет, бывшая супруга подола на раздел имущества итог она в доле по военной ипотеке, суд прошёл и принял решение без моего уведомления, Могу ли я подать апелляцию чтоб исключили её от доли.

Пытался узаконить пристрой. В суде отказали. Но примерно за год до этого по аналогичному делу (у соседей) было положительное решение, причечём была таже судья.

Зона ж 3. Администрация даёт отказ (как в том так и в другом случае), но у соседей на заседании не было представителя администрации.

Что посоветуете? Может ли предыдущее решение положительно повлиять на моё дело?

Прецедент это или нет?

И могут ли соседям изменить решение суда?

Моего ребенка сбила машина по дороге в школу (март месяц). Я обратилась в больницу только спустя сутки когда ребенок стал жаловаться на головную боль. Ребенку поставили диагноз сотрясение головного мозга и ушибы, положили в больницу (5 дней). Был суд и водителя лишили прав (водитель не отрицал, факт ДТП и то что он покинул место проишествия не оказав помощь ребенку и не вызвал ГИБДД). Сейчас водитель подал на апеляцию... просит вернуть ему права и я должна возместить ему стоимость ремонта машина, так как мой ребенок сломал ему зеркало при ударе. Законно ли это?

Обратился в суд за признанием права собственности в порядке наследования по закону на целый дом. Брат и сестра подали встречный иск, с требованием распределения долей спустя 50 лет. Суд на основании того, что они на момент смерти наследодателя проживали также с ним на 1965 год.-Признал за ними право собственности и разделил нам по 1/3. Кроме меня налоги никто не платил и страхование дома никто не производил. Я тоже это сделал не в 6 срок, но свидетель подтвердил, что я единственный кто возвратился в этот дом после совершеннолетия и достраивал его. Сестра будучи несовершеннолетней ничего не предприняла по достижению 18 лет. Брату было на момент смерти 18 лет, он ушёл в армию и не вернулся в дом. Наследство не открывал. Сейчас он умер, я планирую апелляцию. Его дети будут ответчиками вместо брата? Мне в апелляции указать, что он умер. Каков вариант событий в апелляционной инстанции?

Банк подал в районный суд на должника, суд выиграл. Должник подал апелляцию в областной суд. (через районный). Спустя год, апелляция до сих пор не рассматривалась, на сайте районного суда дело отмечено "Обжалуется". Районный суд до сих пор не передал апелляцию в областной. Есть ли какие нибудь сроки рассмотрения и действует ли срок давности?

Моего сожителя обвиняли по статье 228.1 ч 1 и дали 4 года. Ранее не судим и не привлекался хорошие характеристики. Размер травки не подходит не к одному размеру по статье. Подал на апелляцию. Могут ли на апелляции дать ему условку? И может ему помочь если он приймёт отцовство сейчас?

Есть решение суда о начислении алиментов. Во время процесса я подал ходатайство о приостановлении дела до момента рассмотрения в другом суде дела об определении места жительства ребенка. Ходатайство отклонили, дело рассмотрели и назначили алименты. Могу ли я оспорить начисление алиментов так как считаю что Сначало должно было вынесено решение суда об определении места жительства ребенка. Это может быть основанием для отмены решения суда об алиментах? Как правильно составить апелляцию?

Если сотрудник ГИБДД на экзамене снял 3 балла из 5 возможных, но при этом оповестил, что экзамен не сдан, как можно защитить свои права, и какой в принципе может быть порядок действий для апелляции результата?

В иске к страховой о взыскании ущерба от ДТП было отказано. Судья аргументировал тем, что рецензия страховой на мое заключение "научно обоснована и надлежащим образом мотивирована, в нем указаны конкретные недостатки заключения, представленного истцом". Разве суд не должен был в этом случае назначить судебную экспертизу (со стороны истца ходатайства не поступало)? Есть ли смысл подавать апелляцию?

До конца экзамена оставалось 45 минут. Мой сын выходил в туалет. Придя в класс сел на свое место к нему подошла организатор аудитории и спросила ты что шпаргалки пронес он ответил нет и начал показывать ей что у него ничего нет. она не поверив стала щупать его карманы. Вытащила у него с внутреннего кармана пиджака телефон который был выключен вобще. Телефон дорогой и сын не стал его здавать а просто выключил его. я не оправдываю его он виноват но и работник нарушил правило я так думаю что она вобще во время экзамена не имела права подходить к ребенку. Теперь сказали что тоолько 1 сентября сдать можно. Хотя двоешники сдавать будут 24 июня. Куда мне обратится чтобы нас допустили до экзамена 24 числа. Что вы посаветуете мне?

Суд 1-й инстанции в 2020 году вынес решение в пользу банка, требовавшего с меня уплату кредита-процентов-неустоек-пеней. Однако платежи я прекратил из-за потери дохода еще в 2015, о чем я банк уведомил тогда же письменно. Согласно позиции ВС РФ (Постановлению Пленума ВС №43 от 29 сентября 2015), срок ИД уже истек. Подаю апелляцию: просить ли сразу отменить решение суда 1-й инстанции и отказать банку в иске ИЛИ сначала просить снизить пени/неустойки по ст. 333 ГК РФ с тем, чтобы рассмотреть иск повторно в 1-й инстанции и там уже заявить об истечении сроков ИД?

В сбербанке на момент пролонгации отсутствовала информация по ее процентам, кроме заявления оператора сбербанка, кот. внес цифрами эти процент и срок окончания в сберкнижку. Проценты фактически оказалисб в 3 раза ниже. Суд в 1-й инстанции проигран, несмотря на показания свидетеля в мою пользу. С формулировкой-ничто не мешало клиенту самому узнать проценты. Каковы шансы апелляции.

Не успела отменить судебный приказ. Т.к не живу по месту жит-ва,узнала чисто случайно о суде, но подала на апелляцию. (долги по банкам), там суд присудил выплатить все набежавшие проценты, ссылаясь на то что меня не было на суде, неуважение к суду. Хочу узнать, апелляция что-нибудь изменить в плане постановления суда или нет?

Вопрос: 1. Является ли процессуальным нарушением проведение подготовительных мероприятий без участия сторон, т.е. на проведение подготовительных мероприятий меня не приглашали (на сайте суда в информации о состоянии дела записано что беседа проведена, вынесено два определения о подготовке и назначении дела к разбирательству). 2. Заседание было, решение вынесено, прошло 20 дней, а в окончательном виде решение не готово. Является ли нарушением ст 199 ГПК РФ о сроках выдачи мотивированного решения. 3 От какой даты начинается истечение срока на подачу апелляции? Спасибо. Юрий Михайлович.

На что можно опираться в данном случаи, какую причину чаще всего указывают дабы отменить решение суда первой инстанции.

Я ИП, подавала в суд на ИФНС по г.Солнечногорску в Солнечногрский городской суд. Суд вынес решение в мою пользу, но на апелляции решение отменили на основании того, что я обратилась городской суд, а не в арбитражный. На тот момент я имела статус ИП, на текщий момент ип закрыто. Могу ли я повторно подать тот же иск и в какой суд?

Отложено в связи с необходимостью перехода к рассмотрению по правилам 1-ой инстанции вынесли такое определение областной суд, у меня было дело где повторно вынесли решение противной стороны с удовлетворением в сентябре этого года, но 3 года назад был суд с отказом этой стороны, на сколько знаю повторно нельзя подать в суд по одному и тому же делу, тем же основаниям, теме же лицами, но апелляция зачем то перешла по правилам первой инстанции и начала рассматривать дело сначала а не отменила его, чео тут можно ожидать?

Скажите пожалуйста сколько судей в апелляционном судей (1.2 или 3 человека) должны проводить заседание и принимать решение на апелляцию по статье 200.1

Прошел суд. Как проигравшая сторона хотел ознакомится с делом. Через 20 дней потребовал материалы для ознакомления и выяснилось, что дело не прошито, описи нет, проколов заседаний нет, некоторых документов озвученных в решении нет. Выиграю апелляцию?

Апелляционный суд определил рассмотреть гражданское дело по правилам производства суда первой инстанции.

Статья 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Может ли мой представитель участвовать в суде апелляционной инстанции рассматриваемый апелляционную жалобу по правилам производства в суде первой инстанции без подтверждения юридического образования (отсутствует юридическое образование)?

Попала в ДТП с участием такси...

Я разворачивалась не нарушая ПДД, а он ехал задним ходом по той стороне на которую я разворачивалась. ГИБДД вынесло, что он не убедился в отсутствии безопасности при движении задним ходом. Такси подал в суд, что это гражданская ответственность и не относится к административной, и суд удовлетворил его ходатайство. Стоит ли мне подавать апелляцию? И чем руководствоваться?

Бывший муж подал апелляцию на решение мирового судьи об алиментах в тдс. До этого платил 1/4 от зп,что составляло 500 рублей-работает оффициально на 0.25 ставки. Требование в апелляции-отменить решение о тдс, мотивирует низким заработком, что алименты больше зарплаты. Иждивенцев, алиментов и тд не имеет, здоров, не инвалид.

Вопрос-насколько вероятна отмена решения мирового судьи и надо ли мне готовить снова чеки и тд?

Спасибо.

Банк подал на меня в суд на взыскание долга по кредиту. Решение вынесено, но мной ещё не получено. Хочу подать апелляцию как правильно это сделать?

Можно ли подать апеляцию, если в принципе судья прав,,, но просто надо время оттянуть исполнения какие аргументы можно предъявить чтоб потянуть время и приняли к рассмотрению?

Обращайтесь к любому юристу на сайте через раздел личных сообщений. Здравствуйте!

Выбирайте юриста и пишите в личные сообщения Здравствуйте!

Вы можете выбрать любого юриста и написать в личные сообщения для согласования условий.

Кроме того, для начала необходимо ознакомиться с решением суда, чтобы выяснить есть ли основания для составления апелляционной жалобы. Вы в суде первой инстанции заявляли о пропуске СИД?

Для анализа перспектив нужно изучить решение и материалы дела. Здравствуйте!

Пишите юристу в личном сообщении Добрый день.. У многих юристов сайта есть такой опыт, правила сайта запрещают нам навязывать свою помощь. Вы выбирите юриста и напишите личное сообщение и уточните все обстоятельства. Нужно написать апелляцию на решению мирового судьи по применению СИД по кредиту. У кого есть успешный опыт работы по этому вопросу, просьба написать

Будучи в браке я подала на алименты в сентябре 2021 г, в ноябре 2021 г. супруг обжаловал судебный приказ. В феврале 2022 г мы развелись официально. В мае 2022 я подала иск о взыскании алиментов на 2 детей с ноября 2021 г. (то есть с даты обжалования судебного приказа). Суд вынес Решение в мою пользу. Но с февраля по май 2022 г я с бывшим супругом пытались сохранить семью и восстановить брак. Он подал апелляцию на решение суда, ссылаясь на то, что с февраля по май мы жили вместе и он обеспечивал семью. И просит назначить алименты с мая 2022 г, а не с ноября 2021 г. Каковы его шансы на удовлетворение апелляции?

Ура, апелляцию я выиграл полностью! Спасибо за ответы на мои вопросы.

Но теперь этот потребитель-юрист намерен подать кассационную жалобу. Какие тут меня ждут подводные камни?

В первой инстанции по разделу имущества между супругами, дело было решено в мою пользу. В апелляции появились расписки (о который в первой инстанции вообще не упоминалось, мало того свидетель противной стороны сказал что это он подарил деньги на приобретение имущества, но никакие письменные договора не оформлял) о передаче денег на спорное имущество противной стороне. Апелляция отменила решение первой инстанции приняли эти расписки, приняли уважительной - причину почему документов не было в первой инстанции эти расписки находились у свидетеля, поэтому не могли их сразу представить и с учетом расписок пересмотрело дело не в мою пользу. Хочу подать кассацию. Как правильно сформулировать что суд принял новые доказательства с нарушением, т.к. в итоге была названа не причина не предоставления документов, а просто место их нахождения, а почему не представили так и не объяснили. Надо как-то написать что б кассация приняла. Кстати в первой инстанции были предварительное и два заседания.

Итак, вкратце изложу суть своего вопроса: я выиграла апелляцию у своей школы (МБОУ "Гимназия..."). Получила на руки исполнительный лист, написала заявление о взыскании. Благодаря помощи юристов форума 9111 я поняла, что надо идти подавать в финансовое управление. Управление принять отказалось, сказало подать через правовой отдел, хотя в законе четко прописано, что надо подавать именно в орган, который заведует финансами. Отправили меня в канцелярию, в канцелярии сказали, что исполнительный лист надо подавать на имя главы. Штамп на второй экземпляр заявления поставили, заявление приняли. Вопрос: 1)как скоро возбудят исполнительное производство? 2) Правильно ли я подала заявление о взыскании? 3) Что делать, если я его подала неверно?

Если судья подменяет одни основания на другие (по сути фальсифицирует судебный акт), что приводит к полному не рассмотрению искового заявления по тем основаниям с которыми обращалась сторона.

Апелляция отменяет по каким нарушениям?

Переходит по правилам производства в суде 1 инстанции или отправляет в суд 1 инстанции (ведь именно суд 1 инстанции обязан был рассмотреть эти основания)

Спасибо.

Являюсь стажёром юристом представитель ответчика. Ответчик не производит оплату по жкх.

Вопрос про судебный процесс:

Истец приносит в последнее заседание заявление об уточнении исковых требований где уменьшает сумму долга и увеличивает пени, и меняет даты взыскание с 01.09.2019 - 28.02.2022 (ранее с 01.07.2018 - 31.12.2020) в итоге сумма меняется большую сторону за счёт пеней с 143 на 153. Заблаговременно истец не уведомил ответчика и не дал возможности подготовиться. Истец ссылается на 39 гпк, и в этот же день суд выносит решение об удовлетрении иска истца в 153 т. р Скажите можно ли менять даты и размер иска в большую сторону, если у меня шансы в апелляции?

Скажите пожалуйста 29.10.18 г.было вынесено решение суда о выплате з.платы...3.12--мотивация была, а апелляцию ответчик прислал-11.12.. Вопрос--прошло больше месяца, апелляция считается просроченной? И что мне делать?

Проигравший ответчик (ФССП) , участвовал в процессе, но апелляцию подал через месяц после вступления решения в законную силу. Аргуменет-неправильная подсудность. На суде представитель об этом не упоминал. Суд местный, решение в полной форме изготавливалось долго. Каков статус решения? До возможного удовлетворения ходатайства оно точно действует, а между вероятным приемом апелляции и ее рассмотрением?

Страховая компания подала на меня гражданский иск. В заседаниях не участвовал т.к. находился в другом городе (есть доказательства), повестки не получал. Дело было рассмотрено в отсутствии сторон, мировой суд вынес незаочное решение в пользу страховой компании. Отложений заседаний, перерывов не было. Однако у меня есть документы, подтверждающие мою правоту, не рассмотренные мировым судом, которые я показал страховой, и она отозвала иск (есть ходатайство в деле). Проблема в том что ходатайство поступило в суд несколькими днями позже даты решения.

Вопрос - как действовать в данной ситуации, чтобы отменить решение мирового суда. Сейчас подана апелляция (сокращенная) с аргументацией: 1. Ответчик не имел возможности по уваж. Причине быть на суде 2. Есть отказ от иска со стороны истца.

Читал, что вроде бы районные суды могут вновь рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Как этого добиться?

Скажите, я сегодня отправил апелляцию по почте, но не уплатил гос. пошлину. Скажите, что теперь делать?

Бывшая супруга подала на алименты, суд присудил 17800, что является большой суммой для меня. При это бывшая супруга указала, что её платежи по кредитам составляют 38000 р (ипотека, квартира которую мы приобрели будучи в браке) и 32000 автомобиль который она приобрела уже после нашего развода. Как подготовить апелляцию и куда направлять?

На меня был подан иск в суд. Фактический ложный донос. В апелляции я выиграла. Могу ли я взыскать моральный ущерб с людей оклеветавших меня?

В гражданском деле (подавал в суд на управляющую компанию) после апелляции идет кассация через 3 месяца? А еще есть какая-то вторая кассация? Подскажите все этапы, пожалуйста. Я считал, что апелляция, кассация и верховный суд. Я не прав?

Апелляция назначила повторную экспертизу. Она была сделана. По факту проведения экспертизы, она была признана допустимым доказательством и была приобщена к делу. В итоге апелляция вынесла незаконное решение. Кассация это решение отменила и вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: повторная экспертиза при новом рассмотрении будет иметь вес, доказательную базу, или она будет аннулирована, грубо говоря и все доказательства нужно будет заново предоставлять и экспертизу новую делать? Не будет такого, что повторную экспертизу, которую назначила апелляция при самом первом рассмотрении, не возьмут во внимание?

Скажите, есть ли смысл подавать апелляцию в городской суд? или это уже без полезно и решение не поменяют? Т.к. говорят, что решения составляются заранее...

19 июля суд вынес решение за нарушение пдд по статье коап 12.15, п.4 выезд на встечную полосу в виде штрафа 5000 руб. А сегодня 21 июля сотрудник дпс выписал протокол по аналогичному нарушению. К сожалению, никакие уговоры и просьбы не помогли. Повторное нарушение ведет к лишению прав на год. Но один из сотрудников дпс сказал, что т.к. с момента вынесения судом решения по первому эпизоду не прошло 10 дней, мое новое нарушение еще попадает под п.4, т.е. возможно повторно будет штраф, как решит судья. Это действительно так? Или без вариантов лишение прав? Спасибо! Анна.