В 2023 году гражданская коллегия Верховного суда пересмотрела решение арбитражного суда, которое запрещало прекращение залога после его подтверждения в деле о банкротстве. Коллегия пришла к выводу, что такое решение противоречит законодательству и нарушает права залогодержателей.
Друзья! Принятые в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов не могут иметь объективно преюдициального значения при осуществлении правосудия по связанным с ними обстоятельствами уголовным делам,
В деле о рассмотрение банкротства, физ лицо солгал о своем текущем финансовом состояние, искусственно создав ситуацию о банкротстве. На что имеются доказательства. Но при рассмотрение в суде, на первом слушание судья вынес решение не выслушивая никаких кредиторов,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 27 октября 2010 года Дело № А 76-5725/2009-32-51 Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 27 октября 2010 года. Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сотниковой О.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ /> 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. /> 1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве): /> ул.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ /> 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. /> 1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве): /> ул.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 07 февраля 2013 года Дело № А 55-35437/2012 Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2013 года. В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2013 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2012 года. Г.Самара 18 октября 2012 года Дело № А 55-24267/2012 Арбитражный суд Самарской области.
Решение г. Пермь 13 августа 2012 № дела А 50-9082/2012 Резолютивная часть решения оглашена 9 августа 2012. Полный текст мотивированного решения изготовлен 13 августа 2012. Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Кетовой А.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Р Е Ш Е Н И Е г. Ставрополь № дела А 63-12002/2010 14 октября 2011 года резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2011 года решение изготовлено в полном объеме 14 октября 2011 года.
Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р ЕШЕНИЕ г. Москва «__» 200_ г. Дело № А 41-8886/10 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судей (заседателей)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д.5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тула Дело № А 68-3360/10 « 04 » мая 2010 г. Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи К.П. Афонина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клиопа Е.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. 1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве): ул. Дзержинского, д.