Вердикт присяжных / Судопроизводство - 50 советов адвокатов и юристов
Людмила, можно, см. "Оплата проезда потерпевшему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое)".
https://www.consultant.ru/law/podborki/oplata_proezda_poterpevshemu/?ysclid=lomjhpuuze507653057
© КонсультантПлюс, 1992-2023 С заявлением в суд о компенсации проезда. Заявление о выплате подайте с приложением документов Можно ли вернуть денежные средства потерпевшему за проезд на заседания суда до оглашения приговора, присяжные вынесли вердикт: Виновна, но обвиняемая скрывается, об'явлена в розыск?
Людмила, можно, см. "Оплата проезда потерпевшему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое)".
© КонсультантПлюс, 1992-2023
Спросить
Заявление написали на имя судьи, рассматривать будут когда виновную поймают. А меня интересует, могут ли выплатить сейчас до оглашения приговора, она (обвиняемая) может всю жизнь бегать будет?
Спросить
Можно отменить приговор. Подать жалобу в вышестоящий суд. Присяжные не приговор выносят, а вердикт.
Можно приговор суда отменить. Можно ли отменить приговор присяжных.
Здравствуйте. Вердикт присяжные выносят. Сама по себе "чистая" санкция по этой части - ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.
Какое наказание будет в итоге, также как и какой будет "вердикт" - зависит от множества обстоятельств. Потому и диапазон такой - от ограничения свободы до лишения! Потому что должно быть всё учтено... Видеться дело по 327 ст 3 ч УК РФ по водительскому удостоверению. Сколько длиться разбирательство и какой вердикт ждать без участия адвоката.
Сама по себе "чистая" санкция по этой части - ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.
Какое наказание будет в итоге, также как и какой будет "вердикт" - зависит от множества обстоятельств. Потому и диапазон такой - от ограничения свободы до лишения! Потому что должно быть всё учтено...
СпроситьЕсли освободили в зале судебного заседания после провозглашения приговора, то уже до рассмотрения дела в апелляции не будет заключения под стражу. Добрый день!
Да, могут.
Сторона обвинения уже подала апелляционную жалобу? Нет, пока не будет принято решение по аппеляции. Вчера присяжные вынесли вердикт и освободили в зале суда. Сегодня оглашается приговор. Аппеляцию ещё не подали. Суд вынес оправдательный приговор по ч.1 ст. 105. В случае обжалования стороной обвинения, могут ли избрать меру пресечения заключение под стражу?
Если освободили в зале судебного заседания после провозглашения приговора, то уже до рассмотрения дела в апелляции не будет заключения под стражу.
Спросить
Добрый день. Присяжные выносят вердикт, на основании которого суд выносит приговор. Так, что все законно. В суде председательствующий объявил, что суд продолжиться последним словом подсудимого и пошел на перерыв, по сути все законно, но... Суд присяжных вынес решение виновен, а вынесение приговора перенесли на март. Правомерно ли это?
Добрый день. Присяжные выносят вердикт, на основании которого суд выносит приговор. Так, что все законно.
Спросить
В суде председательствующий объявил, что суд продолжиться последним словом подсудимого и пошел на перерыв, по сути все законно, но...
СпроситьЗдравствуйте. Если в аудиозаписи это есть, то настаивайте на заслушивании аудиопротокола в апелляции. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по статья 111 часть 4, прокурор написал представление в аппеляц. Суд. мособл. По причине, что старшина не сказал, что вердикт провозглашен единогласно. А аудиозапись гласит, что он сказал единогласно. Боюсь приговор отменят.
Здравствуйте. Если в аудиозаписи это есть, то настаивайте на заслушивании аудиопротокола в апелляции.
Спросить
Что делать, решать Вам и только Вам. Адвокат может только дать рекомендацию. Сколько продлится суд, никто заранее сказать не может. Иногда достаточно подачи дела в суд, чтобы страховая компания приступила к переговорам о внесудебном решении вопроса. А иногда приходится идти до самого вердикта присяжных. В любом случае, никто посторонний - тем более, на российском вебсайте - квалифицированный совет Вам дать не сможет. Только Вы сами при помощи Вашего адвоката можете принять решение. Впрочем, можно еще попросить у адвоката копию своего файла и обратиться к другому адвокату для получения объективного экспертного мнения.
СпроситьРешение, приговор, смотря какой контекст. Типа приговора или решения суда если вопрос касается судопроизводства. [i]Здравствуйте, вердикт (от лат. vere dictum — истинно сказанное) присяжных заседателей[1] в уголовном процессе — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.[/i] Скажите пожалуйста что такое Вердикт.
Здравствуйте, вердикт (от лат. vere dictum — истинно сказанное) присяжных заседателей[1] в уголовном процессе — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.
СпроситьВозможно.
Но тогда примирение сторон будет будет не соответствовать оправданию.
И прекращения за примирением не будет.., а будет приговор оправдательный. Примирение по указанной статье не возможно, т.к. данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Оправдательный приговор возможен, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Если приговор будет обвинительный, то соответственно будет назначено наказание в рамках санкции данной статьи. Возможно ли при статье 161 часть 2 по примирению сторон быть оправданным и не понести ни какого наказания?
Возможно.
Но тогда примирение сторон будет будет не соответствовать оправданию.
И прекращения за примирением не будет.., а будет приговор оправдательный.
Спросить
Примирение по указанной статье не возможно, т.к. данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Оправдательный приговор возможен, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Если приговор будет обвинительный, то соответственно будет назначено наказание в рамках санкции данной статьи.
СпроситьЛичность суд обязан установить доподлинно. Здравствуйте. Судья выносит приговор, а вердикт - присяжные заседатели.
Согласно ч.1 ст.265 УПК РФ председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.
Комментраий: Для идентификации личности подсудимого используются имеющиеся в уголовном деле или представленные непосредственно суду документы (паспорт, военный билет, удостоверение личности, копия формы N 1 и др.). Скажите пожалуйста, может ли судья вынести вердикт если у подсудимого не было при себе документов подтверждающих личность?
Здравствуйте. Судья выносит приговор, а вердикт - присяжные заседатели.
Согласно ч.1 ст.265 УПК РФ председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.
Комментраий: Для идентификации личности подсудимого используются имеющиеся в уголовном деле или представленные непосредственно суду документы (паспорт, военный билет, удостоверение личности, копия формы N 1 и др.).
СпроситьЗдравствуйте, особенности обжалования приговора постановленного с участием присяжных заседателей имеет свои тонкости. Чтобы можно было что либо посоветовать необходимо знать материалы дела, протоколы судебных заседаний и так далее иначе это бесполезное обсуждение. Что касается обжалования в целом, то от того каким чудом вы были судимы областным или районным зависит куда направлять апелляционную жалобу. Подать апелляционную жалобу на приговор суда. У меня прошёл суд присяжных заседателей и вынесли вердикт что вина доказана, но этот вердикт был вынесен с помощью гос обвинителя прокурор с присяжными поработал и от прокурора слов они вынесли такой вердикт, что делать куда писать?
Здравствуйте, особенности обжалования приговора постановленного с участием присяжных заседателей имеет свои тонкости. Чтобы можно было что либо посоветовать необходимо знать материалы дела, протоколы судебных заседаний и так далее иначе это бесполезное обсуждение. Что касается обжалования в целом, то от того каким чудом вы были судимы областным или районным зависит куда направлять апелляционную жалобу.
СпроситьДобрый день.
Такой базы нет,
Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ под присяжным заседателем понимается лицо, отвечающее требованиям, установленным Законом о присяжных заседателях, привлекаемое к производству по уголовному делу в установленном законом порядке в стадии судебного разбирательства с целью разрешения вопросов о виновности или невиновности подсудимого в составе коллегии и постановлении вердикта по вопросам, поставленным перед ним сторонами и судом.
Т.е. Присяжным заседателем м.б. любой совершеннолетний гражданин РФ, отвечающий требованиям, установлены в ст. ст. 2, 3 и 7 Закона о присяжных заседателях. Существует ли база вакансии присяжных заседателей?
Добрый день.
Такой базы нет,
Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ под присяжным заседателем понимается лицо, отвечающее требованиям, установленным Законом о присяжных заседателях, привлекаемое к производству по уголовному делу в установленном законом порядке в стадии судебного разбирательства с целью разрешения вопросов о виновности или невиновности подсудимого в составе коллегии и постановлении вердикта по вопросам, поставленным перед ним сторонами и судом.
Т.е. Присяжным заседателем м.б. любой совершеннолетний гражданин РФ, отвечающий требованиям, установлены в ст. ст. 2, 3 и 7 Закона о присяжных заседателях.
СпроситьДоброго вам дня. Если вам нужна подробная консультация по этому вопросу, вам необходимо выбрать юриста на этом сайте и обратиться к нему за работой в личную переписку. Доброго вам времени суток. Вы можете обратиться за подробной консультацией к любому юристу с нашего сайта. Желаю удачи в решении вашего опроса. Лицо совершило покушение на убийство двух лиц, но в содеянном раскаялся и заключил соглашение о сотрудничестве. Однако потом выяснилось, что сокрыл участие в преступлении его сына, после чего прокурором отменено соглашение о сотрудничестве. По обвинению отца и сына ст.ст. ч.3 ст. 30,пп. «а»,»ж» ч.2 ст. 105 ук рф присяжными был вынесен обвинительный вердикт, но подсудимые были признаны заслуживающим снисхождения. С учётом этого суд назначил отцу на осн. Ст. 64 ук наказание в виде л/с на 6 лет. Скажите пожалуйста, приговор соответствует ли Ук рф, и какие верхние и нижние пределы наказания по данному делу по ук рф.
Доброго вам дня. Если вам нужна подробная консультация по этому вопросу, вам необходимо выбрать юриста на этом сайте и обратиться к нему за работой в личную переписку.
Спросить
Доброго вам времени суток. Вы можете обратиться за подробной консультацией к любому юристу с нашего сайта. Желаю удачи в решении вашего опроса.
Спросить
Добрый день! Но вопрос интересный, сам с собой совещается, можно назвать это так, так принято, остались старые термины, больше похожие на формальность, совещательная комната. Судья один и ни с кем не совещается. Все идет из истории, когда обычно вердикт выносился судом присяжных, которые и совещались в определенной комнате. Статья 223. Вынесение решения 1. Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. 2. Решение выносится в совещательной комнате. Присутствие в этой комнате иных лиц не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.
А если судья один, то с кем совещаться?
Добрый день! Но вопрос интересный, сам с собой совещается, можно назвать это так, так принято, остались старые термины, больше похожие на формальность, совещательная комната.
Спросить
Судья один и ни с кем не совещается. Все идет из истории, когда обычно вердикт выносился судом присяжных, которые и совещались в определенной комнате.
СпроситьДанная статья предусматривает покушение на убийство. В этом лишь случае мог быть вынесен такой приговор. Значит присяжные решили, что человек виновен иименно в этом. Доброго вам времени суток. Что значит в каком случае? Суд присяжных рассматривает дела об убийстве (ст.105 УК РФ) Удачи вам и всего наилучшего. Да во многих случаях, Если они посчитали что вина доказана, то выносят соответствующий вердикт, а судья назначает наказание. В случае если вина лица в совершении преступления была доказана, прокурор был убедительным и присяжные сочли подсудимого виновным. Именно в таком случае. В каком случае в суде присяжных мог быть вынесен приговор по ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ?
Данная статья предусматривает покушение на убийство. В этом лишь случае мог быть вынесен такой приговор. Значит присяжные решили, что человек виновен иименно в этом.
СпроситьДоброго вам времени суток. Что значит в каком случае? Суд присяжных рассматривает дела об убийстве (ст.105 УК РФ) Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
В случае если вина лица в совершении преступления была доказана, прокурор был убедительным и присяжные сочли подсудимого виновным. Именно в таком случае.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Александр! Вам необходимо знать, что в данном случае решение суда будет взыскать сумму задолженности если не прошел срок исковой давности. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов. Добрый вечер! Вердикт только в суде Присяжных бывает, по уголовному делу.. а здесь, Вас наказывать никто не будет. Это гражданские отношения. Суд просто взыщет Ваш долг... А от Вас уже будет зависеть - сколько взыщет.-как подготовитесь к суду.. Неустойки можно снизить на основании ст. 333 ГК РФ. Доброго времени суток. Если кредитор обратиться в суд, то он может взыскать Вас сумма основного долга, а также проценты за пользование в соответствии с условиями договора. Какой будет вердикт суда за неоплаченный кредит размером в 100 тысяч. Руб.?
Здравствуйте уважаемый Александр! Вам необходимо знать, что в данном случае решение суда будет взыскать сумму задолженности если не прошел срок исковой давности. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
Спросить
Добрый вечер! Вердикт только в суде Присяжных бывает, по уголовному делу.. а здесь, Вас наказывать никто не будет. Это гражданские отношения. Суд просто взыщет Ваш долг... А от Вас уже будет зависеть - сколько взыщет.-как подготовитесь к суду.. Неустойки можно снизить на основании ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Доброго времени суток. Если кредитор обратиться в суд, то он может взыскать Вас сумма основного долга, а также проценты за пользование в соответствии с условиями договора.
СпроситьДа, это существенное нарушение. Если несоответствие не было обнаружено и устранено при выполнение требований статьи 328 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следовательно, мы сталкиваемся с нарушением процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, а, следовательно, - с вынесением вердикта незаконным составом коллегии и постановлением на его основе незаконного приговора. В списках присяжных заседателей есть несоответствия в имени, т.е. фамилия и отчество одинаковые, а имена разные. Является ли такое нарушение существенным и может ли повлечь отмену приговора?
Да, это существенное нарушение. Если несоответствие не было обнаружено и устранено при выполнение требований статьи 328 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следовательно, мы сталкиваемся с нарушением процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, а, следовательно, - с вынесением вердикта незаконным составом коллегии и постановлением на его основе незаконного приговора.
СпроситьДобрый вечер! Вы, наверное все таки Решение о расторжении брака получили, а не Постановление... Это разные процессуальные документы, и нужно называть вещи своими именами, что бы не вводить в заблуждение юристов. Кроме того, - ВЕРДИКТ выносят только присяжные заседатели в уголовном процессе, а у Вас гражданское дело...
Продавайте свой дом. Никакого согласия не нужно.. Во первых, он приобретен не на совместно нажитые средства, а на наследственные деньги. И во вторых, уже после расторжения брака.23 августа Решение вступило в законную силу. 23 августа мною была приобретен дом в равных долях на меня и мать на деньги, вырученные после продажи квартиры, оставленной нам в наследство моим дедушкой. А 24 августа я получила постановление о разводе, датированное данным числом, хотя суд у нас был 23 июля и был вынесен вердикт"разведены по взаимному согласию". Могу ли я продать данный дом без согласия супруга? И меняется ли что-то то,если он находится в тюрьме.
Добрый вечер! Вы, наверное все таки Решение о расторжении брака получили, а не Постановление... Это разные процессуальные документы, и нужно называть вещи своими именами, что бы не вводить в заблуждение юристов. Кроме того, - ВЕРДИКТ выносят только присяжные заседатели в уголовном процессе, а у Вас гражданское дело...
Продавайте свой дом. Никакого согласия не нужно.. Во первых, он приобретен не на совместно нажитые средства, а на наследственные деньги. И во вторых, уже после расторжения брака.23 августа Решение вступило в законную силу.
СпроситьДоброго Времени суток!
Ст. 159 УК РФ - не подсудна суду присяжных заседателей, она рассматривается районным судом
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь [quote]Как присяжные выносят приговор по статье 159 УК РФ (Мошенничество)? Мне нужно именно оглашение вердикта[/quote] Изучите главу 42 УПК про присяжных. Как присяжные выносят приговор по статье 159 УК РФ (Мошенничество)? Мне нужно именно оглашение вердикта.
Как присяжные выносят приговор по статье 159 УК РФ (Мошенничество)? Мне нужно именно оглашение вердиктаИзучите главу 42 УПК про присяжных.Спросить
Дмитрий,
[quote]Вердикт присяжных заседателей в уголовном процессе — это решение коллегии присяжных заседателей по заданной ей вопросам, в том числе основной вопрос, является ли подсудимый виновным.
[/quote] Добрый день! Вердикт присяжных-Это по сути решение граждан о виновности лица, которое будет учтено при вынесении приговора судом. Решение принятое коллегией присяжных заседателей по результатам рассмотрения дела о том виновно ли лицо в том в чем ему предъявлено обвинение и заслуживает ли он снисхождения. Вердикт присяжных заседателей-что это.
Дмитрий,
Вердикт присяжных заседателей в уголовном процессе — это решение коллегии присяжных заседателей по заданной ей вопросам, в том числе основной вопрос, является ли подсудимый виновным.Спросить
Добрый день! Вердикт присяжных-Это по сути решение граждан о виновности лица, которое будет учтено при вынесении приговора судом.
СпроситьВо-первых, такие вещи регулируются законодательством штата, а не федеральным законодательством. Поэтому на Ваш вопрос нет одного ответа, а есть 51: по каждому из 50 штатов + Федеральный округ Колумбия.
Во-вторых, все зависит от обстоятельств. Вполне возможно, что прокуратура не усмотрит в действиях врачей нарушения уголовного законодательства. Но зато вердикт по гражданскому иску, если ошибка и, как ее результат, смертельный исход, будут доказаны, никому малым не покажется. Например, в прошлом году в традиционно скупой на вердикты Алабаме жюри присяжных присудило семье залеченной до смерти местной больницей женщины 20 миллионов долларов. Сколько лет дают в США за врачебную ошибку со смертельным исходом?
Во-первых, такие вещи регулируются законодательством штата, а не федеральным законодательством. Поэтому на Ваш вопрос нет одного ответа, а есть 51: по каждому из 50 штатов + Федеральный округ Колумбия.
Во-вторых, все зависит от обстоятельств. Вполне возможно, что прокуратура не усмотрит в действиях врачей нарушения уголовного законодательства. Но зато вердикт по гражданскому иску, если ошибка и, как ее результат, смертельный исход, будут доказаны, никому малым не покажется. Например, в прошлом году в традиционно скупой на вердикты Алабаме жюри присяжных присудило семье залеченной до смерти местной больницей женщины 20 миллионов долларов.
СпроситьСтатья 330 УПК РФ - Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава
1. До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.
2. Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление.
3. Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со статьей 324 настоящего Кодекса. Какие предусмотренные законом основания для роспуска коллегии присяжных заседателей?
Статья 330 УПК РФ - Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава
1. До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.
2. Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление.
3. Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со статьей 324 настоящего Кодекса.
Спросить[quote]После суда присяжных по уголовному делу (вердикт виновен) , куда еще обращаться. Верховный суд тоже прошел и оставил без изменений. Дальше куда?[/quote]
Дальше можете в Европейский суд по правам человека обращаться. Доброго вечера. Дальше в президиум Верховного суда Российской Федерации с надзорной жалобой - в соответствии со ст. 412.1-412.3 УПК РФ, а потом в Европейский суд по правам человека. После суда присяжных по уголовному делу (вердикт виновен) , куда еще обращаться. Верховный суд тоже прошел и оставил без изменений. Дальше куда?
После суда присяжных по уголовному делу (вердикт виновен) , куда еще обращаться. Верховный суд тоже прошел и оставил без изменений. Дальше куда?
Дальше можете в Европейский суд по правам человека обращаться.
СпроситьДоброго вечера. Дальше в президиум Верховного суда Российской Федерации с надзорной жалобой - в соответствии со ст. 412.1-412.3 УПК РФ, а потом в Европейский суд по правам человека.
СпроситьПри отсутствии единодушия присяжных время для обсуждения вопросов не ограничено. Если коллегией присяжных заседателей не удалось достигнуть единодушного решения в установленный срок, то обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседатели. Суд присяжных. Когда проходят прения со стороны щащиты в этот же день присяжнве должны вынести вердикт? Или могут какой-то день назначить?
При отсутствии единодушия присяжных время для обсуждения вопросов не ограничено. Если коллегией присяжных заседателей не удалось достигнуть единодушного решения в установленный срок, то обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседатели.
СпроситьЗдравствуйте.
Какой вердикт?
Банк может подать в суд по месту жительства ответчика (должника). Вас должны вызвать в суд.. Вердикт выносит только суд присяжных. Банк же может руководствоваться только судебными документами и договором, если договором предусмотрены какие-то условия.
Как пример. Если в кредитном договоре указано, что судебные споры разрешаются по месту нахождения кредитора, то банк вправе обратиться в суд по месту своего нахождения получить исполнительный документ и подать его на исполнение в ФССП по месту жительства должника. А может ли банк сам без участника задолжности выносить вердикт в другом регионе а патом отпровлять в другои регион в зыскаемои задолжности?
Здравствуйте.
Какой вердикт?
Банк может подать в суд по месту жительства ответчика (должника). Вас должны вызвать в суд..
Спросить
Вердикт выносит только суд присяжных. Банк же может руководствоваться только судебными документами и договором, если договором предусмотрены какие-то условия.
Как пример. Если в кредитном договоре указано, что судебные споры разрешаются по месту нахождения кредитора, то банк вправе обратиться в суд по месту своего нахождения получить исполнительный документ и подать его на исполнение в ФССП по месту жительства должника.
Спросить
