Договор подряда позволяет защитить интересы обеих сторон. Документ оговаривает обязанности сторон и дает возможность урегулировать претензии заказчика и подрядчика как в досудебном, так и в судебном порядке.
Арбитражный суд Ростовской области 344002, Ростов-на-Дону, ул.Станиславского, 8 а Истец: ИП Г. Адрес: . Тел.:. Ответчик: ООО ТПК «И.» Адрес: г. Москва, (ИНН, КПП, ОГРН, ОКПО) Тел.:.. Цена иска: 943 027,
С древнейших времен торговля является одним из самых распространенных видов экономической деятельности. За сотни лет торгового взаимодействия данная деятельность получила официальное урегулирование в различных нормативно-правовых актах,
Стадии: Представлял интересы истца в досудебной, в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в 13 Арбитражном апелляционном суде, начиная с подготовки необходимых документов. Результат: Исковые требования удовлетворены полностью.
Арбитражный суд Челябинской области. Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск 11 мая 2011 года Дело № А 76-1915/2011 Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года.
Истец, Банк, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с физического лица по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что кредитные средства, согласно договору заемщику были перечислены, но заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
100099_2005686 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 07 ноября 2011 года Дело № А 60-27264/2011 Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2011 года.
Дело № 2-1439/13 23 апреля 2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Луковицкой Т.А. с участием адвоката Конина Н.Н. при секретаре Тульчинской О.
Взыскание задолженности по договору теплоснабжения (представление интересов ответчика). По делу заключено мировое соглашение с рассрочкой платежа, сумма исковых требований существенно снижена. Ссылка на карточку дела в картотеке арбитражных дел: http://kad.
Спор с Банком "Русский Стандарт" после отмены городским судом состоявшегося в пользу банка решения. Из заявленных ко взысканию 152 тыс. руб. иск банка удовлетворен лишь в размере 39 тыс. руб.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е Город Омск 28 июля 2015 года № дела.
