Взыскание с страховой компании / Исполнительное производство

Если при взыскании со страховой компании через суд по защите прав потребителей был заявлен моральный вред и штраф 50% от суммы, а судья оставил только минимальный моральный вред, а штраф вообще отказала в удовлетворении - правильная ли позиция у судьи в таком случае? На чем она основана? Насколько я помню штраф 50% вроде автоматом идет? Или нет... И на что давить в суде апелляционной инстанции по присуждению 50% штрафа?

Могли бы проконсультировать по следующему вопросу:

В конце ноября прошлого года мой автомобиль Suzuki Swift 2007 г.в. с пробегом 23 тыс. км. (который был застрахован по КАСКО в Росгосстрахе на сумму 300 тыс. руб.) попал в аварию. Через 1,5 месяца страховая объявила что по их мнению автомобиль восстановлению не подлежит и они готовы выплатить 128 тыс. руб. На станции, где я приобретал автомобиль посчитали, что восстановление автомобиля обойдётся ~ 250 тыс. руб. Вопрос - возможно ли взыскание со страховой компании всей суммы восстановления и каким образом это сделать. Был бы весьма благодарен за ответ.

С уважением, Баженов Сергей.

Удалось добиться через суд взыскать с страховой компании полную сумму в 500 тысяч рублей. Добровольно страховая оплатила 387 тысяч рублей а 113 тысяч добился через суд. Однако суд отказал в удовлетворении неустойки и штрафа. Может ли суд в итоговом решении мотивировать это тем что согласно закона об ОСАГО сумма взыскания с страховой не может превышать положенного лимита и входят ли туда суммы неустойки и штрафа в эти 500 тысяч? Или это незаконно так как иск был подан в сфере защиты прав потребителей? Спасибо

Моя дочь пострадала в ДТП, тяжкие телесные повреждения. Водитель управлял машиной жены, с места ДТП пытался скрыться, более года разбирались в уголовном суде. По решению суда, взыскание морального и материального ущерба, посоветовали в гражданском производстве рассматривать. Пока суд да дело, ответчик умер от передоза. В этой ситуации я могу предъявить иск ко взысканию только страховой компании (ОСАГО есть)? Для этого мне необходимо взять справки из лечебных учреждений, о том, в какие сроки дочь там находилась, либо копии б/л. Владелец машины жена, сумма исковых требований не покрывается страховыми выплатами. Вопрос 1: могу ли я не компенсированную сумму взыскать с владельца машины; Вопрос 2: Лечебные учреждения не выдают мне необходимые справки (имею нотариальную дов), мотивируя это тем, что отвечают только на запрос суда. Могу ли я на основании закона требовать эти справки, и какой это закон, статья и пр. Спасибо заранее за ответ.

Может ли моя страховая компания взыскать с меня выплаченную ей сумму если я как виновник дтп не подал заявление о дтп в свою страховую компанию.

Можно ли отдельным иском взыскать неустойку со страховой компании. И распространяется ли Закон о защите прав потребителей на взыскание неустойки по ОСАГО.

13 июля 2009 года произошло ДТП., с участием 3-х машин, в котором я признан виновным. Страховая компания одного из потерпевших произвели ремонт его машины (у него КАСКО), а так как сумма превышает 160 тысяч предъявила мне требование о возмещении понесенных ею затрат. В материалах страхового дела имеются 3 акта осмотра машины потерпевшего: 1-ый - в день аварии, на месте, выявлено 21 пункт повреждений; 2-ой акт составлен в тех. центре 30 июля, где указано, что в указанное время владелец не представил машину к осмотру; 3-ий акт - 4 августа тоже в техцентре, где выявлено уже 31 пункт повреждений. Также имеются акты скрытых дефектов. Меня на осмотр не приглашали, и все акты составлялись в мое отсутствие. У меня вопрос:

1. Правомерны ли действия страховой компании?

2. Могу ли я настаивать на уменьшении суммы ущерба в связи с тем, что осмотр машины проводился в мое отсутствие?

Спасибо. Порядок взыскания ущерба.

У меня завтра суд со страховой компании так как страхования компания не совершила не каких действий с автомобилем потерпевшей и она подала на РосГосСтрах в суд с целью взыскать сумму ущерба, а меня вызывают вкак третье лицо, может что либо ответить, заранее спасибо.

Попал в дтп на авто взятым в лизинг моим работодателям, авто застрахован по 3 полисам (каско, осаго, дсаго) в дтп виновным признан я. По всем трем полисам были выплаты, по каско лизингодателю, по осаго и дсаго пострадавшей стороне. Может ли СК взыскать с меня деньги которая она выплатила? Если да то как?

Страховая компания выплатила лимит 400 т.р.

Могу ли я взыскивать с виновника оставшуюся сумму ущерба согласно СОГЛАСНО ЭКСПЕРТИЗЕ СТРАХОВОЙ? или нужно свою оценку?

Страховая компания потерпевшего выиграла суд в порядке суброгации о взыскании с виновника дтп разницы в расчетах между страховой потерпевшего и виновного (потерпевшая сторона насчитала 441 тысячу рублей, а страховая виновной стороны посчитала и выплатила 373 тысячи рублей). Оставшуюся сумму страховая компания взыскивает с виновного в дтп юридического лица, через банк. Возможно ли подать апелляционную жалобу и какие документы должны присутствовать, чтобы доказать, что сумма страховой компанией потерпевшего была завышена?

Страховая компания, после ДТП прислала своего эксперта для осмотра ТС, застрахованного по КАСКО. По результатам осмотра эксперт установил полную конструктивную гибель автомобиля, однако никаких документов об осмотре мне не выдал. При обращении в стрховую с заявлением о страховом случае мною был выбран вариант о направлении ТС на СТОА, по истечении месяца страховая никак не отреагировала на заявление, мотивируя тем, что административное расследование не закончено и виновник не установлен, пока не будет постановление по административке решение по страховому случаю принято не будет. После этого я обратился в страховую с претензией с требованием о произведении страховой выплаты. Могу ли я теперь обратиться в суд о взыскании с СК страховой выплаты учитывая что в первоначальном заявлении просил направление на СТОА, а в претензии денежную выплату. Не откажет ли суд по тому основанию, что изначально я обращался за направлением на СТОА.

Страховая компания подала на меня в суд на взыскание средств которые они выплатили потерпевшему в дтп. Авто продан в 2021 году. Есть дкп не до конца заполненый и все. Потом на машине попали в аварию и скрылись с места дтп. Почему страховая вообще что то платила и теперь с меня требуют через суд?

Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с меня в порядке суброгации суммы ущерба (залив нижней квартиры). Но залив был в 2017 году, а квартиру я приобрела в 2019.

Страховая компания выплатила пострадавшей стороне 57 тысяч (причем в три захода, после двух экспертиз), а сейчас потерпевшая сторона обращается в суд для взыскания с владельца виновника транспортного средства 187 тысяч на основании независимой экспертизы - можно ли перенести всю ответственность на страховую, а не с владельца?

Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с меня в порядке суброгации суммы ущерба (залив нижней квартиры). Акт осмотра и экспертиза проведены в мое отсутствие, с суммой я не согласна, есть у меня реальная возможность снизить сумму ущерба. Чем мне оперировать в суде?

Страховая компания отправила досудебную претензию с просьбой удовлетворить их требования о выплате денежных средств путем перечисления по реквизитам в течение 15 дней. По истечении этого срока компания имеет право подать иск в суд с тем же требованием. Есть ли возможность добиться опровержения данного требования путём истечения срока давности или, если нет, то разбить сумму взыскания на несколько платежей? Случай произошел 16.01.2022, претензию составили 13.03.2023.

Страховая перечислила деньги представителю по доверенности (то есть мне). Сейчас выясняется что доверенность на тот момент уже была отменена, но никаких уведомлений об отмене доверенности от поверенного я не получал (то есть был не в курсе что она отменена). Сейчас Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с меня неосновательного обогащения. Правомерно ли с меня требовать эти деньги? Или же им нужно их требовать с доверителя, так как он несёт риски связанные с не извещением поверенного?

После ДТП в страховую компанию (в которой я получил полис ОСАГО) были направлены соответствующие документы был получен отказ в выплате.

Подал исковое заявление в суд.

Суд вынес рещение в мою пользу, в том числе с выплатой неустойки, морального вреда и штрафных санкций. Был получен исполнительный лист и начата процедура взыскания средств. В процессе взыскания выплаты по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия с кого в таких случаях взыскивается выплата по возмещению ущерба от ДТП, моральный вред, неустойка и штрафные санкции?

В делах, связанных с получением страхового возмещения после ДТП, достаточно много подводных камней и нюансов. Интересный и не распространённый случай произошёл в моей судебной практике. Мы выиграли суд у СК потерпевшего по взысканию страхового возмещения, но у этой СК отозвали лицензию,

Здравствуйте., С какой суммы рассчитать неустойку со страховой компании за ненадлежащее исполнение обязательств страховщика, оказывающего услугу при заключении договора. Это взыскивается с суммы уплаченной при заключении договора (в моем случае я при заключении договора и за страховой полис оплатила сумму 7 500 рублей), или с суммы страхового возмещения (в моем случае это 30 000 рублей). Как я понимаю по ЗоЗПП взыскивается 3 % за каждый день. И есть ли потолок взыскания неустойки. И можно ли вернуть потраченные 7 500 рублей за страховой полис и взыскать тоже на эти 7 500 рублей неустойку. Сумма просрочки по дням составила 65 дней. С уважением Надежда.

Друзья, делюсь своей судебной практикой по делу МООЗПП «Робин Гуд» в интересах Сикора А.В. к АО «Россельхозбанк,»ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, дополнительных услуг Банка (вознаграждение Банку за подключение к программе

Не пропустите главное. Важно соблюдать новый порядок с 1 июня 2019 года.4 июня 2018 года был принят федеральный закон № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Закон вступил в силу через 90 дней со дня его официального опубликования, за исключением п. 2–6

В связи с гибелью н/ летнего сына 17 лет в ДТП предъявлен иск к водителю а/м и страховой компании о взыскании затрат на погребение. Поминальные обеда в день похорон, 9 дней и 40 дней. Страховая компании перечислила 25 т.р (из 119 т.р. ) на погребение и поминальный обед в день похорон, указав, что затраты на

поминальные обеды 9 и 40 дней не входят в возмещение. При беседе в суде страховая копания представила платежку о перечислении 25 т.р. и судья предложила исключить страховую компанию из числа ответчиков. Правильно ли это? Представитель страховой компании разъяснил. Что при нашем случае страховая выплата составляет 25 т.р.

Мой сын 19 лет пол года назад попал в ДТП на велосипеде. ДТП оформили сотрудники ГИБДД и признали моего сына виновным. Сегодня пришло письмо от страховой компании исковое заявление о взыскании ущерба с моего сына. Правомерно ли деиствия страховой и какова вероятность выиграть судебное дело?

У меня был залив квартиры. Затопил сосед с верхнего этажа. Квартиру страховала. Страховая компания выплатила страховую сумму 25000. Также с соседей я попросила оплатить мне 25000. Хотя экспертиза была 400000 с лишним. Пошло 2 года. Теперь страховая подала в суд на взыскание с соседей страховой суммы 25000. Меня приглашают третьим лицом. Что делать? Что я должна отдать соседям те 25000 рублей, которые они мне давали?

Скажите, пожалуйста, правомерно ли предъяление взыскания ущерба через 1 год и 3 месяца после проишествия? В июне ПРОШЛОГО года была авария при которой залило мою квартиру и квартиру снизу. Сейчас страховая компания владельца нижней квартиры хочет получить деньги с меня, хотя протечка была по стояку, а не из моей квартиры. Акт осмотра нижней квартиры был составлен без моего присутствия, меня не вызывали на осмотр. Мою квартиру так же не осматривали, но сделали вывод, что виновата именно я. теперь страховая просит возмещение за произведенный ремонт. Спасибо.

По суду пришли к мирному договору с страховой компание, об оплате долга. По завершею выплаты долга, страховая повторно подает на взыскание долга судебным приставам, причем за месяц до окончания последнего платежа. Созвонившись с юристом страховой они отправляют документ о прекращении исполнительного производства судебным приставам, 26 января им был выслан документ, сняли на сайте фссп 3 февраля задолженость, а списали 9 февраля исполнительский сбор. Как вернуть деньги?

У меня такая ситуация... В 2010 году попал в ДТП виновник другой водитель. Страховая виновника выплатила мне 120 000 руб. Спустя 4 года, то есть в настоящее время страховая компания подала на меня в суд о взыскании с меня 120000 руб обратно как неосновательное обогощение. Дело в том, что виновник пару месяцев начат заявил в страховой что не участвовал в ДТП (никаких документов на месте ДТП он не подписывал). Я так подозреваю, что за рулем действительно был не он и соответственно другое лицо и подписывало все документы от его имени. Может ли страховая в этом случае взыскать с меня неосновательное обогощение? Если да то в чем неосновательность обогощение? Ведь я реально попал в ДТП, моему автомобиль был причинен ущерб. Уточняю, что виновник на момент ДТП заявил что не участвовал в ДТП пару месяцев назад, поэтому исковая давность не проходит.

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

В результате ДТП человек признан потерпевшим, страховая компания виновника отказала в выплате... документы были поданы в суд, там сначала приостановили, а потом вернули документы... на сегодняшний день срок давности истек, возможно ли считать перерывом в сроке давности тот факт что суд приостановил и вернул нам документы или нет? Если нет, то можно ли с виновника ДТП попробовать взыскать (три года еще не прошло)? спасибо.

В прошлом году я совершил ДТП на машине хозяина. Машину хозяин восстановил. Через полгода страховая компания подала иск на меня в суд о взыскании денег с меня виновника ДТП. Правомерно ли это?

Страховой компанией выплачена сумма для возмещения ущерба по ДТП в максимальном объеме 120 тыс. руб. Выплата не покрывает ущерба. У виновника ДТП имеется полис добровольного страхования гражданской ответственности владельца ТС. Имеется решение суда и исполнитльный лист для взыскания со страховой суммы ущерба. На данный момент у страховой отозвана лицензия. Подскажите, пожалуйста, имеются ли перспективы судебного взыскания ущерба, не покрытого ОСАГО, с виновника ДТП, поскольку перспективы взыскания со страховой компании, я полагаю, отсутствуют.

В январе 2017 года я брала кредит в банке Москвы. Там мне навязали 4 страховки.1)страховка на ребенка от несчастного случая стоимость 4900.2) личный адвокат их две одинаковые по 4900 и страховка квартиры. На руки я получила просто страховой договор где нет никаких приложений. В августе 2017 года в период действия страхового договора моя 9 летняя застрахованная дочка играя на улице ломает руку. Все документы медицинские были своевременно предоставлены в страховую.25 сентября я получаю от страховой письмо с отказом в выплате. Отказ в связи с тем что перелом Нижний трети лучевой кости в приложение номер 2 к договору не является страховым случаем. К какому приложению номер 2 не понятно. Неужели перелом лучевой кости не страховой случай? Могу ли взыскать через суд выплату? Страховая втб могу все.

В застрахованной квартире произошёл затоп, я оборотилась в страховую, за выплатой, на что они просили в акте обязательно указать виновного. По решению суда виновным была определена управляющая компания, соотвественно юрист направил иск о взыскании ущерба в ук. Решение суда, о виновнике было направлено в страховую. В итоге выплата поступила от страховой. По истечению нескольких месяцев через суд основную выплату получилось взыскать через суд. По истечению полутора лет обратилась страховая, с иском о том что нам незаконно выплатила стразовая и просят вернуть деньги. Как быть?

Затопила застразованную квартру соседей снизу, страховая компани выплатила им страховое возмещение, сейчас взыскивает эту сумму с меня. Но годом ранее все квартиры были затоплены с крыши и она в том числе, ремонта в этой квартире не было лет 15-20... При составлении акта и сметы собственник включил ранее нанесённый повреждения нанесённый квартре не по моей вине, тем самым увеличил сумму страхового возмещения. Также в смете не учтен процент износа материалов... по этой квартире уже ремонт лет 10 плачет... Подскажите как можно уменьшить сумму сзыскания?

Я являюсь собственником 1/2 части дома на двух хозяев. По вине второй хозяйки произошел пожар, пожарные выдали акт. Моя часть дома застрахована, но страховщики заплатили мало, независимая экспертиза насчитала больше и поделила сумму, на то что входит в лимит ответственности компании а что нет. Могу я сумму, которая не входит в лимит ответственности страховой компании взыскать со второй собственницы, и могу ли сделать это в одном иске вместе с требованием о взыскании со страховой компании недоплаченного возмещения? Заранее спасибо.

Личная судебная практика Порой кажется, что законы в нашей стране принимаются не для защиты интересов граждан, а для удовлетворения желания тех, кто лоббирует принятие этих законов. Простой пример – ФЗ-40 об ОСАГО. Он мало того, что не защищает интересы в полном объёме автовладельцев,

1 июля 2015 г. произошло ДТП, где я признал свою вину. Европротокол составили сами без вызова ГИБДД, т.к. ущерб казался не значительным. Но после ремонта постродавшего авто ущерб превысил 140 тыс. рублей. Страховая компания пострадавшей стороны выплатила только 50 тыс. рублей, и хозяин машины хочет взыскать оставшую сумму с меня через суд. Правомерно взыскание только с меня или со страховой компании тоже? Что мне делать, возможно ли взыскание со страховой компании?

В конце 2019 г. случилось ДТП с участием трех автомобилей. Виновником в случившемся ДТП был признан один из водителей, чья гражданская ответственность была застрахована в одной из крупных страховых компаний. В начале 2020 г. один из потерпевших в данном ДТП обратился в страховую компанию

С тех пор как водителей обязали заключать договоры ОСАГО ежегодно, любой автовладелец сталкивается со страхованием на постоянной основе – кто-то больше, а кто-то меньше. Взаимодействие водителя со страховщиком начинается от сделок по заключению договоров ОСАГО и заканчивается обращениями

Страховая компания хочет взыскать сумму ремонта авто, пострадавшего, с меня, я не согласен с суммой и то что сделан ремонт, а не замена, так как замена на новую деталь в два раза дешевле, что делать в этом случае?

Страховая компания в виде регресса взыскала с брата сумму возмещенного ущерба ссылаясь на то что он вовремя не предоставил документы. Документы он предоставил вовремя о чем имеются чеки, единственное что когда был суд он не получил повестку и на суде не был. Можно ли сейчас взыскать со страховой компании за неосновательное обогащение. Взыскивали в 2019 г.

Компания не права. Долю а

вы отдавать не обязаны. Здравствуйте, необходимо обратиться в суд с иском к страховой компании о взыскании причитающейся суммы страховой выплпты Сыну, после гибели отца, досталась по наследству 1/2 доли страховки от несчастного случая. Сын вступил в наследство и подал заявление в страховую компанию, на получение своей доли. Через 4 дня, деньги поступили на карту, в последствии оказалось, что ему выплатили всю сумму страховки, вторую часть должна была получить жена умершего. Когда жена умершего обратилась в компанию, для получения своей доли, ей отказали, т.к. они не обязаны распределять доли и выдали всю страховку первому обратившемуся наследнику, и что бы наследники делили сами свои доли. Подскажите, обязаны ли мы от давать из полученной суммы долю, и права ли компания в данном случае? Заранее благодарна за ответ.

Страховая компания с нарушением сроков выплатила половину сумму (по данным независимой оценки) на восстановление авто после ДТП. В какой срок я обязана подать иск в суд для возмещения полной стоимости и взыскания пени?

С кого взыскивать судебные расходы? Заявлен иск к причинителю вреда и страховой компании о взыскании расходов на лечение. Страховая компания добровольно удовлетворила исковые требования, в результате чего производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Страховая компания подала иск на меня, с вязи с тем что я якобы затопил соседа снизу. Суд первой инстанции определил оставить дело без рассмотрения в связи с тем что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования. Страховая компания подала жалобу на определение ссылаясь на то что: "поскольку по делам о взыскании ущерба в порядке суброгации досудебный порядок урегулирования спора действующим законодательством не предусмотрен, т.е. несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел не препятсвовало судебному разбирательству и не являлось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения."

Правомерна ли жалоба страховой компании?

Страховая компания по прошествии 2 лет с момента ДТП пытается взыскать (пока в досудебном порядке) с виновника сумму ущерба, превышающую страховое покрытие + пени за этот срок. Реальный ущерб в результате ДТП не превышал 40-50 т.р. Насколько правомочны требования страховой? Как отстоять свои права?

Страховая компания виновника ДТП по ОСАГО оценила ущерб автомобилю потерпевшего (юр.лицо) в 36 000 руб. Далее потерпевшее юр. лицо отремонтировало за свой счет авто (без каких-либо официальных претензий и писем к страховой). Стоимость ремонта составила 140 000 руб. Возможно ли еще проведение экспертизы стоимости ремонта (по документам) с целью взыскания со страховой суммы в пределах 120 000? Или после ремонта автомобиля дальнейшие претензии, экспертизы и суды бесполезны?

Заранее спасибо.

Страховая компания потерпевшего обратилась в суд с иском ко мне, как причинителю вреда, и к моей страховой компании о взыскании ущерба по ДТП в порядке суброгации. Моя страховая на суд по повестке не явилась, не отвечает на мои звонки. Что делать? Куда обращаться?