Виновник дтп и страховая выплата / Страхование - 6995 советов адвокатов и юристов

Такой вопрос. Машина была припаркована на стоянке и в нее въехал другой автомобиль. Позвонил в полицию, там сказали, что если нет пострадавших, то нужно вызывать комиссара. Приехал комиссар и оформил дтп. У меня, как у пострадавшего не было полиса ОСАГО, но и машина стояла на парковке, я ей не пользовался. А у виновника дтп полис ОСАГО был.

После получения справки о дтп из ГИБДД, пришел к этим комиссарам и они все сами заполнили и отправили в страховую компанию виновника дтп. Прошло уже длительное время и никакой выплаты не поступало. Звоню на горячую линию в эту страховую они говорят, что никаких документов не поступало. И также говорят, что нужно направлять документы в свою страховую. Комиссары по этому поводу никаких конкретных обьяснений не дают. Вопрос: Стоит ли ожидать выплату от страховой компании виновника дтп, если у меня, как у потерпевшего нет полиса ОСАГО.

Случилась авария, где я - пострадавшая сторона. Второй участник вину свою признал. Аваркомы составили бумажный европротокол, а также отправили европротокол через приложение, так как в таком случае была возможность на выплату до 400 тыс.

Независимый эксперт насчитал 250 тыс ремонта. Страховая выплатила всего 100 тыс, ссылаясь на постановление правительства о 60 минутах на передачу информации с момента аварии, в которые мы, по незнанию, не уложились! Первая авария за 11 лет! Финансовый омбудсмен тоже отказал в возмещении, ссылаясь на пресловутые 60 минут!

Вопрос: на кого подавать в суд исковое требование в возмещении? На страховую или непосредственно на виновника дтп?

Есть ли определённые сроки подачи документов в страховую после ДТП? Произошло ДТП, виновник ни я. В дпт было 2 участника, пострадали только автомобили. Как оказалось, виновник работник прокуратуры. В ГИБДД мне сказали, что они не вправе оформлять административное нарушение на сотрудника прокуратуры. Сказали, что направили документы по делу о ДТП в прокуратуру где работает виновник, на согласование. В связи с этим у меня вопрос. Как долго ждать ответа от прокуратуры? Где мне узнавать этот ответ? И в связи с ожиданием ответа, могу ли я пропустить сроки для подачи документов в страховую на выплату мне денежных средств? И что мне делать, если прокуратура откажет в возбуждении административного наказания на своего сотрудника? (СПАСИБО!)

В ДТП пострадал пассажир в машине виновника и у меня только вред автомобилю. Всё зафиксировано сотрудниками ДПС Так как в законе о ОСАГО обращение в страховую виновника предусматривается только при вреде здоровью или иного имущества. Могу ли я для ремонта машины обратится в свою страховую? Могу ли я рассчитывать на ремонт машины или только на денежные выплаты?

На моем автомобиле совершено дтп виновник не вписан в полис осаго страховая по регрессу подала в суд иск суд удовлетворил иск разделил выплату по полам

При совершении ДТП с участием двух автомобилей, меня и другого лица, сотрудниками ДПС приехавшими на место ДТП виновному (другому лицу) выписывают постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12, 14. Мне страховая компания виновника делает оценку ущерба и приглашает подписать соглашение перед выплатой. Но, придя в офис компании, мне неожиданно заявляют, что у нас обоюдная вина, хотя документального подтверждения этому мне не предъявлено. Соответственно при таком заключении для меня есть определенные минусы. Как быть? Что делать?

Потерпевший в ДТП (истец), получивший страховую выплату, настаивает на том, что при возмещении ему ущерба виновником ДТП стоимость работ надо взять из Акта выполненных работ (заказ-наряда), представленного им на судебном заседании по просьбе судьи, а стоимость запчастей из независимой экспертизы. Правомерен ли такой гибрид? В заказ-наряде действительно не указан расход запчастей, однако истец расписался на бланке под словами "Объём работ, расход запчастей и материалов подтверждаю". Стоимость в заказ-наряде и товарном чеке указана одинаковая. Известно, что запчасти заказывались в ЕвроАвто и в заказ-наряде указаны услуги доставки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если у виновника дтп гринкарта, моя страховая компания признала случай страховым и произвела выплату, но другая страховая компания (скорее всего СК представляющая интересы в РФ по гринкарте) подала в суд и требует вернуть страховое возмещение, возможно ли выиграть суд? Почему я должна возвращать страховое возмещение? Пусть платит РСА.

Страховая компания прислала иск о регрессном требовании по причине отсутствия виновника ДТП в полисе ОСАГО. Вопросы: законно ли, что прислали сразу иск без досудебной претензии (в присланном иске хотят возместить еще пошлину и юр услуги), а также сколько времени дано для выплаты по регрессу после получения письма? Страховая на звонки и письма куратору не отвечает.

Можно ли уменьшить сумму выплаты, которую с меня взыскивают? Ситуация следующая: В декабре 2021 попала в ДТП, я признана виновником. У меня нет страховки. Вторая машина обслуживается по КАСКО. В апреле 2024 года приходит повестка в суд. Страховая компания взыскивает с меня 618 тыс за ремонт. Вторая сторона проводила осмотр в феврале 2022 в своей СК, но затем провели независимую экспертизу уже в 2023 году. Документы все прилагаю. Я не согласна с суммой выплаты, тк есть сомнения, по независимой экспертизе. И машину уже починили на сегодняшний день. Хотела бы узнать, можно ли как-то оспорить данную сумму? Есть ли шанс, что сумму снизят? И в собственности есть автомобиль, могут ли его изъять в счет этого долга? Вопрос задаю от имени мужа, документы все на него. Благодарю за ответ.

Виновнику, без ОСАГО, дтп пришло с страховой суброгационное требование по СМС не согласен с суммой или оптимальный вариант действий Обязаны ли в письменной форме предоставить пакетом документов. Или СМС имеет силу. Я же должен ознакомиться.19 апреля сделал официальный запрос в СК.Ответа всё нет, хотя указан 3 х дневный срок. Без выходных. Канцелярия приняла. Какие можно сделать выводы и пследствия.

Являюсь виновником ДТП. Вызвали в суд. Пострадавшему страховая посчитала стоимость его фары 13000 руб и с учётом износа выплатила 8000 руб. В реальности же такая фара стоит от 70000 до 90000 руб. Потерпевший требует доплатить разницу. Вопрос в том что размер выплаты в 10 раз меньше реальной стоимости, что на мой взгляд не нормально и меня интересует есть ли нормы устанавливающие предельное расхождение выплаты с реальной рыночной стоимостью?

Виновнику без ОСАГО дтп пришло с страховой суброгационное требование по СМС не согласен с суммой или оптимальный вариант действий Обязаны ли в письменной форме предоставить пакетом документов. Или СМС имеет силу. Я же должент ознакомиться

Виновнику (без ОСАГО) дтп пришло с страховой суброгационное требование по СМС---- не согласен с суммой или оптимальный вариант действия для уменьшения или невыплаты вообще. Спасибо.

24.10.2023 попала в ДТП. Я пострадавшая сторона. У виновника было 2 полиса: КАСКО от Альфастрахования и ОСАГО от Ингосстрах. В ГИБДД оформились, виновник ДТП подписал документ о том, что он действительно является виновником. Свою страховую выплату от Ингосстрах я получила и забыла об этом ДТП. Сегодня 17.04.2024 мне на сотовый пришло сообщение от Альфастрахования о том, что я должна им 103 тысячи рублей за ДТП, в котором виновником почему-то оказалась Я! Позвонила им, объяснила ситуацию. Попросили отправить им на почту данные о ДТП с ГИБДД и сказали что это мошенничество со стороны виновника ДТП. Вопрос: насколько это вообще законно, без явок и повинных выставлять такие счета на оплату, когда существует документ который указывает на мою невиновность?

Уточнение вопроса - Я виновник дтп. У обеих сторон ОСАГО. Пострадавший запросил разницу между страховой суммой в 80000 т. руб. и предъявленной мастерской по ремонту авто в 180000 т. руб., т.е.100000 т. руб.. Страховую выплату он еще не получил. Если я выплачу ему договорную сумму (разницу), а он подаст иск в суд на страховую компанию на выплату ему разницы и если страховая проиграет суд, то может ли она в судебном порядке (по регрессу) вторично удержать с меня эту же разницу? Т.е., пострадавший дважды поимеет и с меня и со сраховой компании за мой счет, а точнее я оплачу разницу дважды. Если ДА, то как обезопасить себя в данном случае от регресса СК?

Я виновник дтп. Пострадавший запросил разницу между страховой суммой и предъявленной мастерской по ремонту авто. Страховую выплату он еще не получил. Если я выплачу ему договорную сумму, а он подаст иск в суд на страховую компанию на выплату ему разницы и если страховая проиграет суд, то может ли она в судебном порядке (по регрессу) вторично удержать с меня эту же разницу? Т.е, пострадавший дважды поимеет и с меня и со сраховой компании.

Как снизить оплату в пользу страховой компании виновнику ДТП, так как в отчете, предоставленным СК эксперта имеются недочёты: неверно посчитана сумма выплаты (завышена) и тд

Стал виновником ДТП, страховая выплатила пострадавшему сумму которой не хватило на ремонт. Потерпевший подал на меня в суд для компенсации разницы ремонта. Мне пришло исковое заявление в которой были вложены документы по независимой оценке ремонта, договор с юристом о предоставлении услуг потерпевшему и само заявление. Насколько правомерно требовать меня уплатить ремонт, если правомерно, то как можно не платить потерпевшему? ДТП было оформлено по европротоколу, стоимость заявленного ремонта машины потерпевшего до 100 т.р.

Являюсь виновником ДТП, страховая насчитала 1100 т. руб ущерба без учета износа (575 т с учетом износа). Пострадавший требует с меня на ремонт 300 т. руб, при том что расчет стоимости ремонта он предоставлять отказывается, по анализу рынка (запчасти по верху рынка были взяты) ремонт выйдет ему в 500-600 т. Если не договоримся о снижении суммы, то не могут ли меня в суде обязать выплатить 700 т разницы и судебные издержки? Или обязуют оплатить только ремонт и судебные издержки истца?

Было ДТП. Составили европротокол. Страховая выплатила менее 100 тыс (с учётом износа). Ущерб почти 200 тыс (независимая экспертиза). С виновника теперь требуют разницу между выплаты страховой и стоимостью ремонта. Взыщут ли эту разницу с виновника?

Выплата по ОСАГО в пределах 400 000. Ситуация: Потерпевший получил выплату в размере 200 000 рублей, с выплатой согласился. Через 8 месяцев делает экспертизу и насчитывает сумму ущерба 377 000. Подает иск на виновника ДТП. Сумма в пределах 400 000, можно ли виновника признать неправильным ответчиком? А иск направить в страховую?

Попали в ДТП (мы потерпевшая сторона) с виновником (физ лицо водитель, владелец тс юр лицо). Полис ОСАГО. СК посчитала ремонт по единой методике без износа и денежную компенсацию с износом (а/м новый 3 мес), этих денег не достаточно для ремонта в СТО (выплата ~ 200 тыс руб). Необходимо получать денежную компенсацию в СК и разницу взыскивать с виновника (юр лица)?

Всем здравствуйте. Ситуация такая: человек виновен в ДТП. страховка есть. Приехал комиссар аварийный. Оформил. Весь порядок прошли как положено. Страховая виновника выплатила потерпевший стороне возмещение. Когда обратились в сервис за ремонтом, те сказали что ещё тысяч 40 не хватает. Теперь потерпевший звонит говорит что виновник должен из своего кармана доплатить нехватающую сумму. Почему так? Могут ли они взыскать эту сумму? Почему ремонт больше чем выплаченная сумма? Почему интересно страховая не выплатила как положено

Облсуд вернул на новое рассмотрение дела райсуда, где я был оставлен виновным в ДТП. При новом рассм в райсуде постанавления предыдущего суда и ГИБДД были отменены в связи с отсутствием бесспорных доказательств моей вины (указано в тексте решения). При этом новое решение имеет преюдиционную форму - ст 61 ГПК, При обращении в суд за страховой выплатой судья возразила, что отсутствие бесспорных док-в вины не является доказательством невиновности, хотя обе формулировки означают одно и то же - отсутствие вины. Сказала, требуется повторный суд для определения вины обоих участников ДТП с платной услугой за экпертизу, сама заняться установлением виновника, как делали предыдущие судьи, не желает. Зачем тогда суд, если всё решает заключение экспертизаы? Права ли судья а).по сути б). по закону (с узаконенной поддержкой страхового бизнеса при необходимости платить госпошлину) ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение