Иск о возмещении ущерба при ДТП / Защита прав потребителей - 9864 советов адвокатов и юристов

КАкая подсудность при подаче иска о возмещении ущерба причиненного ДТП? По месту нахождения собственника виновной машины, по месту нахождения водителя виновника, или по месту совершения ДТП?

Есть ли варианты направить иск о возмещении ущерба по месту совершения ДТП?

Виновница дтп была без страховки, и машина на нее не оформлена, ездила по договору купле-продаже больше месяца. Могу ли я подать на возмещение ущерба на нее и хозяина машины, который ей ее продал?

Виновница не платежеспособная, 3 е детей, не работает, имущества нет. Ищу способы вернуть себе деньги. Может что-то еще подскажите, какие варианты могут быть?

В суд еще не подавала, сделала независимую оценку ущерба авто. Вот думаю нужно ли сопровождение юриста, если взыскать все равно не с чего, может сама в суде справлюсь, а юристу еще 70 тыс заплатить надо.

Какие могут возникнуть подводные камни в суде?

После ДТП страховая (Ингосстрах) отказывает в ремонте, написали что перечислят деньги, меня не устраивает, так как за эту сумму не реально отремонтировать, как правильно поступить?

Моя машина не пострадала, столкновения не было. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС сразу сказали, что страховые компании ущерб в таких случаях не выплачивают, То же самое сказала представитель страховой компании Югория, где оформлен полис ОСАГО на мой автомобиль. Поясните, пожалуйста, должна ли я сама оплатить ремонт владельцу пострадавшего автомобиля, поскольку в противном случае он намерен обращаться в суд.

Попал в аварию, пострадал (множественные черепно-лицевые травмы, в т.ч. переломы), что мне делать что бы получить компенсацию?

Ситуация такая пригласили в гости знакомых, сидели выпивали, я выпил лишнего и уснул за столом и не заметил как знакомая со своим знакомым взяли ключи от моего авто, завел его и выезжали из двора ударили чужую машину, гаи вызывать не стали они начали говорить что разберемся без полиции, оплатили за чужую машину деньги а за мою платить не хотят, подскажите как быть мне в этой ситуации, стоит ли писать заявление об угоне на них.

Хотел получить вопрос насчёт ущерба от дтп. 1.5 года назад мы попали в ДТП. Были застрахованы в Россгострах. И вот сегодня приходит извещении о том что есть письмо от суда. Но я его не могу забрать на почте так как на работе далеко. В интернете посмотрели там самого судебного решения нет. Написано токо что есть иск о возмещении ущерба от дтп (кроме увечий и потери кормильца) ответчик я. А ещё присутствует третье лицо страховая компания Россгострах. Скажите раз у меня была страховка не берет все обязанности по выплате? Ещё и я должен платить?

Ситуация такая. Произошло ДТП между моим легковым автомобилем и грузовиком, водителя грузовика признали виновным по пункту 8.5 ПДД. Виновник обратился в суд по административному делу, суд не отменил решения. Далее я подаю на виновника иск о возмещении ущерба от ДТП, но суд не принял во внимание постановление и решение суда, а по инициативе виновной стороны провели автотехническую экспертизу по видео с моего регистратора. По экспертизе вину вменили вину обоим водителям. И суд в вынесении решения взял только экспертизу, а постановление во внимание не принял. Ниже решение суда. Иск мне не удовлетворили. Теперь я вынуждена нести расходы за экспертизу и представителя виновной стороны. Вопрос, если вина признана обоюдной 50/50, но иск но удовлетворили. Правомерно ли то, что расходы ложатся только на меня?

Помогите пожалуйста решить задачу. Водитель грузовой машины, принадлежащей молокозаводу, совершил наезд на гр. Г., внезапно выбежавшего на проезжую часть. Не приходя в сознание Г. скончался. Жена погибшего предъявила иск к водителю машины о возмещении материального (погребение, содержание ребенка) и морального вреда. Вины водителя в нарушении ДТП не установлено. Подлежит ли иск удовлетворению? С кого может быть снижен размер возмещения в связи с грубой неосторожностью Г.? В какой суд вправе обратиться истица? Ответственность владельца транспортного средства по ОСАГО.

Открыто делопроизводство, через время будет крайнее заседание, слушание сторон и вынесение решения. Иск о возмещении ущерба по ДТП (две грузовые машины с повреждением на одной из них перевозимого груза). Истцом заявлены требования о солидарном взыскании 50/50 с двух ответчиков-юр.лицо (работодатель) и физ. лицо (наемный работник). Работник одной из фур выполнял рабочий рейс на момент ДТП и у него с работодателем заключен договор о полной индивидуальной мат. ответственности. Считается ли в таком случае один из ответчиков ненадлежащим?

Истец в иске основывает свои требования исходя их постановления по админ. Правонарушению (которому год и было другое делопроизводство) в отношении того же работника (выписали штраф). Истец проводит причиннослед. Связь, мол "виноват по протоколу, с тебя и твоей фирмы спишем за ущерб" (разница по страховкам самой машины и груза). нюансов по делу 100 вагонов и тележка, но волнуют вот те вопросы выше, спасибо.

Произошло ДТП, где я виновник. Оформили по осаго. Через полгода потерпевший подал иск с требованием возместить ущерб от дтп. Сумма, которую ему выплатила страховая условно 70 тысяч, с меня требуют условно 50 тысяч. Имеет ли право истец требовать с виновника дтп, а не от страховой, ведь максимальная сумма выплаты по осаго 400 тысяч рублей?

Продал автомашину по договору купли продажи, затем другой водитель попал на ней в ДТП, иск по возмещению ущерба предъявлен ко мне, правильно ли это?

Виновник ДТП проживает в том же городе что и я. А прописан в другом. Неужели придется иск о возмещении ущерба подавать в суд другого города по месту его прописки? Ведь живет он в пяти минутах от меня.

Истец подал в суд иск на возмещение ущерба от ДТП на сумму ремонта, (а в дальнейшем и судебная экспертиза подтвердила) 1000 тыс руб. , машина стоила на момент аварии 1100 тыс руб. Он не ремонтировал и продал её за 500 тыс руб. Могу ли я снизить стоимость его иска ко мне путём вычета стоимости продажи годных остатков?

Такой вопрос: я возмещаю ущерб после Дтп. У меня просрочена страховка и я виновник. Договорились на определенной сумме без суда. Я готов всю сумму передать пострадавшей стороне. Как мне получить гарантию того, что пострадавшая сторона не обратится в суд после передачи денег и не начнет выбивать деньги еще больше? Независимая экспертиза оценила ущерб больше чем мы договорились. Каким документом можно зафиксировать нашу договоренность без суда?

Наш водитель попал в ДТП. Виновник ДТП без полиса ОСАГО и не является собственником транспортного средства. Что следует из протокола ГИБДД. К кому предъявлять иск о возмещении ущерба? Если по документам не видно на основании чего виновник управлял т/с.

Здравствуйте! На знакомого подали иск 2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца). Сумму ущерба оценили в 170 т. р. Имущества у ответчика нет, зарплата 15 т. р. Иск подан в России, ответчик - гражданин Украины. В России у него РВП, планировал оформлять гражданство. Если суд удовлетворит иск, какие для него будут последствия?

Летом 2013 года попал в ДТП с участием 4-х автомобилей, у виновника не было расширенного осаго, поэтому выплата по осаго на все 3 пострадавшие от него машины - 160 тыс. руб. Независимая экспертиза насчитала мне ущерб на 190 тыс. руб., выплата страховой составила 100 тыс. руб. Сколько составил ущебр другим двум автомобилям, страховая не говорит. На кого мне подавать иск о возмещении ущерба, на виновника ДТП или сразу на виновника и его страховую компанию?

О взыскании ущерба по ДТП (взыскиваем с виновного т.к.нет полиса Осаго у него), иск вернули, указав, о несоблюдении доступного урегул. Спора, не направлено претензии ответчику и в Службу фин. уполном. Когда получала документы судья пояснил, что я должна была обратится в свою страх. Компанию за выплатой. Я уже все перечитала и позвонила в страховую. Везде сказано, если у виновного нет полиса, то взыскивать нужно через суд. ОСАГО страхует не моё имущество, а мою ответственность перед 3 лицами. Юристы вы, что думаете? Кто прав?

Мне пришло смс с вызовом в суд, фамилия указана Гайдаров, а я Гайдаров. На сайте суда так же все с ошибкой. Могу ли я зацепиться за это? И ещё - я конечно понимаю о чем речь, но что с этим делать не знаю. Я брал в аренду авто, в вечер ДТП дал прокатиться своей знакомой, я сидел на пассажирском сиденье. Знакомая не справилась с управлением и въехала в бетонную стену. Кроме нас и машины никто и ничто не пострадало. Факт ДТП был зафиксирован ГИБДД, и то что моя знакомая была за рулём тоже зафиксировано. Сама она добровольно решать этот вопрос отказывается. Меня вызывают по иску о возмещении за разбитое авто. Что мне делать?

16.06.2003 г. я попала в ДТП.

Виновница ДТП девушка-студентка, которая управляла машиной своего отца по доверенности.

Иск на возмещение ущерба я решила подать на отца этой девушки. Он проживает в другом городе и суд нашего города отказывается принимать мой иск в отношении отца, мотивируя это тем, что были изменения ст. 117, ст. 118 ГПК РФ. Так это или нет?

Должен ли суд без дополнительной проверки принять постановление инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении?

Подан иск о возмещении ущерба причиненного ДТП. В качестве подтверждения виновности ответчика истец предоставил постановление по делу об административном правонарушении. Может ли ответчик не согласится с выводами постановления и потребовать проведения трассологической экспертизы? Что будет если трасология покажет что виноват наоборот истец? Вообще суд вправе не принимать выводы указанные в постановлении или обязан именно их использовать? В рамках административного дела никакая трасология не проводилась, инспектор все сделал "на глаз", постановление вступило в законную силу.

В гражданском иске о возмещении ущерба при ДТП (установление вины в ДТП) кого правильнее указать ответчиком: водителя? Собственника? Страховую компанию? У всех участников ДТП есть полис ОСАГО.

С наступившими праздниками!

Виновник ДТП-водитель управлял ТС, собственником которого является ИП. ТС используется в предпринимательской деятельности. Виновник вписан в полис ОСАГО.

Страховая компания выплатила по ОСАГО менее 400 т.р. Сумма ущерба согласно независимой экспертизе - более 600 т.р. Вопрос - к кому подавать иск по возмещению вреда в сумме превышения над страховой выплатой: а) к виновнику-водителя, б) к собственнику ТС, в) 2 иска: иск к виновнику + иск к собственнику.

Предъявили иск возмещения ущерба после дтп ссылаясь что собственником полуприцепа являюсь я,полуприцеп никто не осматривал, повреждений на нем нет, я не знаю ни о каком дтп, в справке о дтп написано что тягач не установлен и производство по делу об апн прекращено за сроком давности. Как мне действовать?

Если я хочу подавать на виновника ДТП иск в суд на возмещение ущерба, то мне надо будет отправить в суд заключение Независимой экспертизы (50 страниц). Достаточно ли обычной ксерокопии с оригинала или надо отправлять в суд платную заверенную в фирме копию?

А виновнику ДТП я тоже должна отправить такую ксерокопию или заверенную в фирме? Или ему вообще можно не отправлять заключение экспертизы, а достаточно только копии иска?

Нужно ли вместе с иском отправлять в суд Схему ДТП? Или достаточно справки из ГИБДД о происшествии? (Акта о страховом случае из СК нет, тк по зеленой карте, которая была у виновника ДТП, они не составляются).

Имеет ли место преюдиция в данном случае: В результате взаимодействия источников повышенной опасности транспортным средствами были причинены повреждения. По результатам проверки, первого водителя привлекли к ответственности, виновность второго в рамках административного дела не изучали. После, хозяин второй машины провел экспертизу по результатам которой виноваты оба (обоюдка). Далее хозяин второй машины подает иск к хозяину первой о возмещении ущерба. Адвокат ответчика ссылается на постановление где признали виновным второго водителя и требует применения преюдиции так как обстоятельства ДТП типа уже установлены вступившим в силу документом, а автотехническую экспертизу применять нельзя так как она направлена на переоценку выводов суда по административному делу. Участники дтп конечно одни и те же, но истец и ответчик (хозяева машин) другие.

По иску о возмещении ущерба от ДТП два ответчика: страховая компания и я-виновник ДТП. Т.к. в соответствии со ст.1072 ГК РФ я должна возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то пока не будет решен вопрос о размере выплаты страховой компанией, невозможно определить сумму разницы, которую должна выплатить я. Может ли суд вынести отдельно решение по страховой компании, а затем рассматривать дело относительно размера выплаты, которую должна возместить я?

Собираюсь подать иск о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Автомобиль принадлежит на праве собственности моему мужу, в момент ДТП за рулём автомобиля находилась я (по доверенности). Можем ли мы оба (я и муж) быть истцами по иску, поскольку автомобиль бреобретался в браке, или же я буду выступать 3-им лицом? Требования о возмещении морального вреда в мою пользу не будет, т.к. в ДТП я не пострадала.

Здравствуйте) Подала в суд иск о возмещении ущерба причинённого ДТП к виновному лицу (т.к. Полис ОСАГО у него отсутствовал) Суд вернул иск ссылаясь на несоблюдение досуд. Урегулирования. Указав, что претензия не направлена Ответчику и в Службу финанс. Уполномоч. По правам потребителей. По законе досуд. Урег. спора по искам о возмещ вреда с ф.л. не обязателен, а претензия в указ. Службу я так понимаю применима если бы спор по ущербу был бы со страховой компанией. Т.к данная служба рассматривает обращения только в отношении фин. организаций. Вообщем как вы считаете прав ли Судья?

Виновник ДТП управлял ТС своего отца. Ущерб составил более максимальной суммы возмещаемой страховой компанией. В собственности у виновника ни какого имущества нет. Можно ли предъявить иск о возмещении ущерба по ДТП собственнику транспортного средства, если виновник управлял им по доверенности?

27.01.2021 г. ДТП с моим участием. Были повреждения транспортных средств. На месте сотрудником ГИБДД был составлен протокол о нарушении мной ПДД (у второго участника не было ОСАГО). Выписан штраф, который я не оплатил, т.к. считаю себя невиновным. С начала я подписал согласие о своей вины в протоколе, но дома при осмотре видео с регистратора вину обнаружил другого участника ДТП. Вопрос: как я могу обжаловать свою невиновность по штрафу, а также подать иск в суд о возмещении мне материального ущерба и кому предъявлять требования в суде (виновнику аварии или сотрудникам ГИБДД).

Скажите пожалуйста. Я обязан обратиться в суд по месту прописке виновника дтп о возмещении ущерба или могу в любой суд подать иск.

Требуется ли направлять претензию перед направлением иска о возмещении ущерба при ДТП в случае если оба ТС не имели ОСАГО? В пленуме ВС нашел информацию о необходимости применения претензионного порядка в случае наличия договора ОСАГО.

На мужа подали иск о возмещении ущерба в результате ДТП, мы сделали свою экспертизу и сумма сравнительно ниже, чем заявлена в исковом. Если суд будет на нашей стороне, мы сможем требовать возмещения за экспертизу? Спасибо.

Суть вопроса - было ДТП, виновник которого был на арендованной у таксопарка машине по договору аренды ТС без водителя. В исковом завлении о возмещении ущерба по ДТП в качестве ответчика был также заявлен таксопарк-арендодатель.

Суд полностью удовлетворил иск в отношении водителя-арендатора, признав таксопарк ненадлежащим отвечиком. Теперь таксопарк требует с истца расходы на оплату представителя. Есть ли возможность их оспорить или предъявить виновнику ДТП?

Возможно ли одновременно подать иск о возмешении ушерба от ДТП на собственника автомобиля в один суд, а на водителя за моральный ушерб в другой город по месту его жительства?,

или сначала один иск-потом второй по месту жительства виновных? Или всё одновременно в один суд подавать?

Юрист написал иск о возмещении ущерба по дтп, и сказал что нужно написать ходотайство о предоставлении схемы в суд. кому нужно писать ходотайство?

Я виновник ДТП без пострадавших, застрахован в Альфа страховании. Пришел иск о возмещении ущерба в 70000 рублей. Ремонт АльфаСтрахование оценило в 50000 р, но пострадавший нанял независимую экспертизу, которая оцела ущерб в 120000 р. Подскажите что делать?

В феврале 2013 г. Меня на пешеходном переходе сбила машина. Не поздно ли сейчас подавать иск о возмещении ущерба, и какие документы для этого нужны?

Я владелец автомобиля, который участвовал в дтп, в ходе которого пострадал человек и автомобиль. В отношении меня (как владельца тс) подан иск о возмещении ремонта автомобиля, оплаты лекарств, лечения, оплаты услуг адвоката сопровождавшего уголовное дело и требуют выплату морального вреда в 1000000000 р, правомерен ли предъявленный иск?

Могу ли я подать в суд о возмещении вреда имуществу вледствие ДТП по своему месту жительства на основании того что у меня малолетний ребенок (до года)? Мы с ответчиком в разных регионах.

ГИБДД не установили виновного в ДТП, протокол с которым можно обращаться в СК не составлялся. Второй участник-маршрутка, владелец юрлицо. Подскажите, стоит ли при подаче иска о возмещении ущерба в ДТП привлекать вторым ответчиком юрлицо?

Стоит ли подавать иск по возмещению имущественного ущерба от ДТП с несовершеннолетним на электросамокате (кат. М) подросток выехал с права из-за грузовика на дороге с односторонним движением, я выезжал из дворовой территоррии.

Я попала в ДТП, встала на светофоре и сзади в меня въехал маршрутный автобус. У водителя нет трудового договора с фирмой, осуществляющей обслуживание городского маршрута. К кому предъявлять судебный иск на возмещение ущерба?

Иски о возмещении ущерба от ДТП. Не уступтила дорогу выезжая из двора на главную. Виноватой признали меня, я не согласна. Считаю виноваты оба - он явно превысил скорость. Что мне говорить в суде если у меня нет средств на взыскиваемую выплату - 680000 рублей, или как ее уменьшить до реальной суммы?

Какой федеральный закон определят тип таких споров? Иск по ДТП о возмещении ущерба с виновника сверх выплат по ОСАГО таким является?

Нужно ли птс и свидетельство о регистрации при подачи иска по возмещению ущерба при ДТП, авто продал.

Меня сбила машина. Хочу подать иск о возмещении материального морального и физического ущерба. Какие документы нужно взять в ГИБДД?

В феврале этого года произошло ДТП. Впереди идущие автомобили начали резкое торможение (дистанция и скоростной режим были соблюдены) затормозив мой грузовик юзом (был гололёд) въехал во впереди идущий автомобиль, который в свою очередь стукнул другой автомобиль. Теперь водитель того (другого авто, с которым у меня не было касания) подал на меня в суд на возмещение ущерба... при этом ничего мне не сообщалось, я об этом узнал из повестки в суд. Должен ли я оплачивать ущерб (страховая какие-то выплаты ему сделала) + его затраты на адвоката и т.п.?