Возмещение ущерба третьим лицам / Гражданское право - 499 советов адвокатов и юристов

Добрый день

Третье лицо может возместить за виновника и в его интересах ущерб. Нужно это оформить документально (расписка, договор) с указанием сторон, суммы и обстоятельств.

Здравствуйте Мила! Вы можете возместить ущерб, только нужно составить соглашение о возмещении ущерба, в сторонах прописать обязательно, что вы действуете в интересах виновника.

Надеюсь Наш ответ Вам полезен.

С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group".

Требуйте замену ответчика на надлежащего - своего работодателя.

Привлекать в качестве третьего лица ИП, одновременно подавать исковое заявление о признании факт трудовых отношений.

Здравствуйте. Если Вас признали виновным в нарушении ПДД, то всё плохо. Советы юристов о признании Ваших отношений с ИП трудовыми - это отсроченные выплаты. Да, если Ваши отношения с ИП суд признает трудовыми, то за ущерб, причинённый двум пострадавшим, заплатит ИП. Но, заплатив за ущерб, ИП тут же взыщет ВСЮ ВЫПЛАЧЕННУЮ СУММУ с Вас. Таково требование Трудового Кодекса РФ. И не забудьте, что возмещение ущерба, причинённого автомобилю ИП, которым Вы управляли, также лежит на Вас.

1. Иск к ПФР, сроки по работодателю пропущены.

2. Оспаривание действий ПФР, привлекут работодателем третьим лицом.

3. Если вы будете в итоге правы, отдельный иск к работодателю.

Здравствуйте.

Вам лучше нанять юриста. Он все сделает.

И потом взыщет на свое содержание.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взыскивать стоимость автомашины в претензионно-исковом порядке на основе имеющихся документов.

Что делать? Вариант только один обращаться в с уд ст 3 ГПК РФ с иском о возмещении ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ.

Обращайтесь в суд, взыскивайте ущерб.

Взыскивайте ущерб в судебном порядке.

Татьяна, придется обращаться в суд (ст.1064 ГК РФ). Согласно ст. 648 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

А то что выяснилось, что он был без прав, как то на нас повлияет?

Наличие прав, да. Машина улетела в кювет. Пришлось ремонтировать за свой счет.

И сейчас при любом контакте, он угрожает, говорит, чтобы все свои претензии мы оставили при себе, либо обратиться в полицию, чтобы ему угожают.

Здравствуйте, Влад! А кто сказал, что для того, чтобы регулировать отношения собственника недвижимости и инвестора, нужно состоять в арендных отношениях (ст.606 ГК РФ)?! Стороны согласно ст.421 ГК РФ вправе заключить договор на условиях, не противоречащих закону. Здесь действует правило: что не запрещено, то разрешено. Однако если улучшения неотделимые, то инвестор не сможет из продать, подарить и т.п. отдельно от объекта недвижимого имущества без согласия собственника недвижимого имущества. Так что здесь больше подходит инвестиционный договор, по которому доходы от сдачи в аренду такой собственности, делились бы пропорционально между собственником и инвестором. В идеале конечно, чтобы у инвестора была доля в собственности такой недвижимости.

Здравствуйте. Неотделимые улучшения регулируются ст.623 ГК РФ.

ГК РФ Статья 623. Улучшения арендованного имущества

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 623 ГК РФ

1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

4. Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью арендодателя.

Ecли coбcтвeнник нeдвижимocти нe знaл o пpoвeдeнии нeoтдeлимыx yлyчшeний или нe дaвaл coглacия нa ниx, то кoмпeнcaцию получить не получиться.

И наоборот:

Ecли coбcтвeнник дaвaл пиcьмeннoe coглacиe нa пpoвeдeниe yлyчшeний, пpoцeдypa пoлyчeния кoмпeнcaции пpocтa: дocтaтoчнo зaявить o cвoeм жeлaнии пoлyчить дeньги. Ecли coбcтвeнник coглacитcя, то нужно будет oбcyдить c ним cyммy и cпocoб пepeдaчи кoмпeнcaции.

Неотделимые улучшения не могут быть предметом договора купли-продажи, поскольку они являются частью объекта недвижимости как неделимой вещи и не являются объектами гражданских прав в силу ст. ст. 128, 133 Гражданского кодекса РФ.

Однако в данном случае инвестор может предъявить иск о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений, т.е. фактически отнести это к договору подряда на проведение неотделимых улучшений собственнику недвижимого имущества. Т.е. инвестор требует у собственника компенсации расходов!

Если Вы пишите в условиях задачи. Что по условиям договора неотделимые улучшения, произведенные с согласия собственника недвижимости, являются собственностью инвестора, то собственник улучшений вправе распорядиться своим правом собственности в полном объеме.

ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Договор между собственником помещения и собственником неотделимых улучшений должен сиротствовать норма ГК РФ -

ГК РФ Статья 218. Основания приобретения права собственности,

ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

Если собственник помещения один раз допустил право собственности на неотделимые улучшения как отдельный объект - то вполне. Но всё же усматривается коллизия - неотделимые улучшения!

Вчитаемся в нормы

ГК РФ Статья 133. Неделимые вещи

1. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

2. Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются.

3. Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.

4. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 настоящего Кодекса.

То есть всё же доля в праве на помещение рулит! иначе никакого повар собственности на неотделимые улучшения!

Итак-собственник помещения должен выделить дольку помещения! Иначе никакого права собственности на неотделимые улучшения не возникнет!

Интересная задачка по гражданскому праву!

Здравствуйте.

Отношения между собственником недвижимости и собственником неотделимвх улучшений регулируется нормами гражданского кодекса рф. В частности, согласно ст 421 гк РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Однако продажа улучшений отдельно от недвижимости хоть напрямую и не противоречит законодательству, но является спорным моментом. Все улучшения являются неотъемлемой частью недвижимости и, согласно ст. 128 и 133 ГК РФ, их нельзя считать объектом гражданских прав.

Нужно отличать отношения по аренде, в частности судьба неотделимых улучшений, и отношения между инвестором (спонсором) и собственником недвижимости.

Отношения арендатора и арендодателя относительно неотделимых улучшений урегулированы ст.623 ГК РФ, где определено

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Отношения инвестора тоже должны быть урегулированы договорм с собственником недвижимости.

Если Договора НЕТ, то неотделимые улучшения являютс собственностью владельца недвижимости. Вкладывание средств в собственность владельца должны расматриваться как благотворительность.

Отношения инвестора и собственника должны быть урегилированы договором простого товарищества (ст.1041 ГК РФ).

Улучшение НЕОТДЕЛИМЫЕ являются неотделимыми как таковые, и конечно требуется согласие собственника.

Добрый день, Влад!

Ну и договор Вы заключили.

Согласно гражданскому законодательству РФ неотделимые улучшения описаны в связи с арендными отношениями ГК РФ Статья 623. Улучшения арендованного имущества

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Что такое неотделимые улучшения, коротко говоря. Это часть какого либо, в данном случае помещения, которую невозможно отделить без некоторого разрушения помещения.

В Вашем случае нет норм в российском законодательстве где регулируются отношения собственника недвижимости и собственника неотделимых улучшений, если они не состоят в арендных отношениях?

У Вас так называемый прецедент-собственник неотделимых улучшений. Ситуация немного абсурдна. Вас на это явно уговорил собственник. Или Вы сам собственник? Вы представляете ситуацию есть квартира, а в ней установлен дорогой санузел, принадлежащий другому собственнику

Для инвестора было бы выгодней вместо собственности на улучшения-которые являются неотъемлемой частью помещения. Требовать выделение себе доли в помещении соразмерной стоимости вложений. Такая судебная практика имеется. Или взыскать денежную компенсацию за произведенные вложения в помещение с согласия собственника.

Могу Вам сказать, что данную сделку можно признать недействительной в связи с ее ничтожностью. Скорее как я писала Выше вложения нужно оформить долевой собственностью. И в судебном порядке этот вариант либо денежная компенсация будут возможны.

Вам для обозрения:

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

C уважением, надеюсь я Вам немного прояснила ситуацию!

Влад, доброго дня Вам!)

"Какими нормами регулируются отношения собственника недвижимости и собственника неотделимых улучшений, если они не состоят в арендных отношениях?"

Ответ: Считаю, что здесь статья 623 ГК РФ не применима вообще, поскольку она регулирует отношения собственника и арендатора, а не собственника недвижимости в целом и собственника неотделимых нарушений (инвестора).

Считаю применимой статью 421 ГК РФ - Свобода договора.

Могут ли быть самостоятельным предметом сделки - купли продажи данные неотделимые улучшения без отчуждения объекта недвижимости к которому они относятся?

Ответ: Согласно ст.421 ГК РФ - могут, свобода договора же),

но в случае оспоримости сделки, суд признает с большей вероятностью сделку недействительной, по моему мнению, поскольку "неотделимое улучшение не могут быть самостоятельным предметом договора купли-продажи, т.к. они и есть часть объекта недвижимости как неделимой вещи и не являются объектами гражданских прав, на основании ст. ст. 128 ГК РФ.

Требуется ли согласие собственника недвижимости на отчуждение данных неотделимых улучшений?

Ответ: Безусловно. Обоснование выше)

С уважением!

Здравствуйте, Влад!

Эти отношения регулируются исключительно нормами договора (ст. 606 ГК РФ).

Без отчуждения объекта недвижимости по общему правилу такие неотделимые улучшения не могут быть предметом сделки.

ЧТобы точно сказать надо смотреть перечень этих улучшений. Например, если это какое то оборудование, то его можно продать.

Если этот отделка помещения, то нельзя.

Конкретика должна быть.

Согласия собственника не требуется.

1.Если они не состоят в арендных отношениях однако согласие было получено то нормы которые регулируют это это неосноватлеьное обогащение в случае если неотделимые улучшения не идут в распоряжение того кто их сделал но получил согласие ст 1102 ГК РФ и 131 ГК РФ

2.Они поэтому и неотделимые потому что без нанесения ущерба собственности или без передачи ее возместить эти улучшения можно только деньгами или иными вещами по договору

3.Требуется без его согласия неотделимые улучшения нельзя признать в качестве убытков арендатора и взыскать.

Здравствуйте

Право собственности на Неотделимые улучшения становятся частью имущества и принадлежат его собственнику

Поэтому и ответы будут следующие

1 Не Может стать объектом отдельного договора купли-продажи неотделимые улучшения, а речь может идти только о компенсации стоимости этих неотделимых улучшений произведённых с согласия собственника

2. Поскольку отчуждение неотделимых улучшений невозможно, то ни о каком согласии и речи не идёт на

Собственно, какими нормами права регулируются отношения между собственником и тем, кто произвёл неотделимые улучшение это следующее

Право собственности по ст 209 ГКРФ

Законодательное понимание того, что такое неотделимые улучшения, дает ст. 623 ГК РФ. В соответствии с ней, неотделимыми считаются те модификации имущества, которые невозможно убрать без причинения вреда недвижимости.

Если это Ваша машина, то ничего Вам не будет. Останетесь с разбитой машиной и впереди расходы на ремонт.

Если он совершил ДТП то будете отвечать за последствия ДТП.

Будете отвечать за ДТП, если оно имело место быть (включая возможное возмещение ущерба третьим лицам). Так что в Ваших интересах подавать заявление об угоне. Не хотите - Вас предупредили о последствиях.

Добрый день. Подавать в суд нужно на собственника автомобиля, а в суде привлечь в качестве третьего лица, кто управлял машиной. Более подробные консультация будет платной.

Добрый день, исковое заявление подаёте на виновника, а владельца привлекаете в качестве соответчика

Удачи.

Иск в суд может подавать только собственник автомобиля, независимо от того, кто находился за рулем в момент ДТП.

А подает иск тот, кто был за рулем, или собственник автомобиля? Если попал в аварию сын (был за рулем), а собственник мать.

Смотря о чем иск, на каких обстоятельствах основан. Может быть и никем.

Произошло ДТП, машина принадлежит гражданскому мужу, за рулем была я. По ОСАГО был выплачен лимит, теперь гражданский муж подает на МВД в суд (водитель полицейской машины виновник) на возмещение ущерба. Я хочу участвовать в процессе, в каком статусе я могу участвовать и кем заявлять себя в иске?

По ОСАГО Вы страхует свою ответственность перед третьими лицами. Соответственно, в страховую обращаться имело бы смысл, кюесли бы Вам предъявили претензии за порчу бордюра)

1. Иск примут только к тем, кто находится на скамье подсудимых.

2. К остальным в гражданском порядке, если есть основания. (тут жду уточнения каким образом реализовано имущество третьим лицам). Так как, что бы вернуть похищенное, обычно нужно оспаривать сделки.

3. Достаточно одной копии, но вежливым считается изготовление копии прокурору, подсудимому (мым) и оригинал в суд.

Здравствуйте!

Можно, но в иске совладельцев нужно указывать как соистцов.

Ущерб причинен собственности граждан, поэтому либо берите доверенность от сособственников на представление их интересов в суде, либо необходимо будет их присутствие.

Иск однозначно от нескольких истцов.

Да, возможно с согласия других собственников. На деле это выглядит следующим образом:

Иск предъявляет один собственник, другие собственники указываются третьими лицами (ст. 43 ГПК РФ). В этом случае можно взыскать только ущерб пропорционально доле. Либо иск подает один собственник и действует также в интересах других собственников на основании доверенности от других собственников.

Здравствуйте. Только если расписка правильно составлена.

Добрый день

Нет, нельзя если это не принадлежит преступнику.

Обращать взыскание можно на имущество преступника, а не третьих лиц. Родители не имеют право на имущество детей, а дети родителей.

Здравствуйте Александр.

Конфисковать можно только личные вещи, авто ему не принадлежит.

Здравствуйте! Если ДТП наступило по вине работника, то работодатель имеет право в судебном порядке взыскать причинённый имуществу вред. Если же ДТП наступило вследствие вины третьего лица и это установлено протоколом, Постановление, экспертизой или решением суда, то работодатель имеет право требовать возмещения ущерба с третьего лица, но не с работника.

Добрый день! Да, это можно закрепить. Так же возможно прописать, что за ущерб причиненный третьим лицам, отвечает Арендатор, путем возмещения полной стоимости причиненного ущерба.

Здравствуйте!

Статьей 421 ГК РФ установлена норма свободы договора.

В частности, п.4 Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В вашем случае, условие об ответственности арендатора будет являться согласованным сторонами условием договора.

Доброго дня! До подачи иска ещё нужно оплатить госпошлину и направить исковые заявления ответчику и третьему лицу. Все подтверждающие данные действия документы приложить к исковому заявлению и зарегистрировать иак в суде.

Фиксируйте ущерб, оценивайте его, обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба. Иск составляется по правилам ст. 131-132 ГПК РФ.

Вызывайте арендаторов на акт осмотра квартиры. В случае неявки в обозначенное время, составляйте акт с привлечением третьих лиц. Указывайте все повреждения и неисправности. После этого выставляйте претензию с требованием оплатить стоимость ущерба. В случае, если претензия не будет удовлетворена, обращайтесь в суд.

В первую очередь нужно вызвать полицию для того, чтобы зафиксировать причиненный ущерб. Затем обратиться к независимому оценщику для определения размера ущерба. На основе заключения специалиста о стоимости ущерба, нужно направить квартирантам мотивированную претензию. Если добровольно ущерб не возместят, то придётся подать иск в суд.

Чтоб суд взыскал именно с Вас возмещение ущерба, она-истец должна доказать, что именно этот ущерб возник по Вашей вине, а не третьих лиц.

А это вопреки мнению дилетантов не очень просто и для суда не все очевидно, как кажется на первый взгляд.

Заявляйте требование о привлечении вас третьим лицом и отменяйте решение путем подачи апелляционной жалобы, если вам это удастся и вы представите доказательства.

Спасибо за ответ. Как можно заявить о привлечении третьим лицом по делу, по которому решение вступило в законную силу (2 года назад)?

Добрый день,

В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник.

Если в результате игнорирования собственником животного подобных требований был причинен вред жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, то владелец будет нести ответственность за причинение вреда в соответствии с гражданским, административным или уголовным законом в зависимости от обстоятельств и тяжести последствий.

В вашем случае, это вред имуществу - другой собаке. За возмещением материального ущерба и компенсацией морального вреда необходимо обращаться в суд.

Согласно ст. 648 ГК - ответственность за вред, причиненный третьим лицам несет арендатор. Также данная позиция подтверждается позицией Конституционного Суда - поскольку транспортное средство считается источником повышенной опасности, арендатор отвечает за причинение вреда третьему лицу независимо от вины (Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. N 767-О (пункт 1)). Получается, что в данном случае Вы будете возмещать материальный и моральный вред пешеходу.

Здравствуйте, Сергей!

Ущерб должен возместить водитель, который причинил вред.

Здравствуйте, Сергей.

Возмещение вреда здоровью производит Страхования компания в пределах суммы - 500.000 руб. Возмещение морального вреда - причинитель, т.е. виновный водитель ТС.

Не можете применить. Какое отношение эти статьи имеют к обязанности возместить причинение вреда?

Ст. 1064 ГК РФ.-Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Собственник оплатил ущерб. Теперь вправе в порядке регресса взыскать с Вас., - как с лица, причинившего вред.

Здравствуйте, Павел! Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Увы нет, ее доля в залоге у банка (ст.334 ГК РФ, Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), а это значит, что по можно обратить взыскание по долгам банку, но никак не Вам. Системное толкование указанных норм и статьи 446 ГПК РФ позволяет утверждать, что взыскание на ее долю обратить не получится. Кроме того, в силу п.3 ст.252 ГК РФ 1/4 долю нельзя признать малозначительной, что также не дает возможность обратить взыскание на долю.

Здравствуйте Павел

Если доля не может быть реально выделена и ваша супруга не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия вашей супруги обязать выплатить ей компенсацию (пункт 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С получением компенсации в соответствии с данной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании указанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Здравствуйте!

Вы не можете лишить ее доли, так как такое право имеет залогодержатель. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), в силу ст. 334 ГК РФ.

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:

страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;

причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;

причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;

имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.

Всего вам доброго!

Уважаемый Павел!

Такую сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, за общедомовые расходы и по взносам на капремонт нужно накопить не за один год, а как минимум за 5 лет.

Пока эта ипотечная квартира находится в залоге банка (статья 334 ГК РФ), то даже через судебного пристава-исполнителя наложить арест на долю в этой квартире бывшей жены для ее реализации пока не получится.

Если Вы после расторжения брака оплачиваете один по ипоечному кредитному договору, то Вы вправе с нее 50% от этой суммы тоже взыскать согласно статей 34, 39 Семейного кодекса РФ. Главное срок исковой давности в 3 года не пропустите согласно статей 196, 200 ГК РФ.

Удачи Вам.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет конечно не можете лишить жилья, единственно что можно сделать,

это взыскать в суде все расходы по 1/4 доли жилья которое оформлено на неё. Как понятно из вопроса, квартира приобретена с использованием средств материнского капитала. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. А так как она тоже собственник доли в квартире, то обязана нести расходы по своей доле.

Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день!

Согласно ст. ТК РФ обязанность возмещение ущерба, причиненного работодателю, лежит на сотруднике.

Статья 238 ТК РФ:

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Анастасия, а кого привлекли? Органы следствия? Просто начнут заново рассматривать дело. Их привлекли, чтобы они дали показания, как все было. Они будут себя защищать.