Если к вам пришла проверка. Памятка для юридических лиц и индивидуальных предпрнимателей. Порядок организации и проведения плановых и внеплановых проверок (далее - Порядок) разработан в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 26.
03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон № 302‑ФЗ, который в том числе меняет подходы к отдельным вопросам налогового администрирования. Первоочередными мерами, по мнению разработчиков новшеств, являются:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 июля 2018 г. N 16-КГ 18-17 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В.
Новый год всегда несет с собой множество перемен, и 2018 год исключением не стал. Законодатели приготовили для бизнеса немало сюрпризов, как приятных, так и не очень. Только в Налоговый кодекс было внесено более двухсот поправок, многие из которых начинают действовать прямо с 1 января.
Налоговые споры. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Соответственно, конституционная обязанность платить государству часть своих законно заработанных доходов подкрепляется фискальной деятельностью налоговых,
Ломоносовский суд в составе председательствующего судьи А с участием прокурора Б., при секретаре В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к МОУ ДОД о признании приказа об увольнении незаконным,
Рождение ребёнка - пожалуй, самое ожидаемое, волнительное и ответственное событие в жизни каждой женщины. Радость от рождения ребёнка одной из пациенток ОГБУЗ «Аларская районная больница» была омрачена «врачебной ошибкой», которая, к сожалению, имела место не единожды.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № A03-11027/05-3 Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2005 года В полном объеме решение изготовлено 25.10.2005 года.
1246/2013-174367 (2). Код доступа к материалам дела - АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 21 октября 2013 года. Дело № А 33-14572/2013 г. Красноярск. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ахметовой С.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 27 мая 2011 г. по делу N А 19-5700/2011 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.05.2011 года. Решение в полном объеме изготовлено 27.
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600960, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ПОСТАНОВ ЛЕНИЕ г. Владимир «26» мая 2010 года Дело № А 11-15521/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 19.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ 17 апреля 2013 года. Дело № А 55-34341/2012 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 апреля 2012 года г. Сорочинск, ул. Чапаева, 23 Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Канайкиной О.А., с участием ответчика Бакирова Р.
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А 40-38707/12-17-374 13 августа 2012 г. Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2012 г. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2012 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «02» мая 2012 г. Дело № А 53-19560/11 Резолютивная часть решения объявлена «25» апреля 2012 г. Полный текст решения изготовлен «02» мая 2012 г.
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Иркутск Дело № А 19-5700/2011 27.05.2011 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.05.2011 года. Решение в полном объеме изготовлено 27.
1000000099_496433 Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 18 апреля 2011 года дело №А 41-2253/11 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.
Арбитражный суд Мурманской области Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049 E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Мурманск Дело № А 42-6450/2010 “ 16 “ ноября 2010 года Дело рассмотрено,
1114_119321 Арбитражный суд Ростовской области 344002, ул. Станиславского 8 а, г. Ростов-на-Дону. Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону Дело № А 53-22052/08-С 5-34 22.12.2008 г. Резолютивная часть решения объявлена 15.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 а, тел. (347) 273-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru Именем Российской Федерации.
Арбитражный суд Мурманской области Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049 E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Мурманск Дело № А 42-6450/2010 “ 16 “ ноября 2010 года Дело рассмотрено,
Налоговая грамотность российского налогоплательщика повышается. Многие знают, что хороший (а иногда – просто единственный) способ «отбиться» от предъявленных налоговых претензий – найти в действиях контролеров нарушения процедуры проведения налоговой проверки,
Уважаемые коллеги! Возникла следующая необычная ситуация в практике: налоговая инспекция составила акт выездной налоговой проверки. Налогоплательщик был извещен о месте и времени рассмотрения материалов и в последний день срока подачи возражений отправил в МНС свои письменные возражения по почте.
