В каких органах есть следователи - 44 советов адвокатов и юристов

Если следователь выйдет в суд с ходатайством о продлении

Уточню для "непричастных".

Срок следствия продлевает не суд. Это исключительная прерогатива руководителя следственного органа, по соответствующему ходатайству следователя.

А вот сроки содержания под стражей действительно продлевает суд (но в вопросе про это ничего нет).

Продление срока следствия обусловлено сложностью дела и необходимостью производства каких-либо следственных действий и мероприятий.

Могут продлить. А могут и в суд за 2 месяца направить.

Добрый день. Да, могут продлить срок следствия как минимум до 3 месяцев.

Что вы вообще делаете в интернете? Хотите "без штанов остаться"? Лет вам сколько, что пишите такую чушь?

Это способ мошенничества. Для вас

Мошенники, представляясь сотрудниками госорганов, предлагают перечислить деньги для получения «присужденных» сумм

В районные суды города Москвы, а также в Московский городской суд не единожды обращались граждане, просили подтвердить или опровергнуть информацию о том, что они признаны потерпевшими и для получения присужденных судом сумм эти граждане якобы должны перечислить денежные суммы. Так, гражданам звонят неизвестные лица, представляясь сотрудниками судов, Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Центрального Банка РФ, Счетной Палаты РФ и т.д., в том числе называют фамилии, имена и отчества действующих сотрудников соответствующих органов, сообщают, что граждане признаны потерпевшими по уголовному делу и на основании приговора суда им присуждена определенная сумма денег. Между тем по сообщениям звонивших, для получения «присужденной суммы» гражданину необходимо прибыть в суд либо в случае невозможности явиться, следует перечислить названную звонившим сумму денег. Звонившие также предлагали в случае возникновения вопросов связаться, к примеру, с сотрудниками Центрального Банка по указанному ими же номеру телефона.

Полагаем необходимым разъяснять читателям, что порядок признания лица потерпевшим предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а получение потерпевшим присужденных на основании приговора суда денежных сумм не требует каких-либо дополнительных денежных переводов со стороны потерпевших.

В ч. 1 ст. 42 УПК РФ говорится, что решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Потерпевшие наделены определенными правами, круг которых перечислен в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. К примеру, потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, давать показания, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, обжаловать приговор, определение, постановление суда и т.д.

Согласно ч. 3 ст. 42 потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

Согласно ч. 3 ст. 42 по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размера возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Необходимо особо подчеркнуть, что в случае признания гражданина потерпевшим уголовное дело рассматривается с его участием, потерпевшие извещаются о назначенных судебных заседаниях различными предусмотренными законом способами: судебными повестками, телеграммами, телефонограммами и тп.

Представители суда призывают граждан быть бдительными.

К сожалению, с подобными вопросами граждане обращаются не впервые. Ранее Преображенский районный суд г. Москвы уже обращал внимание на подобные случаи. См. также информационный сюжет «Вести. Дежурная Часть», посвященный данной теме.

Сообщение пресс-службы Московского городского суда

По такой схеме действуют мошенники.

Здравствуйте. Да, это могут быть мошенники. Будьте осторожны

С уважением.

Здравствуйте. Пишите жалобу в прокуратуру.

Здравствуйте. Для начала обратитесь к следователю. Пусть разъяснит для каких целей изъята автомашина. Потом напишите ходатайство о возвращении Вам вещ. дока на ответственное хранение. Если не удовлетворит, то можете обжаловать в прокуратуру или руководителю следственного органа.

Добрый день!

Ему повестку лично не вручили, поэтому повестка считается не врученной.

Ничего не будет, так как у него нет возможности явиться. Кроме того, он повестку не получил и за нее не расписался.

Здравствуйте, Марина!

Поскольку полиция не смогла вручить повестку Вашему сыну, то и нет оснований для ответственности за неявку.

Не важно, кто именно "письмоносец", главное он ее не получал, это значит, что повестки не было. Но вам надо иметь в виду, что по приезду могут лично вручить. Вопросом надо заниматься.

Чтобы не было каких бы то ни было нареканий со стороны правоохранительных

органов, свяжитесь со следователем и объясните ему Вашу ситуацию, "не дразните гусей".

Если автомобиль был помещен на стоянку по требованию следователя, как вещдок, требовать с вас плату не имеют право. Таким образом, гражданам, с которых неправомерно напрямую и без каких-либо правовых оснований требуют уплаты за свой счет денежных средств за нахождение их автотранспорта на штрафстоянках (как, впрочем, и за хранение иных вещественных доказательств), необходимо отстаивать свои интересы путем обращения в правоохранительные органы, органы прокуратуры и суд.

Ходатайствовать можно о чем угодно, но в данном случае бессмысленно. Если Вы не согласны с принятым процессуальным решением - то обжалуйте его в прокуратуру в порядке надзора.

Если дело прекращено, то никакие заявления приниматься не могут в рамках дела.

Здравствуйте, Владимир. Если уголовное дело прекращено, то это значит, что в его рамках, невозможно совершение никаких действий, в том числе и приобщение каких-либо документов к его материалам. В Вашем случае, для приобщения заявления, надо добиваться отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления предварительного расследования. Это возможно путем обращения с соответствующей жалобой к начальнику следственного органа, надзирающему прокурору или в суд.

Нет.

УПК РФ Глава 20. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА прямо объясняет какие гос. органы возбуждают уголовное дело и при каких обстоятельствах.

Нет, сперва необходимо подать заявление в полицию, суды не рассматривают иски по уголовному делопроизводству. Следователь отправляет материалы в суд.

Здравствуйте!

Если доказательство получено судом, прокурором, следователем, дознавателем, органом дознания в ходе производства по уголовному делу с несоблюдением или нарушением определенных положений, которые предусмотрены УПК РФ, то такое доказательство является недопустимым и по своей сути остается только сведением, которое нельзя использовать при производстве по уголовному делу.

Юридического значения такие сведения в уголовном судопроизводстве не имеют!

Ст. 88 УПК РФ содержит правила оценки доказательств.

- прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе.

- суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе...

Однозначно обращаться в письменном порядке в прокуратуру, так как она является надзирающим органом. В заявлении укажите к кому конкретно, когда и по какому вопросу обращались, укажите на отсутствие каких либо принятых мер со стороны сотрудников МВД.

Уважаемая Анна, конечно имеет на это право для проведения следственных действий по уголовному делу. Охраннику он предъявляет служебное удостоверение и постановление о проведении каких-либо следственных действий. Удачи... .

Имеет. В частности, п.5 ст. 13 ФЗ "О полиции": "...беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации...".

Руководитель следственного органа на основании ст. 39 УПК РФ может сменить следователя на стадии предварительного расследования.

Нет. Виновные лица несут ответственность.

Нет. Ответственность понесут оба спарринг-партнера. Для подстраховки, советую оформить трудовой договор с бойцами, т.к. есть маленькая вероятность проверки Вашей организация различными органами.

То что сотрудники официально не оформлены, это не та проблема. Проблема в другом. Данный инцидент подпадает под ст. 111 УК РФ. Где следователь, а не дознаватель, обязан выяснить: где, при каких обстоятельствах. Если это просто поситители, и на основании личной не приязни устроили разбирательство, это один вопрос. Следующий вопрос ссора произошла при выполнении трудовых обязанностей. Вы получите административный штраф.

Настя, нет в законе каких-либо норм о запрете в приеме на работу, хотя бы даже и в полицию, в СК и т.д. - лиц, которые сами лично ни в чем не виноваты и преступлений не совершали. За мать Вы отвечать не можете, хоть бы она там, даже, предположим, и серийным убийцей была и пожизненно осужденной...

Незаконный отказ в трудоустройстве, если он вдруг будет - можно будет оспорить в суде.

Здравствуйте! К сожалению, при наличии судимостей у близких родственников в приеме на работу в правоохранительные органы будет отказано несомненно.

Здравствуйте, Юлия!

Такие угрозы совершенно беспочвенны.

Здравствуйте! Если она обратиться с таким заявлением, то нет каких либо гарантий, что правоохранительные органы ей не поверят и пока будете доказывать обратное уйдет много времени, да и немало нервов и возможно средств. Поэтому исходя из ситуации и ее возможного поведения необходимо быть готовым опровергнуть ее доводы в случае вызова его к следователю. Одно отрицание факта изнасилования мало, нужно готовить и дополнительные доказательства о его невиновности.

Доброе утро. Если Вам не избрали меру пресечения, то Вы соответственно не давали ни каких обязательств и Вам ни чего не мешает съездить в отпуск. Но я бы на всякий случай предупредил следователя о Ваших планах, так как возможно из чисто субъективного подхода могут посчитать Ваш отпуск как попытку скрыться от правоохранительных органов и в дальнейшем избрать более строгую меру пресечения. Удачи Вам.

Ув. Екатерина, при возбуждении уголовного дела в отношении Вас по ч.2 ст.322 УК РФ я настоятельно не рекомендую уезжать в отпуск за пределы РФ. Если Вам не избиралась мера пресечения, то отдыхайте на здоровье.

Здравствуйте, обращайтесь с заявлением в отдел полиции по факту хищения денежных средств.

Удачи вам и всего наилучшего.

Через какую Вашу систему? Непонятно вообще что это за списания и где ребенок сидел, на каких сайтах, сначала с ним поговорите на этот счет.

Добрый день. Вы вправе направить заявление в полицию. По Вашему обращению будет в порядке ст. 144 УПК РФ проведена проверка. При этом:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

...

Здравствуйте, не можете, речь идёт об уголовном судопроизводстве, где не предусмотрена подача встречного иска.

Удачи вам и всего наилучшего

1. Прокуратура уголовных дел не возбуждает. По статье 160 части 1 УК РФ дела возбуждаются органами дознания МВД России, по статье 160 частям 2 - 4 УК РФ - следователями МВД России.

2. Нет, это не исковое производство. Выявлять недопустимость доказательств - задача следствия и суда, по Вашим мотивированным ходатайствам. Возможны и иные варианты, о чем Вам лучше консультироваться с Вашим адвокатом. Но гражданское судопроизводство не может подменять собой уголовного судопроизводства ни при каких обстоятельствах.

☼ Здравствуйте,

Если вы наняли адвоката, у вас должен быть договор и там все прописано, на каких условиях можно договор расторгнуть

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго вам времени суток. Вы можете письменно написать отказ от адвоката, но для следствия отказ от адвоката не обязателен. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день.

Для этого необходимо написать письменный отказ от конкретного адвоката по назначению органа представрительного расследования или суда. Дознаватель или следователь вправе провести ближайшее процессуальное действие с участием этого адвоката, в дальнейшем обязаны назначить другого адвоката. Вы имеет право заключить соглашение с любым адвокатом.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Здравствуете.

Для решения проблемы целесообразно обратиться в компетентные органы, ознакомиться с материалами проверок и потом принимать решение, что делать. Куда, как и кому писать написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?» Прежде чем начать действовать рекомендуем почитать материал по этой ссылке.

Подробнее ➤

Но! На постановления следователя несколько иной порядок обжалования.

См ст 124,125 УПК РФ.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Здравствуйте Людмила. Экспертизы в том числе психолого-психиатрическая экспертиза может проводится на сновании определения суда либо постановления следственных органов. Во всех остальных случаях проводится освидетельствование.

При каких постановлениях? Следователь утверждает, что у супруга разнятся показания. На основании этого может проводиться психиатрическая экспертиза?

В следственном комитете не работают адвокаты. Там следователи. Но заменить адвоката по назначению Вы можете. Если недовольны работой предыдущего. Удачи.

Запомните адвокатов в следственном комитете нет и в принципе быть не может. Замена адвоката по назначению органов предварительного расследования по заявлению подозреваемого не предусмотрена. По соглашению, пожалуйста, в любое время.

Здравствуйте.

Государственный адвокат предоставляется подозреваемому/обвиняемому бесплатно, на проведение каких либо следственных действий может быть вызван и дежурный адвокат.

Не понятно, что значит на адвоката из следственного комитета?

Следователь подчиняется начальнику РОВД, о каких поручениях вы говорите?

И причем здесь прокурор?

Вы сам то кто в этой истории?

Удачи Вам. Анна Титова.

Доброго времени суток. Имеет такое право постольку-поскольку прокуратура осуществляет надзор за деятельностью всех государственных органов и соблюдению ими законодательства. Удачи вам и всего хорошего.

Только по запросу правоохранительных органов, прокуратуры или полиции при наличии возбужденного уголовного дела. Всего доброго.

Здравствуйте, Марина

Родителям может сообщить, например о беременности.

Или следователю, по запросу

Что конкретно у Вас произошло?

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! В любых случаях законным представителям (родителям), а также по запросу правоохранительных органов. Желаю удачи.

Подразделения МВД занимающииеся оперативной деятельностью, следователи любых органов, после получения разрешения суда на это могут получить у сотовых операторов такие сведения, также подобной информацией обладает технический отдел МВД осуществляющий контроль переговоров, в том числе и местонахождения абонентов.