В рамках гражданского судопроизводства / Судопроизводство - 169 советов адвокатов и юристов

Обзор судебной практики указывает, что причиненный незаконными действиями государственных органов, подлежит возмещению в полном объеме. Значит в просительной части я могу 1. Прошу признать незаконным бездействие приставов 2. компенсировать Ответчиком вред, причиненный бездействием приставов в размере _________ * вред - не является моральным. Или п.2. (компенсация вреда) это в рамках гражданского судопроизводства

Сейчас Измайловский суд г. Москвы, в котором рассматривалось уг.дело потерпевших и многим отказал в расчетах по уг.делу, то есть вывел их за рамки уг.судопроизводства - в гражд. Судопроизводство. Порекомендовав обратиться в гр.судопроизводство, тот же суд сейчас возвращает оформленные с приложениями гражданские иски в адрес Измайловского суда - для обращения по месту жительства ответчиков (другие регионы), или в адрес самих истцов, ссылаясь на ст. 28 ГПК и статья 135 часть 1 п.2 ГПК. Выбор суда должен быть за истцами. Как обосновать обращение с гр. иском обратно в Измайловский суд г.Москвы, который ранее вел уг.дело, и гр.дело как следствие вытекает из уг.дела?! Какие статьи Закона подтверждают выбор судов истцами в данной ситуации? Спасибо за оперативный ответ!

Являюсь гражданином Украины и уроженцем Крыма. Паспорт получал в Киеве. С 2013 г проживал в В Новгороде. В связи с утеряными документами полиция установила личность опросив крымских свидетелей и запросом в ЗАГС. Выдали заключение об установленной личности, которое отказывается воспринимать как удостоверения личности исходя законодательства, для прохождения дальнейших процедур. Подал соответствующ иск "осуществления правосудия только судом" , что бы постановлением суда полиция признала заключения личности в качестве удостоверения личности в рамках прохождения процедуры выдачи гражданства по упрощенке. Суд иск не удовлетворил, указав вывод без разъяснения мотива (такое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства) . Вопрос: на сколько коректны признаки мотивов вывода суда (мотивы не указаны в решение) ? Если не гражданское судопроизводство, то какое?

В рамках гражданского судопроизводства о взыскании убытков, истец заявляет ходатайство об обеспечении иска, судья требует истца чем-нибудь подтвердить наличие собственности у ответчика, на которое можно наложить обременение. Истец в интернете (даркнете) находит информацию о возможном имуществе ответчика и предоставляет информацию (скриншот экрана) в суд. Имеется ли в деянии истца состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия)? Обоснованно ли возбуждение уголовного дела и какие его перспективы?

Некая организация, собственник общежития подала в прошлом году иск по оплате услуг жкх на семью (мужа и жену, солидарно). Они доказывали в суде, что ничего не должны, но сейчас уже устоялось судебное решение по которому истец выиграл 4% от исковых требований, а мужа исключили из числа ответчиков. Судебные издержки за услуги представителя суд уже удовлетворил ему. Теперь хочу подать о назначение штрафа за незаконное начисление суммы, именно мужчине, который не жил там и соответственно не пользовался услугами собственника жилья-истца. В рамках какого судопроизводства лучше подать иск? По ГКРф или ЗоЗПП?

В уголовном деле за мной признано право на удовлетворение гражданского иска в связи с необходимостью произвести расходы. По уголовному делу арестовано имущество. Есть ли возможность при взыскании в рамках гражданского судопроизводства по этому уголовному делу как ли бо требовать это имущество.? вызывают по материалам иные в порядке исполнения приговора в порядке уголовного судопроизводства о снятии ареста с имущества, могу ли я быть против так как у меня гражданский иск вытекающий из этого уголовного дела?

Как так? Прокурор подает ИСК на неосновательное обогащение в рамках ГК, если они ведут разбирательство по УК,

Были суды по ук 159, на котором следователь отказался от меры пересечения, а я являюсь подозреваемым Получается они прекратили Уголовное дело? Раз теперь пробуют через Гражданскому делу выйти Подмена судопроизводства происходит...

В рамках гражданского судопроизводства был предъявлен иск на возмещение причиненного ущерба. Судом первой инстанции вынесено решение в пользу истца о возмещении ущерба в полном размере. Апелляция и кассация оставила решение суда первой инстанции без изменения. Через пол года возбудили уголовное дело, так как сумма ущерба более 250 000 руб. Проведена повторная оценочная экспертиза в рамках уголовного дела, которая оценила причиненный ущерб в два раза меньше изначального (заявленного в рамках гражданского дела). Является ли это обстоятельство основанием для отмены решения по гражданскому делу, либо пересмотра его решения (как по вновь открывшимся обстоятельствам)?

В рамках уголовного судопроизводства не был заявлен гражданский иск о взыскании ущерба за кражу. Если отдельно подавать госпошлина оплачивается?

Правильно ли суд отказал в принятии гражданского иска?

Друга привлекали к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в ходе дела об АП проводилась комплексная амбулаторная судебно психолого-психиатрическая экспертиза которая признала его вменяемым, друг подал гражданский иск где хотел оспорить комплексную амбулаторную судебно-психолого психиатрическую экспертизу, которую проводили в рамках КоАП РФ чтобы его признали невменяемым, суд отказал в принятии гражданского иска указав, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судья в своем определении указал, что истец оспаривает и не согласен с доказательством по делу об административном правонарушении судебно психолого-психиатрической экспертизы.

В рамках иска о лишении родительских прав, поведение матери скрывающей три года ребёнка, было признано виновным, вынесено предупреждение.

Пытаясь восстановить нарушенные права ребёнка и оспаривая бездействие различных органов власти, отцом инициировано более 200 исков по КАС (иногда по 28 заседаний в день), вследствие чего "значительная части жизни прожита в суде".

Учитывая, что данный ущерб явился последствием преюцидально виновного поведения матери - какова вероятность выигрыша гражданского иска к матери?

Могут ли требования об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства по статья 442 часть 2?

Можно ли в гражданском судопроизводстве оспорить экспертизу которую проводили в рамках дела об АП?

В отношении друга проводили амбулаторную комиссионную судебно психолого-психиатрическую экспертизу по делу об АП, где признали его вменяемым, может ли он оспорить данную экспертизу в рамках гражданского судопроизводства.

Рассматривалось дело о признании решения Администрации незаконным по КАС РФ, решение состоялось в пользу Истца. В иске было три требования: о признании решения незаконным и два требования об обязании Администрации совершить определенные действия. Требования об обязании совершить действия удовлетворены не были. Прошли еще апелляционную и кассационную инстанции. Решение оставлено без изменений. Вопрос о судебных расходах в процессе не рассматривался.

Подали заявление о возмещении судебных расходов по делу. Судья, которое вела дело вынесла решение о рассмотрении заявления в рамках гражданского судопроизводства.

Видимо, чтобы распределить расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Законно ли это и как нам поступить?

В рамках уголовного дела Гражданский иск был удовлетворен частично. По ч.1 ст. 159 УК РФ присуждена сумма в качестве компенсации морального вреда - 10 т.р., что является для потерпевшего неудовлетворительным. Имеет ли право потерпевший подать Иск о возмещении морального вреда в рамках гражданского судопроизводства? Не будет ли являться основанием для отказа в его удовлетворении удовлетворенный частично Гражданский иск в рамках УПК РФ?

Может ли истец изменить гражданский иск в уголовном деле, по возмещению материального и морального ущерба после приговора, который вступает в силу через 10 дней. В рамках гражданского судопроизводства?

Помогите пожалуйста. Есть иск вред причиненный преступлением. Взысканный в рамках гражданского судопроизводства. В уголовном оставили без рассмотрения сТ 309. взыскан только сам мат вред деньги которые были украдены. Что ещё можно взыскать проценты за пользование? По каким статьям? Индексация долга возможна ли по такому решению? С какого момента по какой? Когда начала течь исковая давность.

17.06.2014 г. мною в доле с супругой была приобретена квартира. Для приобретения использованы собственные и кредитные средства. В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ квартира в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору, находилась в залоге у кредитора. 21 октября 2016 года было произведено погашение основного долга средствами Материнского (Семейного) капитала. Я хочу на основании 256-ФЗ и Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации No 18-КГ 15-224 от 26 января 2016 г В судебном порядке прекратить совместную собственность на данное недвижимое имущество и признать за всеми членами семьи долевую собственность с даты внесения материнского капитала. В рамках Гражданского судопроизводства на основании статьи 12 ГК Российской Федерации. Т.е. дети подают иск ко мне и супруге. Могу ли я выступать как представитель истцов как их отец и как ответчик одновременно?

Сегодня был вынесен обвинительный приговор. Одним из пунктов приговора был пункт касающийся гражданского иска который был заявлен в рамках уголовного дела. Пункт гласит: признать за мной и моей дочерью (два гражданских истца) право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства по подсудности. Вопрос: в течении какого времени после вынесения приговора гражданский иск передается из уголовного в гражданское судопроизводство.

Есть решение по иску вред причиненный преступлением разрешенный в рамках гражданского судопроизводства с директора Физ лица компании в которую я вносил деньги с.а договор был Юр лицом в которой директор единственный учредитель. Договор с компанией был расторгнут. С Физ лица директора ничего взыскать невозможно все спрятано сам в бегах на его банкротство не подать. Теперь его компания в которую вносил деньги с помощь которой он их украл подаёт на банкротство можно ли имея решение с директора компании в рамках банкротства предъявить требования какие либо.

Подача искового заявления в суд на бездействие сотрудников полиции (жалоба) подается в раздел гражданское судопроизводство или уголовное, административное, судопроизводство? Я подала в гражданское через ГАС Правосудие, но отклонили - нет УКЭП, а для уголовных дел без нее нельзя (видимо, как-то определили в уголовное судопроизводство).

Есть ли какие-то статьи в рамках гражданского судопроизводства для такого заявления (жалобы)? Чтобы суд принял именно через интернет... Спасибо за внимание к моему вопросу.

Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Истец обратился с иском по реабилитации в порядке 18 главы УПК, в котором просит взыскать среднемесячное денежное содержание за отстранение от должности, признать незаконным приказ об увольнении и восстановить на работе. Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в рамках реабилитации, но отказал в остальной части, назначил рассмотрение остальной части исковых требований по существу. Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Спасибо.

Лицо является военослужащим по контракту воинской части Минобороны (Росгвардии). Обязан ли командир части предоставить выходные дни данному военнослужащему, который подал рапорт на предоставление выходных дней для участия в гражданском судопроизводстве, стороной которого он является? К рапорту необходимо прикладывать сведения с сайта суда об участии военнослужащего в судебном процессе?

Исходя из норм ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Действует ли данная норма?