Ответчик в гражданском судопроизводстве / Судопроизводство - 272 советов адвокатов и юристов

Можно ли написать уголовное исковое заявление (уголовный истец, уголовный ответчик), если само уголовное дело до этого не было возбуждено? Запутали, поскольку в суде гражданское дело не стали рассматривать, сказали, это уголовная тема. Второй раз в другом суде подавала исковое заявление, где в шапке уголовный истец, уголовный ответчик. Опять ответили, что рассматривать не будут, так как "в гражданском судопроизводстве нельзя рассматривать", хотя я подавала как уголовное исковое заявление. Тогда как подавать исковое, в какой форме, если уголовное дело до этого не было возбуждено и возбуждать не желают?

Обзор судебной практики указывает, что причиненный незаконными действиями государственных органов, подлежит возмещению в полном объеме. Значит в просительной части я могу 1. Прошу признать незаконным бездействие приставов 2. компенсировать Ответчиком вред, причиненный бездействием приставов в размере _________ * вред - не является моральным. Или п.2. (компенсация вреда) это в рамках гражданского судопроизводства

Сейчас Измайловский суд г. Москвы, в котором рассматривалось уг.дело потерпевших и многим отказал в расчетах по уг.делу, то есть вывел их за рамки уг.судопроизводства - в гражд. Судопроизводство. Порекомендовав обратиться в гр.судопроизводство, тот же суд сейчас возвращает оформленные с приложениями гражданские иски в адрес Измайловского суда - для обращения по месту жительства ответчиков (другие регионы), или в адрес самих истцов, ссылаясь на ст. 28 ГПК и статья 135 часть 1 п.2 ГПК. Выбор суда должен быть за истцами. Как обосновать обращение с гр. иском обратно в Измайловский суд г.Москвы, который ранее вел уг.дело, и гр.дело как следствие вытекает из уг.дела?! Какие статьи Закона подтверждают выбор судов истцами в данной ситуации? Спасибо за оперативный ответ!

Какое должно быть решения суда по иску в гражданском судопроизводстве. Если по уголовному делу приговор установил СОЛИДАРНУЮ ответственность, но один из двоих ответчиков в завершении стадии банкротства?

Какое должно быть решения суда по иску в гражданском судопроизводстве. Если по уголовному делу приговор установил СОЛИДАРНУЮ ответственность, но один из двоих ответчиков в завершении стадии банкротства?

У ответчиков СОЛИДАРНАЯ ответственность. (приговор суда вступил в силу). Один из ответчиков проходит процедуру банкротства. Иск из уголовного дела передан в гражданское судопроизводство для уточнения размера вреда, причинённого преступлением (ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 159). Иск подан на двоих ответчиков СОЛИДАРНО. Вынесено заочное решение суда: взыскать СОЛИДАРНО с ответчиков. Ответчики подали заявление на отмену заочного решения. Вопрос: может ли судья отменить решение из-за того, что один из ответчиков в стадии банкротства или же будет возмещать второй ответчик, а дальше уже решать вопрос с первым ответчиков?

Обязательно ли присутствовать в Кассационном суде (живу в 400 км от Москвы)? У истца знакомый юрист, который решил идти до конца в гражданском вопросе на 50 тыс., который в апелляции я выиграла. Не знаю, как обычно происходит в таких случаях - нужно ли в кас. суде мое присутствие или я могу просить о рассмотрении без меня? Повлияет ли на исход, если меня не будет? (могу быть в командировке в это время)

Приговор вступил в законную силу в октябре 2022 г. По приговору ответчики СОЛИДАРНО должны возместить ущерб, причиненный преступлением. Для уточнения размера ущерба передали в гражданское судопроизводство. Мой иск в гражданском суде удовлетворён и выдан исполнительный лист в 2024 году. ВОПРОС: С какого момента начинается отсчёт 10 го срока предъявления исполнительного листа по возмещению ущерба, нанесеного преступлением? Спасибо

Мне собственником был передан телефон во временное пользование с заключением простого (распечатали подписали) договора временного пользования вещью с указанием в нем наших данных и марки телефона с его IMEI стоимость и т.д. Этот телефон у меня арестовал пристав несмотря на то, что я предъявил указанный договор (оригинал) и собственник подтвердил приставу что покупал его и предъявил приставу чек. Однако пристав все равно составил акт ареста. Я обжаловал по КАС РФ в суд, но суд отказал. (решение еще не получил). Вопрос, при подаче гражданского иска об освобождении от ареста (исключении из описи) телефона кто является истцом я или собственник телефона? Я полагаю, что собственник должен быть истцом, я пристав и его отделение ответчики. Есть сомнения, поскольку как-то я подавал иск о взыскании материального вреда в порядке регресса, когда мне повредили телефон, который также был у меня во временном пользовании и я был истцом. Возможно, это другое.)

23. 02. 24 умерла моя родственница, я наследник первой очереди. Кроме того, я — доверенное её лицо в судебных и прочих органах. До этого был удовлетворён её гражданский имущественный иск, ответчик обратилась в аппел. И кассац. Суды и они оставили решения первого суда без изменения. 20 02 24 было решение кассац. Суда об оставлении решении без изменения апелляционного. 22. 02. 24 (увидев на сайте кассац. Суда решение) я подал в первый суд 1)Заявление о выдаче исполнительного листа и 2) ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании судебных расходов. Теперь мне хотелось бы понять процедуру судопроизводства: 1. Правильно ли я понимаю, что я имею право обратиться с исполнительным листом в органы ФССП только после 6 месяцев, отсчитывая от 23. 02. 24, пока будут решаться вопросы с наследниками и наследством? Я — определённо наследник. 2. Возможно ли судебное заседание о взыскании судебных расходов в любое время, несмотря на смерть родственницы?

Отец привлечен в качестве ответчика по возмещению вреда здоровью и смерти потерпевшего в результате ДТП.

Отец скончался после приговора и гражданского судопроизводства, результатом которого является исполнительное производство.

После смерти истцом подан иск по индексации, который удовлетворен.

Каким образом можно отменить поданный иск?

В рамках гражданского судопроизводства о взыскании убытков, истец заявляет ходатайство об обеспечении иска, судья требует истца чем-нибудь подтвердить наличие собственности у ответчика, на которое можно наложить обременение. Истец в интернете (даркнете) находит информацию о возможном имуществе ответчика и предоставляет информацию (скриншот экрана) в суд. Имеется ли в деянии истца состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия)? Обоснованно ли возбуждение уголовного дела и какие его перспективы?

Некая организация, собственник общежития подала в прошлом году иск по оплате услуг жкх на семью (мужа и жену, солидарно). Они доказывали в суде, что ничего не должны, но сейчас уже устоялось судебное решение по которому истец выиграл 4% от исковых требований, а мужа исключили из числа ответчиков. Судебные издержки за услуги представителя суд уже удовлетворил ему. Теперь хочу подать о назначение штрафа за незаконное начисление суммы, именно мужчине, который не жил там и соответственно не пользовался услугами собственника жилья-истца. В рамках какого судопроизводства лучше подать иск? По ГКРф или ЗоЗПП?

По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор в отношении руководителя организации в связи со смертью работника. После, в порядке гражданского судопроизводства, был подан иск о компенсации морального вреда родителями. Иск удовлетворен, судебное решение вступило в силу, моральный вред возмещен. Теперь на возмещение морального вреда опять подают родители, в интересах несовершеннолетнего брата. Насколько это законно? Ведь подача искового заявления к тому же ответчику по тем же основаниям невозможна...

Каким образом соотносятся две нормы следующих законов? 1). В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) С ТОГО ВРЕМЕНИ, КОГДА ПРИОБРЕТАТЕЛЬ УЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОСТИ получения или сбережения денежных средств.

2). В случаях, когда претензионный порядок урегулирования спора является обязательным (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ), проценты за пользование чужими средствами подлежат начислению С ТОГО ВРЕМЕНИ, КОГДА ДЛЯ ОТВЕТЧИКА ИСТЕЧЕТ ВРЕМЯ ОТВЕТА НА ПРЕТЕНЗИЮ о неосновательности денежного обогащения (хотя он узнал о неосновательности намного раньше).

10 марта вынесено определение об отказе в отмене определения о прекращении производства по гражданскому делу с явными признаками уголовного дела.

11 марта подана частная жалоба

14 марта дело сдано в отдел судопроизводства (для отправки так понимать)

2 мая дело поступило из районного суда в краевой суд

12 мая дело передано судье

31 мая назначено единоличное рассмотрение без вызова сторон.

Согласно аналогии законов и ст.279? АПК РФ частные жалобы рассматриваются в 15 дней от поступления в апелляционную инстанцию.

Возражений ни до судебного заседания, ни после не поступало от ответчиков.

Полагаю, что сроки рассмотрения нарушены Также?

Кроме того судья по собственному усмотрению включила в качестве представителя адвоката, с которым согласно копии соглашения в деле срок полномочий истек 2019 года. Тогда как соглашения было в действительности расторгнуто ещё раньше.

Правомерно ли такое действие судов обеих инстанций?

Затянулся гражданский суд и за это время уже по уголовному делу посадили ответчика, сейчас сново будет гражданский суд, а ответчик уже в сизо, будет ли судопроизводство проводиться без него, но с его адвокатом или же нам будут делать видеосвязь?

У меня гражданское дело уже длится больше 3 лет я согласна 608 федерального закона хочу подать в суд на суд за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки кто в этом данном случае является ответчиком суд

У меня гражданское дело идёт уже больше 3 лет я согласна федерального закона номер хочу подать в суд на суд а затяжки времени судопроизводства кто в этом случае является ответчиком этот же суд на который я буду подавать и подавать в этот же суд.

В гражданском судопроизводстве рассматривается иск к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России об отказе признании инвалидом. Судья предлогает истцу рассмотреть назначение судебной медико-социальная экспертизы (ответчик на заседания не явился, как и пригоашенная третья сторона). Следовательно судебные расходы по проведению экспертизы лягут на истца. А у меня нет средств (я не получаю ни какого дохода уже больше года по причине состояния моего здоровья). Как мне подать ходатайство, что бы суд рассмотрел мой иск по поданым мной доказательствам о состоянии моего здоровья.

ВС РФ в решении по делу № 86-КАД 21-1-К указал, что "юридическую помощь, в том числе платные услуги по составлению процессуальных документов для административного судопроизводства, могут оказывать только юристы с высшим образованием". Действует ли здесь аналогия права для гражданского судопроизводства? Можно ли взыскать с ответчика судебные издержки, если документы по делу готовил человек без высшего юридического образования?

Истец подал иск. Ответчик до судебного заседания, в письменном отзыве на иск согласился с исковыми требованиями истца в полном объёме, перечислил их и просил суд их удовлетворить. Однако судья приняла иск к производству и на судебном заседании затребовала доказательства. Не противоречит ли это основам гражданского судопроизводства?

Истец подал иск. Ответчик до судебного заседания, в отзыве на иск согласился с исковыми требованиями истца в полном объёме и указал — спора нет! Однако судья приняла иск к производству. Не противоречит ли это основам гражданского судопроизводства?

Какие последствия наступают при неисполнении ответчиком или его представителем процессуальных обязанностей по представлению истцу или его представителю возражения в письменной форме относительно исковых требований?

Согласно п.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч.2 п.2 ст.149 ГПК РФ, ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Вынесено заочное решение суда, срок обжалования 7 дней. Ответчик ознакомился с решением 29.12.2022 г. 13.01.2023 г. ответчик подал заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения суда. "Вид материала Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве.

Предмет представления, ходатайства, жалобы вопросы по исполнению вынесенных судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу"

Дата рассмотрения 18.01.2023

Результат рассмотрения Возвращено заявителю. Вопрос: ВХОДЯТ ли праздничные дни в Обжалование заочного решения суда? Заранее БЛАГОДАРЮ за ответы!