Гражданский истец в уголовном процессе / Уголовное право - 286 советов адвокатов и юристов

Без доверенности стст 185 и 185.1 ГК РФ не может представитель принимать участие в суде В присутствии участника процесса, которые его пригласил к работе. У представителей должна быть доверенность Здравствуйте Андрей!

Не имеет. Может, только при удовлетворении судом ходатайства частного обвинителя об участии представителя.

На основании Ч. 1 ст. 45 УПК РФ

«Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. [u]В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.[/u]» Имеет ли представитель по частному обвинению участвовать в суде без доверенности?

Предусмотрены наказания для лиц, предоставляющих заведомо ложные сведения суду. В частности, статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за ложные показания, заведомо ложные сведения или заведомо ложное заключение. В зависимости от характера деяния и его последствий, предусмотрены различные виды наказания, такие как штрафы, обязательные работы, исправительные работы или лишение свободы.

В дополнение к уголовной ответственности, гражданско-правовая сторона также может быть задействована. Лицо, пострадавшее от заведомо ложных сведений, может предъявить иск о возмещении убытков и морального вреда. В гражданском порядке отдельной ответственности нет, но если доказать, то можно... Состязательность сторон в гражданском процессе, ложные сведения должны опровергаться документами и доказательствами. Предусмотрено ли наказание для истца за заведомо ложные сведения суду?

Можете хоть сейчас иск подать. Потерпевший должен заявить гражданский иск следователю. В процессе рассмотрения уголовного дела будет вынесено решение по указанному гражданскому иску. Подавайте иск сейчас для правильного составления иска обратитесь к юристам сайта Последний вариант самый надёжный. В рамках уголовного дела подайте исковое заявление на возмещение ущерба от преступления. Следователь обязан принять иск и признать вас гражданскими истцом, а подозреваемую ответчиком. У нас в общежитии соседка подожгла дверь другой соседки в результате чего получился пожар и пострадал ремонт в секции общего пользования. Сейчас идёт следствие, женщина созналась в содеянном. Следователь объяснил, что до суда она должна восстановить дверь. Ремонт в секции она отказывается делать. Как нам быть? Куда обращаться? К участковому или сразу в суд? Или ждать когда пройдёт суд и её признают виновной?

Здравствуйте!

В силу ч. 1 ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освободить сотрудника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей в случае, если в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

В частности, не считается исполнением работником государственных обязанностей его участие в судебных разбирательствах в качестве истца или ответчика и, конечно, обвиняемого. Для всех остальных такая обязанность установлена независимо от того, в рамках какого процесса (гражданского, административного или уголовного) происходит разбирательство.

Таким образом, для ответа на Ваш вопрос требуется уточнить, в качестве кого Вас будут вызывать в суд. Если мне придет повестка в мировой суд, освобождаюсь ли я от работы? Проблема в том, что суд будет проходить далеко в другом городе (нужно ехать) и работа у меня посменная, сутки через 3.

Доброго времени суток.

Никак не привлечь. Это гражданский процесс - процесс состязательности. Он может заблуждаться, а может в дальнейшем уточнить свои требования.

Решение примет суд - именно это решение будет законным. А мнение истца - всего лишь его мнение, его даже за дачу заведомо ложного заявления, как по уголовным делам. Не предупреждают. Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Истец в жалобе необоснованно обвиняет в захвате его территории садового участка, перестановке пограничных столбов, затем в исковых требованиях не требует устранения этого..., основное требования иска убрать фасадную сетку с забора из сварной сетки и рябину.. Как можно истца призвать к ответу за ложные обвинения по захвату его территории...

Вам юрист нужен на месте. Госпошлина не платится. Доказать клевету не так просто, как вам кажется. Это сложное дело. Моральный вред можете сразу заявить. Пишите заявление мировому судье, пошлину не платите, моралку лучше после приговора суда подавать

это довольно спорные дела, так что вам советую обратиться к юристам сайта в личные сообщения для составления документов Можете и после Можно признаться гражданским истцом в рамках уголовного дела, и заявить гражданский иск. Либо дождаться приговора, и уже в гражданском процессе заявить исковые требования. Это на тот случай, если возбуждено уголовное дело. Как подать в суд за клевету ч.1. ст. 128.1 УК РФ. Что для этого необходимо сделать? Необходимо ли платить гос пошлину? Если да, то в каком объеме? Необходимо ли в данном заявлении заявлять о моральном ущербе или подавать на моральный после принятия решения судом?

Если потерпевшая несовершеннолетняя и мать участвует в процессе как заплевывая представитель. Может, если она является законным представителем несовершеннолетних потерпевших. Здравствуйте.

Мать имеет право задавать вопросы свидетелем, если она является представителем потерпевшего.

В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. (Ст. 45 УПК РФ). Скажите пожалуйста, может ли в уголовном деле мать потерпевшей задавать вопросы свидетелям?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Свидетель не может Не может обжаловать решение суда.

Свидетель не участник судебного процесса, не сторона по делу.

Подать жалобу может только участник - сторона по делу или его адвокат. Правом обжалования приговора в апелляционном порядке пользуются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший. Его законные представители или представители, а также иные лица в части, которой судебным решением затронуты их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик могут обжаловать в части решения по гражданскому иску. (ст.389.1 УПК РФ) Исходя из этого, если приговором затронуты права и законные интересы свидетеля по делу, то он может его обжаловать в соответствующей части. Не может Имеет ли право, свидетель по уголовному делу, обжаловать решение суда по причине несогласия решением.

С уважением, Дамир Исламов

Здравствуйте Павел!

Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.

Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание. Нет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы. Могу ли в гражданском процессе, в ходатайстве просить выделить материалы для возбуждения уголовного дела. Т.к истец предоставляет подложные документы.

Государству Юлия... Увы, штраф идет в доход государства. Удачи. Судебный штраф - государству. Юлия, здравствуйте!

Сумма штрафа как наказания, а также сумма судебного штрафа в случае освобождения от уголовной ответственности уходят в доход государства.

Гражданский истец в уголовном процессе может рассчитывать на сумму, которую суд взыскал в рамках самого искового заявления. Штраф кому государству или истцу выплачивает обвиняемый.?

В общем случае, когда стороны пошли на примирение и ущерб уже был возмещен, суд может вынести решение о закрытии дела или о прекращении судебного процесса. Это может зависеть от положения сторон, согласия между ними и других обстоятельств. Если стороны достигли договоренности и урегулировали спор, то суд может принять это во внимание при принятии решения. Какое дело-то рассматривается-гражданское? Или уголовное? Если есть мировое соглашение, то оно будет утверждено судом. Если истец отказался от иска, то производство по делу будет прекращено. Видно речь идёт об уголовном деле.

Следует понять, какая статья и часть.

Напишите Суд может утвердить мировое соглашение В рамках уголовного дела или гражданского? Смотря какое производство Ущерб 300 т возмещен, стороны пошли на примирение, какой вердикт может вынести суд, спасибо

Увы, но это выбор клиента. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь Здравствуйте! Есть такая практика в уголовном процессе. В гражданском может быть тоже есть, но законом это не предусмотрено. Вы не пишите, что за дело - уголовное, гражданское или административное. Если гражданское или административное, то можете заявить отвод со ссылкой на аналогию закона (уголовный процесс), а основанием может быть несоблюдение принципа состязательности сторон (если это гражданский процесс). Советую обратиться к юристу. Год назад я был ответчик и нянял адвоката Х.

Теперь я опять ответчик у того же истца и по тому же делу. Но теперь адвокат Х на стороне истца.

Разве так позволяется адвокатам?

Это зависит от того, кто вы в процессе. Можно не приходить, но всегда разные последствия в зависимости от того кто вы в суде - истец или ответчик или... Можно. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно уточнить, про какое судбное заседание идет речь? В уголовном процессе явка лица, привлекаемого к ответсвенности обязательна, в случае неявки может быть привод принудительный. Обязательное учстие привлекаемого к ответсвенности в деле об административных правонарушениях. В гражданском процессе привод не предусмотрен, однако предусмотрены последствия неявки в судебное заседание. Сформулируйте свой вопрос точнее. Что будет если не прийти в судебное заседание, можно ли без уважительных причин просто отказаться от посещения?

Добрый день!

К сожалению, нет. Корреспонденцию приносит почта - можете ее не получать;

и в суде ответчик может не принимать никакого участия (это гражданский процесс, а не уголовный или административный); Истец – человек пожилой. У него частичная слепота, он не понимает норм закона и живет не том городе, где происходит суд. Но у истца есть представитель.

В принципе, ответчик может сделать так, что станет почём зря беспокоить истца, вместо того, чтобы обращаться к представителю.

*

Есть ли способ ограничить ответчика от корреспонденции и прочей взаимодействия с истцом?

Вас по какому делу вызывают, гражданскому или административному? Добрый день. Не обязательна. Рассмотрят без Вас, если Вы не хотите выразить свою позицию. Здравствуйте.

Если Вы обвиняемый по уголовному делу - обязательна. Не обязательно, но желательна. Рассмотреть могут и без Вас, но если Вы явитесь на процесс, то сможете защитить себя, опровергнуть доводы истца. Можете никуда не приходить. Обязанности нет. Явка не обязательна, однако я бы всё же пошёл, хотя бы понял, что от меня хотят. На сотовый пришло смс явиться в мировой суд. Обязательна ли моя явка?

Подавайте иск на истца в порядке ст. 152 ГК РФ, также напишите заявление в полицию по факту ст. 128.1 и 306 УК РФ. Вы можете в рамках гражданского процесса обратится с иском о защите чести и достоинства, одновременно обратится в полицию с заявлением о преступлении "клевета" Докажите сначала, что наркотики не употребляете, пройдите мед экспертизу, сдайте анализы, предоставьте справку, что на учете у нарколога не стоите.

Чтобы оценить перспективы привлечения, надо видеть исковое заявление, как вас там якобы оклеветали, возможно и нет, возможно это лишь предположение, а не утверждение. Подавайте иск на истца в порядке ст. 152 ГК РФ. Истец в исковом заявлении указал, что имеется место употребление наркотических средств, кроме алкоголя и просит суд о прохождении мною суд мед экспертизы по наркотикам. По наркотикам я нигде не привлекалась. Могу ли я привлечь истца к ответственности через суд, это порочит мою честь и достоинство.

Исковое заявление подавайте. Здравствуйте.

В порядке ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В суд..

Истец

фио адрес

Ответчик фио адрес

ИСК-Е ЗАЯВЛЕНИЕ

ответчику предъявлено обвинение в совершении преступления ст...

Мне причинён моральный вред.

Я испугалась, страдала...

Оцениваю моральный вред в 100 т.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.150, ст.151 ГК РФ, прошу:

взыскать в мою пользу с ответчика 100 т.р. компенсации морального вреда

дата подпись. А можете заявить Гражданский в рамках уголовного дела. Как подать на моральный вред на обвиняемого, в процессе уголовного дела, за грабеж телефона?

Истец вправе просить суд о реализации ст 226 ГПК РФ

Истец вправе подать в отношении Ответчика заявление по ст 306 УК РФ. Может. Перспектив не имеется. В рамках гражданского процесса ответчик обвинил истца в фальсификации документов. Проведена судебная экспертиза. Никакой фальсификации не было. Может ли истец предъявить иск о клевете? В течение какого срока?

Заявите в орган полиции по ст.306 УК РФ. Ничего ему не грозит. Ответчики в рамках гражданского дела показания не дают. Добрый день.

В зависимости от ситуации, содержания ложной информации и т.д.

Как вариант, если не вышел срок обжалования, подать жалобу на то решение и приобщить заверенную копию протокола. Ответчик по гражданскому делу признаётся в ложных показаний по прошлому делу решение которого вступило в силу (напомню что решение было в пользу ИСТЦА)

Так вот признаётся в другом судебном процессе. Что ему за это будет. Скажите пожалуйста, что может грозить ответчику по гражданскому делу, если уже после судебного процесса и вступления решения в законную силу в пользу ИСТЦА... Ответчик признается в ложных показаниях?

Истец и ответчик - по ходатайству, суд - по собственной инициативе. Скорей всего, истец или ответчик. Надо подать ходатайство о назначении судебной экспертизы, подготовить вопросы и предложить экспертную организацию. Все стороны процесса по гражданскому делу, органы дознания по уголовному и суды. Кто может инициировать судебную экспертизу?

Добрый день

Закон не предусмотрел административной или уголовной ответственности и даже компенсацию морального вреда сложно взыскать, только снять ограничение в гражданском процесс и взыскать судебные расходы. Обращаться за снятием обременения должно лицо в пользу которого было установлено обременение, после получения оплаты и если вы сделаете это до вынесения судом решения, то суд Истцу откажет, так как предмет спора отсутствует. Есть ли ответственность у продовца частные лица за не сняти вовремя обременения сквартиры проданной 7 лет назад обременение связано с материнским капиталоп.

В данном случае выйти в процесс с указанием на конкретные листы дела (протоколы заседания) что он работает бесплатно. Второе - для доказательства трат должны быть представлены платежные документы.

Третье - это уже уголовно наказуемое деяние. Этим занимается СК - заявление туда. Вряд ли есть состав преступления. Тут нет события преступления.

Смысла жаловаться нет. Не соглашусь с некоторыми, денег на экспертизы нет, а для представителя найду, как и чем расплатиться.

Сразу видно региональное мышление. Столичные немного порчены, близостью к власти. :) Никуда. Так как никакого лжесвидетельства тут нет. Он же не свидетель. Представитель истца в суде неоднократно заявлял, что он работает бесплатно, так как у истца нет денежных средств. Но после вынесения решения суда, истец предъявил иск о возмещении судебных издержек на представителя. Куда обращаться за лжесвидетельство в гражданском процессе?

Конечно может, на этот счет в законодательстве России не содержится запрет. Да, закон не содержит ограничения. Здравствуйте. Может быть одновременно. Никаких ограничений на этот счет нет. Это предусмотрено ст. 45 УПК РФ (представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты), а также ст. 49 ГПК РФ. Здравствуйте. Законом это не запрещено. Подобное не запрещено. Конечно может. Здесь ограничений нет. Здравствуйте 🤝

Ответ безусловно, да может

Нет запрета

С уважением. Именно может, но не обязан. Все зависит от заключенного соглашения. Может ли адвокат быть одновременно защитником потерпевшего и в уголовном и в гражданском процессе?

Анна, [b]сроки законом не регламентированы.

Вы уже сейчас можете заключить соглашение с адвокатом [/b]для полного представления Ваших интересов как до суда, так и на судебном разбирательстве.

Согласно п. 1 ст. 45 УПК РФ, адвокаты имеют право на участие в производстве в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, т.е. защищать их интересы в отношении подозреваемой или обвиняемой стороны. Участие защитника в уголовном процессе осуществляется на основании соглашения, заключенного им с клиентом. Здравствуйте, Вы можете на любой стадии заключить соглашение! Меня ударил по лицу кулаком брат. Перелом переднего зуба и смещение носовой перегородки. Я сейчас на стадии сбора медицинских документов для суд мед экспертизы. Когда мне можно обратится к адвокату для составления иска о привлечении к Уголовной ответственности, иска на материальный и моральный ущербы?

Бывшая супруга, подала в суд на лишение родительских прав, я с ней не согласен, завтра будет допрос у дочери из этого судья сказала будет решат лишать или нет род. прав. Что и как поступать чтобы не лишили.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение