Гражданский кодекс заключение договора - 831 советов адвокатов и юристов

Может ли суд возложить на истца при истребовании процентов за пользование чужими деньгами при несвоевременном исполнении должником решения суда: 1.Доказательство факта заключения кредитного договора между истцом и ответчиком (и обязательно ли наличие такого договора в принципе если есть решение суда а ответчик просто уклонялся от его исполнения)? 2. Исполнения кредитором (т.е. истцом) обязательств по данному договору? 3 Факта уклонения ответчиком от возврата денежных средств (деньги были взысканы судебными приставами после 2 лет борьбы с ними)?

Что за бред, если речи идет о кредите причем тут займ, займ есть займ это самостоятельная форма договора, как и кредит и ст. 820 ГК РФ твердо указывает, чему должен соответствовать договор кредита ведь и банки именуют свои онлайн заключенные договора - договорами потребительского кредита, а не займа. Более того сам ВС РФ признал заключение онлайн кредита противоречащим закону и ФЗ О защите прав потребителей. Есть открыто письмо ЦБ РФ президенту ассоциации банков РФ на вопрос онлайн заключения договор, и ЦБ ответил, что рекомендует придерживаться ст. 820 ГК РФ, что в ином случае банки сами несут свои риски. Статья 820 ГК РФ это императивная норма и не подлежит изменению по хотелкам банкиров.

Три года назад в 2021 году было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ. Само преступление было совершено в 2020 году. И только в 2024 году (через 3 года!) дело дошло до суда. В рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму похищенных средств, плюс неустойка за неисполнение условий договора (в соотвествии с договором) . Перед отправкой дела с обвинительным заключением в прокуратуру следователь заявила о прошедшем сроке исковой давности по иску. Реально ли подать на восстановление срока исковой давности в связи с тем, что дело затягивалось следствием и лежало без движения не по вине потерпевшего (истца)?

К заключению планируется агентский договор с перевозчиком на перевозку пассажиров автобусами. Работаем только как агенты. При этом перевозчик настаивает на включение в договор в качестве приложения списка предоставляемых им транспортных средств (с государственными номерами, марками, годами выпуска). В соотв. С п. 1 ст. 787 ГК РФ по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа. Будет ли агентский договор с идентифицированными в нем транспортными средствами расценен ИФНС как договор фрахтования?

Ситуация такая, мы ООО другому ООО по передаточному акту предприятие. Гос регистрации еще нет. До регистрации рабочие устроили пожар и зсгорела значительная часть имущества. Провели экспертизу, были выявлены недостатки, о которых мы сами не знали (в договоре нет). Теперь вторая сторона хочет отказаться от заключения договора. Вопрос, на кого лягут убытки, на нас, как собственниклв или на вторую сторону, потому что их рабочие устроили пожар?

Изучили нормы статей 560-566 ГК РФ, не понятен нюанс конкретно с возмещением вреда. Спасибо!

Согласно договору поставки между учреждением и юр.лицом в случае выявления дефектов (недостатков) товара в течение гарантийного срока, возникших по вине изготовителя или не соответствующих заявленному поставщиком качеству, поставщик за свой счёт производит ремонт или замену неисправного товара в течение 30 дней с момента получения извещения от заказчика. В настоящее время товар с дефектами находится в сервисном центре производителя, срок устранения дефектов по гарантии по договору нарушен, может ли заказчик требовать от поставщика и на основании какой статьи ГК РФ замены неисправного товара товаром соответствующим договору? Или сначала надо требовать заключение от сервисного центра производителя?

Компания "А" взыскала неустойку по договору у компании "Б". Решение арбитражного вступило в силу сегодня. В связи с тем, что договор продолжает свое действие компания "Б" осуществила предоплату за товар. Компания "А" товар не поставила. Компания "Б" обратилась с иском о взыскании неосновательного обогощения+процентов по 395 ГК РФ+неустойки. Позиция компании "А" состоит в том, что 1. есть вступившее в силу решение суда, что компания "Б" должна компании "А", то есть поэтому не поставляет товар. 2. Компания "А" хочет обратиться с взаимозачетом. Учесть сумму предоплаты за товар в неустойке. Но при заключении взаимозачета не включить сумму процентов и пеней, которую рассчитала компания "Б" при подаче иска в суд. Правомерны ли действия компании "А"? Есть ли практика по данному вопросу в пользу компании "А"?

Мне собственником был передан телефон во временное пользование с заключением простого (распечатали подписали) договора временного пользования вещью с указанием в нем наших данных и марки телефона с его IMEI стоимость и т.д. Этот телефон у меня арестовал пристав несмотря на то, что я предъявил указанный договор (оригинал) и собственник подтвердил приставу что покупал его и предъявил приставу чек. Однако пристав все равно составил акт ареста. Я обжаловал по КАС РФ в суд, но суд отказал. (решение еще не получил). Вопрос, при подаче гражданского иска об освобождении от ареста (исключении из описи) телефона кто является истцом я или собственник телефона? Я полагаю, что собственник должен быть истцом, я пристав и его отделение ответчики. Есть сомнения, поскольку как-то я подавал иск о взыскании материального вреда в порядке регресса, когда мне повредили телефон, который также был у меня во временном пользовании и я был истцом. Возможно, это другое.)

Между предприятием и гражданином Р. был заключён договор, в силу которого предприятие обязывалось выплачивать Р. стипендию в период его обучения в вузе, а Р. принял на себя обязательство после окончания вуза отработать на предприятии не менее трёх лет. Но сразу после окончания вуза Р. заключил контракт с иностранной фирмой и уехал за границу. Предприятие предъявило к Р. иск о взыскании средств, затраченных на его обучении. Возражая против иска, адвокат Р. обратил внимание суда на то, что заключение подобного рода договоров не предусмотрено гражданским законодательством, поэтому между предприятием и Р. не возникло гражданско-правового обязательства. Какое решение должен вынести суд? В случае затруднения обратитесь к статьям 8 и 421 Гражданского кодекса РФ

Правомерен ли ответ на отказ от гарантии? Могу ли я обращаться через суд? Уважаемый Покупатель! В ответ на Ваше обращение сообщаем Вам, что со всеми условиями перед заключением договора-оферта о предоставлении дополнительного сервисного обслуживания Вы были ознакомлены. В соответствии со ст. 451 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор заключается посредством акцепта оферты в виде оплаты услуги. Договор-оферта размещен на сайте iStudio в разделе «Дополнительная гарантия». Таким образом, в любой момент Вы могли отказаться от заключения договора. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. С уважением, ООО «Стандарт»

Заключил с одним предварительный договор, а собираюсь продать другому. А если первый подаст в суд собираюсь признать договор предварительный недействительным по 177 ГК РФ, так как инвалид по психиатрии. А если меня признают не способным понимать свои действия по решению суд мед экспертизы по поводу первой сделки, то не встанет ли вопрос такой же по поводу второй сделки, которая мне выгодна в отличии от первой? (Ну против которой я лично в суд не подаю, но может подать первый покупатель)

Заключил с один предварительный договор, а продал другому. Теперь если первый на меня подаст в суд я сошлюсь на 177 ГК РФ и скажу что не сознавал что подписывал. А можно так для одной сделки быть больным, а для другой в маленьком промежутке времени (3 мес) быть здоровым? Я инвалид по психиатрии 2 группы, шизофрения

Всегда ли переход права по договору доверительного управления недвижимым имуществом подлежит государственной регистрации? Обусловлена ли такая регистрация сроком заключении договора доверительного управления? В ключе ч. 2 ст. 1017 ГК РФ...

В многоквартирном доме в селе Хомутинино Увельского района Челябинской области пока не выбрана форма управления общедомовым имуществом. Только готовится собрание собственников. В доме 18 квартир и видимо будет принято непосредственное управление. Вопросы заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями должны разрешаются с применением Гражданского Кодекса или Жилищного Кодекса? С уважением Юрий Васильевич. Можно коротко или по э/п sherstobitov.uriy@yandex.ru

Договор присоединения на оказание услуг заключаемый в порядке ст. 428 и 437 ГК РФ в 2014 г с АО "Тинькофф банком" и физ. лицом (Исполнителем) не подписан заказчиком, не имеет реквизитов, даты заключения. Вопрос: договор правильно оформлен? Работа на удаленке с таким договором войдет в общий стаж или надо договор дооформить? Спасибо.

Я пришел в магазин за покупками с пустым пакетом и охрана меня не пустила из-за пакета. Я им сказал, что в силу п. 3, ст. 426 ГК РФ не могут отказать мне в заключении публичного договора. Они ответили, что есть указание начальника с пакетами и с сумками в торговый зал не впускать. Сослались на пункт 1 ст. 426 ГК РФ, что лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Начальник издал правовой акт не впускать с сумками и мы его исполняем. Законен ли такой нормативный акт или будет ли являться нормативным актом?

При заключении договора аренды арендодатель установил срок договора с мая по декабрь, аргументируя это тем что данное гос. учреждение закрывает все договора в декабре, а в январе заключает новые. Теперь арендодатель заявляет что с января повысит аренду на 10%. В статье 614 ГК РФ ясно сказано что первый год арендодатель не может повышать арендную плату в одностороннем порядке. Но в данном случае есть этот нюанс с изначальными сроками договора. Хотелось бы услышать мнение юристов по этой ситуации.

Мы заключили договор на монтаж и установку входной двери, заплатив предоплату 20.000 р. Согласно договора, обязательства должны были быть исполнены в 30-дневный срок со дня заключения договора. На 30-е сутки мы пытались звонить исполнителю, на связь никто не вышел. Увеличение сроков, согласно договора, возможно по форс-мажору, либо по договоренности сторон. О форс-мажоре нас исполнитель не предупреждал, договоренностей о продлении срока меж нами не было. На 33-е сутки мы направили претензию исполнителю о расторжении договора по п 1 ст 28 Закона о защите прав потребителей и требование о возврате предоплаты. В тот же день нам стал названивать замерщик, приезжавший изначально на замер дверного проема, чтоб договориться о монтаже двери. На претензию нам не ответили, предоплату не вернули. Как нам взыскать через суд? По ЗоЗПП или по ГК РФ как неосновательное обогащение?

По решению собрания МКД, заключён договор в устной форме председатель совета МКД-УК на оказание услуги консьерж. Государственной Жилищной Инспекцией Краснодарского Края в ответе определила услуга консьерж является дополнительной не относится коммунальным, относится к компетенции общего собрания собственников. ГЖИ КК не может проводить проверку т.к. договор услуги консьерж заключён согласно ч 1 ст 779, ст 159 (устный договор) ГК РФ.подскажите пожалуйста:1 Правомерно заключать договор от моего лица (указных статей).2 правомерно заключать договор ч 1 ст 779 ГК РФ на оказания услуги консьерж т.к. ч 2 ст 779 ГК РФ указаны подрядные, экспертные, комиссионные... (кратковременные услуги).3 правомерно заключать договор устной форме (квартир в МКД 636).

Предусматривалось ли заключение предварительного договора по гражданскому кодексу 1964 года? Если не предусматривалось, то допускалось ли?

30.01.2022 года мною был куплен в кредит автомобиль. При заключении договора дилер обязал подписать приложение к договору купли-продажи, суть которого заключается в постгарантийной поддержке автомобиля (дополнительный год гарантии на автомобиль). Автокредит я погасил досрочно. Могу ли вернуть деньги, уплаченные за допгарантию? Можно ли отказаться от исполнения договора согласно ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о защите прав потребителей (отдельного договора на постгарантийное обслуживание нет, оно идет как приложение к договору купли-продажи)?

При заключении соглашения договора с банком ВТБ в июле 2020 года, были присоединены к регламенту брокера в июле 20 года, 428 гк РФ, и при присоединении подписано поручение, которое в регламенте появилось только в марте 2021 года, спустя 8 месяцев.

Каждый месяц клиенту нужно подписывать документ и за июль 2020 года он не подписан, банк его не формировал, а сейчас при ознакомлении с документами оказывается, что такой документ есть и как раз подписано это поручение (разрешение).

Обратит ли внимание суд на этот момент, при оспаривании подписания этого поручения задним числом, если так можно выразиться?

Покупатель включил такой пункт в ДКП:

4.4. Стороны, руководствуясь ст. 421, 461 ГК РФ пришли к соглашению, что в случае признания судом договора недействительным или расторжения настоящего договора по причинам, возникшим по вине продавца, а также предъявления прав третьими лицами к Покупателю, и изъятия Объекта у Покупателя по этим основаниям, возникшим до заключения настоящего договора, продавец обязуется вернуть всё полученное по сделке, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящего Объекта.

Я как продавец не хочу включать такой пункт, мой юрист убрал слова по вине продавца, а также заменил Продавец на Стороны. Покупатель не хочет, убирать пункт или соглашаться с нашей корректировкой. Скажите какие риски тут, может стоит поискать другого покупателя?

Покупатель включил такой пункт в ДКП:

4.4. Стороны, руководствуясь ст. 421, 461 ГК РФ пришли к соглашению, что в случае признания судом.

Договора недействительным или расторжения настоящего Договора по причинам, возникшим по вине.

Продавца, а также предъявления прав третьими лицами к Покупателю, и изъятия Объекта у Покупателя по этим основаниям, возникшим до заключения настоящего Договора, Продавец обязуется вернуть всё полученное по сделке, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящего Объекта.

Я как продавец не хочу включать такой пункт, мой юрист убрал слова по вине продавца, а также заменил Продавец на Стороны. Покупатель не хочет, убирать пункт или соглашаться с нашей корректировкой. Скажите какие риски тут, может стоит поискать другого покупателя?

Продаю свою квартиру.

Риэлтор нашла покупателей. Но они готовы купить в октябре. Сейчас внести задаток готовы. И в договоре предварительном, риэлтор составила. Пункт. Подскажите, он верный?

3. Ответственность сторон

3.1. При досрочном расторжении настоящего договора по инициативе Продавца, последний возвращает Покупателю сумму задатка в двойном размере в течение 7 (семи) календарных дней с момента отказа от заключения Основного договора (согласно п. 2 ст. 381 ГК РФ).