Действительная стоимость доли участника общества / Долевое участие в строительстве - 201 советов адвокатов и юристов

ООО необходимо осуществить выплату действительной стоимости доли наследникам умершего участника. Ввиду сложного финансового положения предприятия необходимы какие-либо варианты рассрочки указанных выплат. Возможно ли это на практике и в каком виде? Спасибо.

При выходе из состава участников ООО физическому лицу выплатили действительную стоимость доли в натуральной форме, в виде передачи недвижимого имущества стоимостью 50 000 000 рублей.

Уставный капитал общества 2 000 000 рублей.

Первоначальный взнос участника 55% = 1 100 00 рублей. Выход участника и передача недвижимого имущества по акту пр/передачи (п.16 сьт.167 НК ПФ) было в декабре 2021 г.

Регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество произошла в феврале 2022 г.

ООО на упрощенной системе налогообложения. (УСН).

Вопросы:

Является ли для ООО выплата вышедшему участнику (физическому лицу) его действительной стоимости реализацией недвижимого имущества?

Какой датой считать дату реализации и как, в таком случае, рассчитывается налогооблагаемая база для ООО?

Из ООО вышел один из участников, при этом согласно уставу выплата действительной стоимости доли в течении трёх месяцев с момента регистрации выхода участника в ЕГРЮЛ. Однако участник самовольно до регистрации в ЕГРЮЛ выхода из общества перевёл себе на расчётный счёт сумму действительной стоимости доли Общества. Вопрос: выплата действительной стоимости доли при выходи участника из общества возможна только после регистрации в ЕГРЮЛ? До регистрации выхода участника из общества можно оплатить ему действительную стоимость доли?

В 2020 г, получив свидетельства о наследстве на долю в уставном капитале ооо, обратилась лично в офис ооо с заявлением о принятии в участники или выплате действительной стоимости доли. Обращению присвоен вх.N. Участник позвонил в ответ и запросил нотариальные копии свидетельств о наследстве. Через 3 дня подала ещё одно заявление лично в офисе, которое принял директор, поставив вх.N и подпись без расшифровки. Уклоняясь от выплаты, ооо изъяло эти обращения. В суде не разбирали факт обращения по этим письмам, поэтому отказали в первой инстанции во взыскании действительной стоимости. Есть в деле договор от главбуха о выплате, отправленные с корпоративной почты. Есть переписка с ооо в процессе оформления наследства с входящими письмами, принятыми директором с подписями и расшифровками этих подписей. Как убедить суд, что обращение является законным?

Я был участником ООО. В 2019 году вышел из ООО. На руках решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда о выплате мне действительной стоимости доли. Было возбуждено исполнительное производство. ООО начало процедуру банкротства. Исполнительное производство соответственно прекращено. В реестр кредиторов меня не включают как бывшего участника в силу абз.8 ст. 2 ФЗ о банкротстве. Насколько я понимаю процедура банкротства не в праве отменить обязательства по выплате долга на основании решения судов. Могу ли я потребовать признать меня зареестровым кредитором? И на основании каких статей закона? Есть ли вообще подобного рода судебная практика?

Нотариус приоформлении наследственного дела не запросил в ооо справку об оплате доли в ук. Руководствовался п. УСТАВА, что участники (2 чел.) до регистрации оплатили 100% долей до регистрации устава в 1998 г. При предъявлении иска в суд о взыскании наследником действительной стоимости адвокат ответчика предъявил иск об аннулировании свидетельств в связи с отсутствием этой справки. Какие могут быть последствия в этой ситуации?

Из ООО выходит участник (50% доли). Но просит ему выделить имущество на сумму намного меньше действительной стоимости его доли без остальных выплат. Возможно ли такое оформить без последствий.

Надо ли удерживать НДФЛ с физлица, если в 2022 году ему была выплачена действительная стоимость доли при выходе из ООО. В 2005 году им были приобретены акции ОАО, а в 2010 году при реорганизации ОАО в ООО была определена доля участника. Спасибо.

В юридическую консультацию обратился директор ООО «Вира» по поводу порядка расчётов с вышедшим из состава общества учредителем К., которой обществом была определена действительной стоимость доли (28,1%) в уставном капитале в размере 126 800 рублей. К. не согласившись с размером подлежащей выплате действительной стоимости доли, представила ООО «Вира» экспертное заключение, в соответствии с которым стоимость принадлежащей ей доли была оценена в размере 1 182 279 руб.40 коп. Директора интересовало, является ли такое заключение обязательным для общества и не будет ли он отвечать перед другими участниками, если не обжалуя заключения, произведёт расчёт с К. в соответствии с экспертным заключением. Необходимо подготовить ответы на поставленный директором ООО «Вира» вопросы.

Участник вышел из ООО три года назад. Суд по определению действительной стоимости доли не закончен. Доля не выплачена. Оставшиеся три участника распределяли дивиденды нарушая ст 29 Закона об ООО и под видом займов делили чистую прибыль ООО все это время. Предприятие торговый центр прибыльное. Сейчас пытаются оформить кредит чтобы выплатить долю. Что делать с нарушением запрета на распределение чистой прибыли по ст 29 Закона об ООО?

В 2019 году 3 участника ООО сделали нотариальное заявление о выходе из ООО, направили (с их слов) на адрес исполнительного органа (пришло заявление в копии) и на юридический адрес ООО (никто не получил). сейчас в 2021 году эти три участника вышли в суд с требованиями обязать внести изменения в егрюл и взыскать действительную стоимость доли. Есть ли зацепка для того, чтобы срок выхода из общества считать с момента подачи документов в суд/ поскольку оригиналов заявлений до сих пор нет, как выплачивать стоимость доли, по правилам 2021 года или на момент написания заявления (2019 год)?

В обществе было два участника, один из участников он же гендир. Один из участников оформил выход, одноко, не внёс изменения в егрюл, инициировал процесс по взысканию действительной стоимости доли. Второй участник во время процесс вышел и зарегестрировал своей выход в егрюл. Решения по процессу о взыскании действительной стоимости доли ещё нет. 1. Есть ли шанс на удовлетворения заявления? Если можно со ссылками на нормы права. 2. Возможно ли оспорить выход другого участника, который также выдал сам себе как гендир стоимость своей доли имуществом, единственный ликвидный актив общества, далее передав его третьим лицам. 3. Является ли участник вышедшим, при наличии записи в егрюл о том что он участник, если общество получило нотариальное заявление о выходе? 4. Кто должен был регистрировать выход в егрюл? (со ссылками на нормы права).

Участник общества владеет долей в уставном капитале общества с 2003 года. В 2021 году вышел из общества и получает по договору рассрочки действительную стоимость доли. За период с 2003 года по 2021 год у участника менялся размер доли и процентное отношение к уставному капиталу общества. Вопрос: Облагается ли НДФЛ в данном случае действительная стоимость доли выплачиваемая обществом участнику вышедшему из общества.

Мою жену исключили из участников общества. По закону мы читали что ей положена выплата действительной стоимости доли в течении 3 месяцев. Но если у предприятия есть признаки банкротства, то такая доля не выплачивается. Но в законе говориться что это в случае выхода из общества. А она не выходила по своему желанию ее исключили!. Денег у Общества нет но есть имущество по балансу копейки по рыночной несколько миллионов. Вопрос что можно получить при такой ситуации.

4 года назад умер участник ООО. Его наследник предоставил заявление о нежелании стать учредителем. Ему выплатили действительную стоимость доли. Можно ли долю умершего сразу передать Обществу, а потом перераспределить между оставшимися учредителями или наследника все-таки надо ввести в учредители? В Уставе"Доли в Уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и правоприемникам юридических лиц, , являвшихся участниками Общества" Наследник не был участником общества. Что предоставить в ФНС для регистрации изменений в ЕГРЮЛ?

В ООО было 2 участника, по 50 % доли в уставном капитале. Один участник вышел из общества, ему была выплачена действительная стоимость доли. Решение о выходе было заверено у нотариуса и зарегистрировано.

Как оформить переход его 50 % к второму участнику (без участия нотариуса и прочей волокиты), достаточно ли просто указать в протоколе общего собрания (еще при выходе участника) о том, что его доля переходит ко второму участнику? Или второму участнику нужно выкупать ее у общества и оформлять как-то.

Из ООО выбыл участник. Доля перешла ООО. Действительная стоимость доли бывшему участнику оплачена. ООО предполагает распределить номинальную долю выбывшего участника среди остальных участников общества. Вопрос: должны ли участники/учредители при "получении" номинальной доли выбывшего возместить ООО действительную стоимость доли, выплаченную ранее.

Я бывший участник ООО (50%). Больше года назад я вышел из учредителей. Но ООО не выплатил мне действительную стоимость моей доли. Есть решение арбитражного, апелляционного и кассационного судов о выплате. Долг составляет более 3 млн рублей. Подал в суд о признании должника банкротом. Суд дал отсрочку до понедельника для того, чтобы я предоставил доказательства, доводы (в тч судебную практику) для включения меня в реестр должников, где, кроме меня, никого нет. По факту все работники уволены 3 года назад и ООО деятельность не ведет. Можете мне помочь в написании отзыва, особенно, судебную практику?

Участник общества при выходе из общества потребовал выплатить действительную стоимость, на момент выхода стоимость доли отрицательная о чем участник был извещен надлежащим способом.

В суде назначена судебная экспертиза с постановкой вопроса эксперту: какова действительная стоимость доли участника в уставном капитале ООО с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества общества без учета кредиторской задолженности перед ИП... по договору аренды оборудования №1.

Эксперт убрал задолженность с шестидесятого счета а с девяносто седьмого нет (здесь она числилась как расходы будущих периодов) и стоимость доли с минусовой превратилась в плюсовую.

Мы не согласились с таким выводом эксперта. По правилам бух. учета если убрали сумму с 60-го счета то и с 97-го должны убрать.

Как разобраться или судом неправильно задан вопрос эксперту с подачи истца или это ошибка эксперта.

Спасибо заранее. Интересно услышать Ваши мнения.

При переходе доли к ООО при выходе участника, ООО выплатит действительную стоимость доли. Можно ли как то оговорить в уставе (или в корп договоре), что не "действительную стоимость, а рыночную стоимость по отчету оценщика"?

Есть ООО, есть два участника (49% и 51%). Готовится устав. Партнер с 51% настаивает, что при выходе партнера выплачивается действительная стоимость доли. Партнер с 49% (мы на его стороне) боится, что действительная стоимость ниже, чем рыночная и хочет получить рыночную стоимость. Так ли это? Стоит настаивать?

Уставный капитал ООО 10000 рублей. Два участника, один из которых генеральный директор: доли 49% и 51%. 24.04.2018 года один из участников (доля 49%) подает заявление о выходе из ООО. 27.06.2018 года решением общего собрания принято выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли, а также переходе доли вышедшего участника к обществу. На сегодняшний день действительная стоимость доли выплачена не в полном объеме. Кроме того до сего момента в налоговую не подавались сведения о выходе участника из ООО и распределении его доли. В течение одного года со дня перехода доли к обществу, она должна быть распределена. В нашем случае на оставшегося участника ООО. Не распределенная в установленный срок доля должна быть погашена и размер уставного капитала уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли. Нарушены все сроки. А С 11 августа все сведения по выходу участника из ООО, в налоговую будет подавать нотариус. Что сейчас предпринять ООО? ООО работает. Спасибо.

В ООО три участника: юр.лицо-20% и два физ. лица по 40%. Юр.лицо ликвидировано в 2015 г., другой участник-физ. лицо, умер в 2018 г. Доли до настоящего времени не распределены. Оставшийся участник принял решение продать вышеуказанные доли третьему лицу (устав допускает отказ в наследовании долей с выплатой их действительной стоимости наследникам). Подскажите, пожалуйста, порядок действий.

В какой суд подавать иск о выплате действительной стоимости доли в ООО? Я бывший участник общества, при выходе общество не выплатило мне действительную стоимости доли в 3-х месячный срок. В какой суд подавать иска арбитражный либо суд общей юрисдикции?

В марте 2019 оформлен выпиской ЕГРЮЛ выход участника из ООО. Соглашение о стоимости доли при выходе не успели подписать, т.к. в апреле 2019 выбывший участник умер. Наследники вступили в наследство в октябре 2019. Действительная стоимость доли по Бух. балансу на 31.12.2018 из расчета %% стоимости выбывшего участника равна 800 тыс. руб. По отчету оценщика выплату доли из Общества наследникам хотят произвести земельным участком по рыночной стоимости 6 млн. руб.

Вопрос:

1) действительная стоимость (800 тыс. руб.) при выплате наследникам облагается НДФЛ?

2) выплата наследникам стоимости доли земельным участком по стоимости 6 млн. руб. облагается НДФЛ?

3) можно наследникам заказать Оценку рыночной стоимости бизнеса ООО для оспаривания суммы действит. Стоимости = 800 тыс. руб. и признать ее заниженной?

4) как наследникам себя защитить и снизить уплату по НДФЛ?