Договор на выполнение услуг заказчика / Договор - 298 советов адвокатов и юристов

Такой вопрос: судно стоит на рейде (не территория Испонителя), мы должны осуществить ремонт (сделать гайку, крышку и т.д…и отправить им на судно), то есть судно НЕ будет заходить на территорию Исполнителя. Вопрос: место выполнения работ будет территория Исполнителя? ИЛИ судно Заказчика? 2. Из актов нам нужен будет ТОЛЬКО акт выполненных работ? 3.ЭТО ДОЛДЕН БЫТЬ ДОГОВОР ПОДРЯДА, а не оказанных услуг

Ситуация следующая: рамочный договор на годовое сотрудничество подписали обе стороны. Услуги оказаны (первая услуга в году на малую часть общей суммы договора), т.е. Заказчик планирует еще присылать заявки на выполнение работ. В итоге оказывается, что в договоре прописан НДС. Мы (исполнитель) работаем без НДС (у нас ИП и мы работаем по УСН). Договор заключен по 44 фз. Насколько правомерно сейчас просить заказчика рассмотреть доп. соглашение? Можно ли продолжать принимать заявки от заказчика, пока допсоглашение на рассмотрении? Есть ли выход из этой ситуации с наименьшими финансовыми потерями для нас (Исполнителя), то есть как можно избежать уплаты всех налогов за квартал в случае неподписания допсоглашения? Посоветуйте, пожалуйста, как правильно выйти из ситуации, сохранив сотрудничество и продолжив работать без выплаты НДС.

Прежним Заказчиком заключен договор на оказание услуг в части касающийся работ по Зданию. По договору оплачен аванс. Произошёл переход права собственности на Здание и новым Заказчиком стало новое лицо. Должно ли оформляться Доп. соглашение о смене Стороны? Новый Заказчик по договору обязан оплатить оставшуюся часть работ по итогам их выполнения Исполнителю или не должен? Аванс остаётся у прежнего Заказчика?

Я являюсь исполнителем по договору возмездного оказания услуг, заключённого между мной, как самозанятым и другим физическим лицом. По договору мне было поручено подготовить экспертное заключение. Обязательство я выполнил, однако результат работ мной был сдан на четыре месяца позже оговоренного договором срока. Заказчик отказывается оплачивать работу, остаткок по договору, ссылаясь на то, что экспертиза не будет принята судом и что она имеет недостатки, однако договором предусмотрено, что экспертное заключение является субъективным мнением специалиста и не может быть оспорено заказчиком, так как он не имеет специальных познаний в этой области. Так же заказчик не воспользовался своим правом отказаться от договора в виду затягивания сроков сдачи результата, а вел себя пассивно. Прошло два года. Все по-прежнему, от заказчика никаких претензий, никаких уведомлений о расторжении. Есть ли шансы взыскать задолженность по договору?

Можно ли подписать договор уже в процессе работы? Например, написать в договоре, что он распространяет своё действие на фактические отношения сторон, возникшие с 23 июля (условно). А подписать его уже в процессе выполнения работ - 30 июля (условно). При том, что на выполнение работы даётся 1 месяц, то есть это не быстрая услуга. И на оплату даётся 1 день с момента подписания (но ведь в договоре прописано, что действовать договор начинает с 23 июля), значит, как мне кажется, и оплата должна происходить в течение дня с этой даты.

Вопроса здесь 2: 1. Когда заказчик обязан оплатить услугу? В течение дня с момента НАЧАЛА ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА? Или в течение 1 дня с момента ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА? 2. И не возникнет ли проблем потом если что в суде? Если начало действия договора и его подписание происходит в разные дни. Например, заказчик не оплатил услугу 24 июля (в течение дня с начала ДЕЙСТВИЯ, а не ПОДПИСАНИЯ договора). Спасибо!

Я самощанятый. Оказываю услуги по ведению бухучета. Для визуальной оценки первиных документов часть работы по договору я должна выполнять на территоррии заказчика. В резутате дтп мой авто не на ходу и у меня нет возмодности исполнять выобозначенную часть договора. Чтобы не разрывать договор с заказчиком было подписано соглашение о снидении суммы вознаграждения на срок до окончания ремонта авто. Так как данную на выполнение данной работы привлекся другой специалист. Моя невозможность являться на территорию заказчика обьясняется удаленностью (находимся в разных городах 50 км). Ездить общ транспортом отнимает много времени. Плюс диагноз артроз кооенного сустава в стадии оьострения. Могу ли я требрвать с виновника дтп на возмещение убытков в виде потери части оплаты вознаграждения по договору с моим закащчиком?

Был заключен договор с подрядчиком на ремонт дома, по договору была внесена предоплата в размере 100000, без расписки, срок оказания услуг два месяца, срок прошел, работ не выполненно, на связь выходит через раз. Куда обратится?

В договоре оказания услуг указано, что услуги оказываются на основании подписанных сторонами заявок, кот.являются приложением к договору. И указано, что в случае, если в процессе оказания услуги возникнет невозможность ее выполнения, исполнитель должен письменно уведомить об этом заказчика и вернуть уплаченные заказчиком деньги (по договору предоплата). Надо в таком случае составлять соглашение о расторжении подписанной заявки, или достаточно уведомления от исполнителя?

Был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ, работы оплачиваются подрядчику по частям.

При этом в процессе работ, подрядчиком были наняты субподрядчики на выполнение некоторых видов работ, которые оплачивались из суммы полученной за работу, которую должен был выполнить подрядчик самостоятельно.

Заказчик узнал о том, что были наняты субподрядчики, что оказалось дешевле, чем стоимость услуг самого подрядчика и теперь заказчик отказывается выдать аванс на проведение оставшихся работ.

Также в договоре, составленном заказчиком, не прописаны права подрядчика и условия расторжения договора.

Можно ли расторгнуть договор или признать его ничтожным?

Пожалуйста, как поступить в ситуации. ИП выиграл конкурс на оказание услуг на сумму 9 млн. руб. По договору работы должны быть выполнены до 31.12.2024 г. Договор заключён в октябре 2022 г, но до сегодняшнего дня заказчик не обеспечил работой ИП. На вопрос "Почему за 9 месяцев ни один объект не заявлен к выполнению?", заказчик отвечает, что Ну, вот, пока так. Может ли заказчик вообще не дать работу по договору, и как поступить ИП? В договоре подобная ситуация вообще не освещается.

В договоре оказания услуг (услуги оказываются по заявке заказчика в период с 01.10.23 по 31.12.23) корректно указано:" Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств" Или такая формулировка подходит только к разовым договорам? Не будет ли договор считаться исполненным после выполнения исполнителем заявки?

Пункты в договоре на оценку имущества не противоречивы: п.1." исполнитель обязуется оказать услугу по оценке имущества в течение 5 рабочих дней с даты оплаты, а заказчик принять оказанные услуги. Услуги считается оказанной с даты подписания актат оказанных услуг." П.2 "после оказания услуги в течение 10 раб. дней предоставить заказчику письменный отчет об оценке"

Лилия, требования к услугам по физической охране объектов, устанавливает Заказчик в соответствии со своими потребностями. Добрый день в законе о " Частной о охранной деятельности" в ст.15.1 таких требований не указано, следовательно, такой обязанности у ЧОПа нет. Физическая охрана может осуществляться ЧОП с обязательными выполнениями требований вышеуказанной статьи. Заказчик вправе выбрать любую организацию, либо заключить два договора на физическую охрану и ГБР. Например ГБР может быть Росгвардия, а физическую охрану осуществлять ЧОП. Нет такого требования в ФЗ, а если в договоре прописано это, то соответственно обязана выезжать группа на вызовы.

Как правило на выезд направляется наряд Росгвардии на срабатывание кнопки тревожной сигнализации. Обязательно ли ЧОП, охраняющему образовательное учреждение, иметь свою группу быстрого реагирования?

Хотел бы уточнить, вы занимаетесь арбитражем? Есть договор (на выполнение строительно-монтажных работ) заключен в ноябре 2022 г. Работы выполнены нами (мы Подрядчики). Заказчик оплату не производит. На письма (звонки) не отвечает. Была отправлена в марте претензия, ответа на нее нет. Мы находимся в Краснодарском крае, ответчик в Новосибирске. Если это ваш профиль, хотел бы уточнить расценки.

14.06.2023 года мы обратились за услугами к риэлтору, была договоренность что мы хотим приобрести недвижимость в другом городе, они сказали смогут помочь. Мы оплатили 5000 рублей, заключили с ними договор, но договор нам на руки сразу не дали, по причине того, что нужно заключить со своим директором в другом городе, сегодня 10.07.2023 года мы только получили на руки договор. В договоре прописано 1: За выполнение работы оплачиваем 50 000 рублей 2: Заказчик оплачивает 5000 рублей в день подписания настоящего договора 3: Остальная сумма оплачивается в течение 3-х дней с момента предварительного одобрения кредита Ситуация следующая, после первого же дня заключения договора, на второй день мы пошли отказаться от их услуг, но нам сказали только через суд. А т.к договора на руках не было, мы не могли написать заявление на отказ Пожалуйста скажите какие есть варианты в решении данной ситуации?

Отдал знакомому для кузовных работ автомобильную дверь, но человек протянул 2 месяца, привез деталь в ужасном состоянии, требующую вернуть деталь в исходное положение и выполнить заново ряд работ. Знакомый начал убеждать что все переделает за свой счёт, но я не хочу с ним больше связываться, попросил обратно вернуть деньги, тот сказал: что я уже произвел работы и денег не отдам, его не волнует что деталь нужно переделать. Написал претензию на его адрес о возврате денежных средств за некачественные услуги. Работу не закрепляли договором, все умно, материалы я оплатил с карты, другую часть снял и отдал налом, есть фотоотчёты от него в менеджере, запись разговоров, видео с камер как человек привез деталь, свидетели присутствующие при разговоре и условиях и выполнении работ. Подскажите пожалуйста статью когда заказчик (тоесть я) отказывается от дальнейших услуг исполнителя работ без договора, для претензии. Человек отказывается отдавать деньги, говорит или в суд.

Заказчик прислал для подписания договор. В договоре прописано что нарушение конкретного пункта договора признается сторонами существенным и в случае его нарушения заказчик вправе отказаться от договора или потребовать уменьшения стоимости услуги. Могу ли я просить исключить данный пункт из договора или если прописано, что "признаётся сторонами существенным",то исключить его нельзя?

Я ФЛ-заказчик, есть ООО-исполнитель. По договору уже есть максимальная просрочка на сумму заказа. На текущий момент директор ООО просит еще 1,5 месяца на выполнение работ. Чтобы мне себя обезопасить, а именно, в случае просрока повторного, за который я не смогу получить больше стоимости заказанных услуг, как сделать так, чтобы получить аналогично неустойку? Т.е. уже в просроке, условно 500 к, в суде больше данной суммы не начислить, ног что запросить с ООО, чтобы если снова директор решить не выполнять условия, еще получить %%. У меня только в мыслях сделать фиктивный договор-новый на услуги, в котором указать, что они будут указаны в эквиваленте 500 к, в случае если директор снова захочет меня обмануть подавать в суд по данному договору. Но, уверен, есть нюансы. Прошу помочь с консультацией. Спасибо.

Я хочу оформить договор ГПХ на оказание услуги по настройке контекстной рекламы. В качестве факта подтверждения оказания выполненной услуги я хочу указать в договоре передачу заказчику посредством эл. почты файла в формате excel с настройками рекламной компании. Однако, есть сомнения что в случае судебного разбирательства данное условие будет принято во внимание судом, а главное как подтвердить факт его выполнения. Заключение

Каким считать срок выполнения договора, если он не указан? Заключили договор с ИП для проведения отделочных работ в помещении. В договоре есть пункт "За просрочку передачи и установки изделия исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,5% от суммы предварительного платежа за каждый рабочий день просрочки". Предварительный платёж здесь подразумевает аванс в размере 50%от стоимости всех работ. К моменту завершения работ по отделке, срок по договору истёк 47 дней назад. От уплаты просрочки исполнитель отказывается, мотивируя тем, что этот пункт относится к поставке изделий, а отделка - это услуга. Итак, какие меры ответственности предусматривает законодательство в таких случаях - в договоре нет, получается, сроков предоставления услуги, договор заведомо неправильный - на какие-то изделия, а не на услуги. На сайте исполнителя срок выполнения услуг обозначен "3 дня", по факту получилось 120 дней на отделку помещения 6 кв.м.

Можно ли отказаться от выполнения оказания услуги связанной с проектированием, если с заказчиком не был заключён договор и предоплату я не получал? Сможет ли заказчик оказать на меня давление в виде денежной компенсации или чтобы я выполнил работу? Есть лишь переписки с заказчиком через мессенджеры и эл.почту. Заказчик предложил работу в ноябре, я сделал запрос исходных данных (в декабре у меня было время и я хотел сделать работу до НГ), но заказчик мне прислал исходные данные лишь в январе, а теперь у меня нет на это время.

Прошу помочь, услуги были оказаны в ноябре 2022 года, Договор о оказании услуг подписан в январе 2023 года, заказчик требует закрывающие документы оформить в 4 квартале 2022 года, так как они утверждают что они отчитались уже за эту услугу 2022 годом.

В договоре период выполнения услуг указан ноябрь 2022 года. Так как фактически оплата за выполненной услуги еще не поступило, мы хотели включить в 1 квартале 2023 года, так как если покажем 2022 году 4 квартале мы в минус уйдем при сдачи отчетности ндс. Как нам поступить в этом случае, кто прав а кто нет?

Я занимаюсь оказанием услуг! В договоре есть пункты: неустойка за сроки выполнения услуг с моей стороны и неустойка за сроки выплаты за услуги со стороны заказчика. Какой % применим в обоих случаях?

Был выигран тендер на оказание услуги (работы) на сайте закупок малого обьема. Работа была выполнена, специалист был допущен к работе ответственным работником Заказчика. Результат работ: технический отчет передан заказчику. Наступил момент оплаты договора. Однако юрист заказчика не согласен, что работу выполнил субподрядчик и принимает меры в отказе оплаты. Полагаю, что если не тот подрядчик, то заказчик должен был не допускать его к работе и расторгнуть договор на начальной стадии. Может ли заказчик признать после выполнения работ недействительными работы и не оплатить договор?

Ситуация: исполнитель услуг (частный домашний мастер) после выполнения своей работы составил договор в одном экземпляре. С письменной оговоркой о рассрочке оплаты. (исполнитель в итоге назвал стоимость намного выше ожиданий заказчика, и у заказчика не оказалось всей суммы сразу) Заказчик подписал этот договор, хотя не был согласен со стоимостью. Затем исполнитель сфотографировал на свой телефон договор, и единственный экземпляр оставил заказчику.

Вопрос: будет ли иметь это сделанное фото договора какую-то юридическую силу, сможет ли мастер исполнитель обратиться с этим фото в суд, если заказчик не оплатит исполнителю часть суммы по договору?