Доля участника в уставном капитале

Здравствуйте уважаемая Светлана Ивановна!

В данном конкретном вашем случае п.6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 14-ФЗ его доля переходит к обществу.

Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества.

И в соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N 18-В 10-53, по смыслу статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право учредителя на долю в уставном капитале является имущественным правом.

Учитывая, что перечень доходов, предусмотренных в пункте 2 статьи 211 Кодекса, не является исчерпывающим, полагаем, что безвозмездная передача организацией налогоплательщику имущественных прав также приводит к возникновению дохода в натуральной форме.

Вместе с тем следует учитывать, что в п. 1 ст. 211 Кодекса не предусмотрен специальный порядок определения налоговой базы при получении налогоплательщиком дохода в натуральной форме в случае получения имущественного права (доли в уставном капитале общества).

РАД БЫЛ ВАМ помочь!

Добрый вечер, Светлана.

1)Ответ однозначно никак.

2)В письмах Минфина России от 15.03.2013 № 03-04-06/8031 и от 28.02.2013 № 03-04-06/5947 разъяснено, что при распределении доли вышедшего участника между оставшимися учредителями ООО — физическими лицами, у них возникает доход, подлежащий обложению НДФЛ.

3)Ведь в результате такого распределения их доли в уставном капитале общества увеличиваются, что приводит к возникновению дохода. По мнению финансистов, рассчитываться он должен исходя из действительной стоимости доли, выплаченной выбывшему участнику.

4)Финансисты лишь сослались на п. 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

5)В этой норме говорится о том, что при выходе участника из общества путем отчуждения доли обществу ему выплачивается действительная стоимость такой доли.

6)Она определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи участником заявления о выходе из общества.

7)При этом из п. 4 ст. 24 Закона об ООО следует, что продажа долей вышедших из общества участников осуществляется по цене не ниже цены, которая была уплачена обществом в связи с переходом к нему доли или части доли, если иная цена не определена решением общего собрания участников общества.

То есть действительная стоимость доли имеет значение только при продаже доли.

Если Гражданин вышел из ОООи его долю распределили между другими участниками общества безвозмездно то в результате результате они получили доход в натуральной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах

Так что если доля перераспределена между другими участниками, то к сожалению, ни как не сделать, чтобы не возник доход по НДФЛ

На этот счет имеется также нижеприведенное Письмо Минфина РФ

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ

ПИСЬМО

от 06.12.2018 г. N 03-04-07/88812

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения доходов физических лиц при распределении между участниками общества с ограниченной ответственностью доли участника, вышедшего из общества, и сообщает следующее.

Пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ) предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 14-ФЗ его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона N 14-ФЗ в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N 18-В 10-53, по смыслу статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право учредителя на долю в уставном капитале является имущественным правом.

В пункте 2 статьи 211 Кодекса указываются доходы, полученные налогоплательщиком в натуральной форме, к которым, в частности, отнесены доходы в виде оплаты организацией за налогоплательщика имущественных прав. При этом, учитывая, что перечень доходов, предусмотренных в пункте 2 статьи 211 Кодекса, не является исчерпывающим, полагаем, что безвозмездная передача организацией налогоплательщику имущественных прав также приводит к возникновению дохода в натуральной форме.

Вместе с тем следует учитывать, что в пункте 1 статьи 211 Кодекса не предусмотрен специальный порядок определения налоговой базы при получении налогоплательщиком дохода в натуральной форме в случае получения имущественного права (доли в уставном капитале общества).

В этой связи, по мнению Департамента, на дату фактического получения дохода в натуральной форме в случае получения налогоплательщиком - физическим лицом доли в уставном капитале общества в налоговой базе может учитываться денежная оценка такой доли в уставном капитале общества, определяемая на основании одного из критериев, которые применяются при установлении цены покупки доли в уставном капитале общества для участников общества (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества).

Директор Департамента

А.В.Сазанов

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N 18-В 10-53, по смыслу статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право учредителя на долю в уставном капитале является имущественным правом.

Для увеличения уставного капитала общества за счет вкладов трех лиц, необходимо принять два решения. Первое решение должно содержать принятие в участники общества указанных вкладчиков и изменения размера уставного капитала в соответствии с их вкладами. Второе решение должно утверждать изменения устава общества с отражением в нем нового размера уставного капитала. Что касается описания целей платежа при внесении денег на счет ООО, в данном случае следует указать "дополнительный взнос в уставный капитал ООО".

Здравствуйте Екатерина

Такое распределение долей возможно за счет внесение вкладов новых участников , так как они вносят вклад, а не приобретают.

Номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада

___

На основании ч.2 ст.19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 354-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада

___

Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Общества с ограниченной ответственностью", учредители общества могут принять решение об увеличении уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений).

Участники общества являются лицами, владеющими долями в его уставном капитале.

В вашем примере учредитель 1 хочет долю в уставном капитале 60%, учредитель 2 и учредитель 3 по 20% каждый. Учредитель 2 и учредитель 3 должны внести дополнительную оплату, чтобы получить долю в уставном капитале, равную их взносу.

Это связано с тем, что уставный капитал формируется из вкладов учредителей, и каждый учредитель имеет право на определенную долю в уставном капитале в соответствии с размером своего вклада.

Таким образом, распределение долей в уставном капитале на каждого участника больше, чем вклад новых участников, возможно, но только в случае дополнительного взноса учредителей 2 и учредителя 3.

Важно учесть, что учредители не имеют права изменить вид передаваемого имущества, его стоимость или порядок передачи без изменения учредительных документов.

Я дополню свой ответ:

Как я уже отметил выше, в соответствии с ч.2 ст.19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Общества с ограниченной ответственностью", учредители общества могут принять решение об увеличении уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений).

Таким образом, распределение долей в уставном капитале на каждого участника больше, чем вклад новых участников, возможно, но только в случае дополнительного взноса учредителей 2 и учредителя 3.

Следует учесть, что учредители не имеют права изменить вид передаваемого имущества, его стоимость или порядок передачи без изменения учредительных документов.

Ответ отключен модератором

Добрый день! Для ответа нужно знать, на каком основании новый участник приобретает долю, ст. 21, 23 Закона об ООО. Вам нужна индивидуальная консультация, обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте.

Добрый день! Как правило, один голос равен одному проценту, п. 1 ст. 32 Закона об ООО, значит, у одного участника 85 голосов, а у другого - 15, если только в Уставе не написано иное.

Добрый день! Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно, во-первых, знать, на каком основании происходит переход доли, а во-вторых, нет ли в Уставе ООО каких-либо запретов или особых условий передачи доли другим участникам или третьим лицам (ст. 21 Закона об ООО).

Добрый день. Скорее всего был вынесен судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший судебный приказ. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.

А кто мешает продать долю за 9 тыс. рублей?

С уважением.

Добрый день! Да, нужно, договор дарения долей в ООО подлежит обязательному нотариальному удостоверению, п. 11 ст. 21 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Информацию о нотариальных сделках с долями на регистрацию подаёт сам нотариус.

Договор дарения к заявлению р 14001 не прикладывается: по экземпляру получают на руки каждая сторона, и одна копия остаётся на хранении у нотариуса.

Отправив бумаги в ИФНС по месту учёта фирмы, нотариус передаёт дарителю расписку с отметкой налоговой о получении заявления.

За 5 рабочих дней регистратор вносит изменения в реестр и формирует новую выписку из ЕГРЮЛ.

Я спросила не про договор, а про решение. Решение о вводе надо заверять?

В одном договоре через нотариуса сделайте и всё. Выход Вы не сделаете, так как единственный участник. А увеличение - выходы - распределение - это куча времени.

Согласно закону перешедшую к обществу долю вышедшего участника необходимо либо распределить между оставшимися участниками, или продать, по решению общего собрания. Если этого не сделать, то следует эту долю погасить и уменьшить на нее уставный капитал. А поскольку уставный капитал итак минимальный 10000, то он станет меньше чем по закону требуется и ООО подлежит ликвидации, в том числе принудительно по заявлению ИФНС.

Здравствуйте, вы должны были направить сведения о покупке доли обществом в регистрирующий орган в течение 3-х дней.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка порядка действий является платной услугой.

На половину доли она может рассчитывать, если он собрался выходить. На половину отступных.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются.

На половину того что получит муж она может претендовать, а муж должен получить:

Действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли (п. 6.1 ст. 23 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью")

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму. (п. 8 ст. 23 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. (Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84 н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов").

То есть если доля 10 000 рублей то это не значит, что супруга получит 5 000 рублей.

Активы общества принадлежат самому обществу, а не участникам. В случае развода, претендовать может на часть доли.

А на половину активов нет надеюсь? Они ведь должны обществу принадлежать.

Можно подробнее ответить пожалуйста.

Если супруга подписала согласие на выход, супруг ее вышел из состава участников, выплатил половину доли своей супруге, может ли она еще на что то рассчитывать, ведь он уже не в составе участников?

Все зависит от срока владения долей.

Да, будет

Согласно абзацу второму подп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при продаже доли (ее части) в уставном капитале организации налогоплательщик может уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

Иных норм об уменьшении подлежащих налогообложению доходов от продажи имущественных прав статьей 220 Кодекса не предусмотрено.

Пока лицо является участником ООО и не исключен из реестра он имеет право участвовать в управлении обществом путем принятия решений на собрании участников. Это положение сохраняется до тех пор пока вашу долю не продадут с торгов по исполнительному производству в рамках которого обращено взыскание.

Конечно имеет право, его никто не лишил права собственности на эту долю, соответственно и права принимать решение.

Добрый день! Вы должны выплатить вышедшему участнику действительную стоимость доли - деньгами. Размер действительной стоимости доли соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру этой доли. При этом стоимость чистых активов определяется по данным годовой бухгалтерской отчетности ООО за год, предшествующий дню подачи заявления о выходе из ООО (п. п. 6.1, 7.1 ст. 23 Закона об ООО).

В случае если в течение месяца с момента получения обществом заявления участника о выходе из ООО доля или часть доли будет распределена, то для внесения изменений в ЕГРЮЛ общество должно подать в регистрирующий орган Заявление по форме № Р 14001 и др. документы.

Здравствуйте. Решайте своими мозгами. Зачем учиться пошли?

На основании п. 3 ст. 16 и ст. 24 Закона об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в установленный срок, неоплаченная часть доли переходит к обществу и подлежит распределению между его участниками либо может быть продана третьим лицам. Если же оплата перешедшей доли не происходит, то она подлежит погашению, а уставный капитал общества — уменьшению на величину ее номинальной стоимости.

Р.S. Доли должны быть оплачены в течении 4 месяцев с момента регистрации, это максимальный срок (ФЗ об ООО)

Придется решать вопрос в судебном порядке-ст ст 131-132 ГПК РФ, есл не удается принять решение.

Решение должно определять общую стоимость дополнительных вкладов и соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Это соотношение является единым для всех участников. Дополнительные вклады при внесении их всеми участниками оплачиваются в течение двух месяцев с даты принятия решения общего собрания участников общества.

Если некоторые участники голосовали против внесения дополнительных вкладов в УК и не внесли их, то они могут выйти из ООО, с получением действительной стоимости их доли.

В случае, когда инициатива увеличить уставный капитал за счет дополнительного вклада принадлежит одному или некоторым участникам, то необходимо составить соответствующее заявление на имя генерального директора. Участник должен выразить в заявлении просьбу о принятии дополнительного взноса в УК с указанием суммы и желаемого размера доли в ООО. Заявление участника рассматривается на общем собрании, положительное решение об увеличении номинальной стоимости и размера доли этого участника и последующем изменении размеров долей других участников общества должно быть принято единогласно.

Здравствуйте Марина

Принятие решения о внесении вклада для увеличения уставного капитала принимается на общем собрании всеми участниками единогласно

Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения

согласно ст.19

Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Вклад должен быть не

превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника

Если кто либо против по внесению вклада то данный вопрос разрешается большинством голосов

П. 3 ст.17 закона предусматривает Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом

Статья 19. Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 19

1. Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением.

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Абзацы четвертый - пятый утратили силу с 1 июля 2009 года. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Спор решается в судебном порядке. Конституционный Суд РФ в Постановлении КС РФ от 21 февраля 2014 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма Рейтинг" встал на защиту интересов общества в целом, а не отдельных его участников.

КС РФ обратил внимание на свободу экономической деятельности, провозглашенную в качестве одной из основ конституционного строя (ст. 8 Конституции РФ), однако напомнил и об общеправовом принципе – осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Применительно к сфере гражданско-правовых, в том числе корпоративных, отношений Суд истолковал этот принцип как обязанность их участников действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Здравствуйте, уважаемая Марина! Как ни крути, но согласно ст.17-19 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" необходимо решение общего собрания участников, причем нотариально удостоверенное. Если такого решения нет, а один участник вряд ли сможет понудить другого в порядке ст.225.1 АПК РФ увеличить уставный капитал, если тот этого не хочет. Вы конечно можете попробовать подать в суд, но с чего вдруг второй участник должен соглашаться на увеличение уставного капитала, если полагает, что это против его интереса? Как ответите на этот вопрос, такие действия и предпринимайте. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Все верно Вы пишите, что данные решения об увеличении уставного капитала принимаются согласно закона всеми участниками общества единогласно.

Данный вопрос был предметом рассмотрения Конституционного суда РФ.

Об этом Постановление КС РФ от 21 февраля 2014 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма Рейтинг"

Так что надо собирать общее собрание участников, уведомлять другого участника. При необходимости обратиться в суд.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 19. Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

Какие действия нужно предпринять, если участник против увеличения УК, игнорирует собрания? Второй участник ООО, игнорирует все, что происходит в ООО. Пошаговый алгоритм действий?

Нет так не правильно. Номинальная стоимость не может равняться нулю. Наймите юриста и вам все раскажут что лучше продажа или отказ от доли.

Добрый день, указанные документы юристы делают на платной основе. Можете обратиться к любому за оказанием услуг.

Лист Д на вышедшего участника (в п.1 - цифра 2, п.2.)

Лист Д на оставшегося участника (в п.1 - цифра 3, п.2, п.4 - новый размер доли в денежном выражении и %)

Лист З (п.1.1. и 1.2., в п.2.1. - цифра 0). Если заполняете форму в программе, то на печати 0 не выйдет.

А как может на листе З в п.1.1. и 1.2. Быть 0? Тогда получается что долю не распределили!

В уставе прописан уставной капитал 10 000, выход участника уставом предусмотрен.

Здравствуйте! Да такое возможно.